OpenAI, das weltbekannte Forschungslabor für künstliche Intelligenz, sorgte für Schlagzeilen, als es seine Entscheidung bekannt gab, von einer gemeinnützigen Organisation zu einem gewinnorientierten Unternehmen zu wechseln . Von 2015 bis 2018 blieb das Unternehmen angeblich gemeinnützig. Heute hat das Unternehmen eine erstaunliche Bewertung von .
Der Schritt, der für Aufsehen sorgte und Debatten auslöste, stellte einen erdbebenartigen Wandel für die Organisation dar, die lange Zeit als eine Bastion von galt Entwicklung durch diejenigen, die es gemacht haben, und geschah inmitten einer wachsenden Nachfrage nach fortschrittlicher KI-Technologie. Doch während OpenAI versucht, seine hohen Ideale mit der Realität des Marktes in Einklang zu bringen, bleiben Fragen offen, wie das Unternehmen sich in der komplexen Landschaft der KI-Entwicklung zurechtfindet und sicherstellt, dass seine Technologie zum Wohle der Allgemeinheit eingesetzt wird.
In dieser Geschichte befassen wir uns eingehend mit der Transformation von OpenAI und untersuchen die Auswirkungen dieses mutigen Schritts.
Die Anfänge von OpenAI: Ein gemeinnütziges Forschungslabor
Es war einmal, in einer weit, weit entfernten Galaxie ... nur ein Scherz, es war im Silicon Valley, als OpenAI als gemeinnütziges Forschungslabor mit der Mission gegründet wurde, die Welt mit künstlicher Intelligenz zu retten. Ihr Plan? Nutzen Sie maschinelles Lernen, um Krebs zu rauchen, selbstfahrende Autos zu bauen und den Welthunger direkt aus einem Labor in San Francisco zu beenden. Kein Problem.
Als gemeinnütziges Forschungslabor konzentrierte sich OpenAI auf die Entwicklung modernster KI-Technologien und die Durchführung bahnbrechender Forschung auf diesem Gebiet. Der Vorwand? Das Unternehmen gab bekannt, dass es eine Patentparty veranstalten würde und alle waren eingeladen! und erklärte, dass es „frei mit anderen Organisationen und Forschern zusammenarbeiten“ würde, indem es seine Patente und Forschungsergebnisse der breiten Öffentlichkeit zugänglich machte.
Wenn das Unternehmen Von einer Gruppe hochkarätiger Unternehmer und Forscher – darunter Sam Altman, Reid Hoffman, Jessica Livingston, Elon Musk, Ilya Sutskever, Peter Thiel und Olivier Grabias – war die Mission klar:
„Künstliche Intelligenz auf eine Weise voranzutreiben, die der Gesellschaft als Ganzes zugutekommt , ohne durch die Notwendigkeit einer finanziellen Rendite eingeschränkt zu werden.“
Eine Liste der „Spitzenforscher auf diesem Gebiet“ wurde Berichten zufolge von Greg Brockman, KI-Forscher und Mitbegründer von OpenAI, nach einem Treffen mit Yoshua Bengio, einem kanadischen Informatiker, erstellt, der angeblich einer der „Gründerväter“ von OpenAI ist die Deep-Learning-Bewegung, laut . Im Dezember 2015 konnte Brockman neun von ihnen als erste Mitarbeiter des Unternehmens einstellen, und das Versprechen und die Mission von OpenAI seien es gewesen, die diese Forscher zum Unternehmen hingezogen hätten.
Wojciech Zaremba, ein ehemaliger Praktikant bei Google und Facebook, der später bei OpenAI arbeitete, sagte, er sei zum Teil wegen der Menschen und der Mission zum Unternehmen gekommen, obwohl OpenAI nicht mit den Angeboten mithalten konnte, die ihm woanders gemacht wurden. Diese Angebote seien zwei- bis dreimal so hoch wie sein Marktwert, sagte er. Laut ihm,
„OpenAI war der beste Ort, an dem man sein konnte.“
Weil das Unternehmen etwas Wertvolleres bereitgestellt hat, beispielsweise die Möglichkeit, zukunftsorientierte Forschungsergebnisse zu untersuchen und schließlich den Großteil, wenn nicht sogar die gesamte Studie kostenlos mit jedem zu teilen, der danach fragt.
Der Forschungsdirektor von OpenAI, Ilya Sutskever, der Google verließ, um dem Unternehmen beizutreten, sagte über seinen Wechsel von seiner früheren Position bei Google zu OpenAI:
„Sie haben es für mich sehr überzeugend gemacht zu bleiben, daher war es keine leichte Entscheidung, aber am Ende habe ich mich für OpenAI entschieden, teilweise wegen der sehr starken Gruppe von Leuten und, zu einem sehr großen Teil, wegen seiner Mission.“
Mit der Firmengründung ging ein Engagement einher mit Mitteln der Gründungsmitglieder, zu denen auch YC-Leiter Paul Graham sowie Unternehmenssponsoren wie AWS und Infosys gehörten, mit dem Ziel, ein Sicherheitsnetz zu schaffen, das es Forschern ermöglichen würde, das volle Potenzial der KI auszuschöpfen, ohne Kompromisse bei Sicherheit oder Ethik einzugehen.
Eine der ersten veröffentlichten Chargen der KI-Software OPenAI war: , ein Toolkit zum Aufbau künstlich intelligenter Systeme mithilfe einer Technologie namens „Reinforcement Learning“. Genau das, was Brockman gesagt hat, damit wird das Unternehmen beginnen. Das selbe Jahr, Außerdem wurde eine Softwareplattform zur Bewertung und Verbesserung der allgemeinen Intelligenz einer KI über eine Vielzahl von Spielen, Websites und anderen Anwendungen eingeführt.
Doch in dieser Anfangsphase des Aufstiegs des Unternehmens verließ Elon Musk 2018 seinen Sitz im Vorstand aufgrund eines plausiblen und potenziellen Interessenkonflikts mit Teslas Forschungs- und Entwicklungsbemühungen im Bereich der künstlichen Intelligenz (KI) im Bereich des autonomen Fahrens, obwohl er weiterhin als Spender fungierte das Unternehmen. Aber ist es so? Den jüngsten Berichten zufolge steckte hinter dem „Interessenkonflikt“ mehr, als wir wissen, und wir werden es bald herausfinden.
Die Herausforderung der Finanzierung einer gemeinnützigen Organisation
Als gemeinnützige Organisation stand OpenAI ständig vor der Herausforderung, seine Forschungsziele mit seinen Budgetbeschränkungen in Einklang zu bringen. Die Forscher mussten lernen, einen Dollar wie ein Gummiband zu spannen und gleichzeitig modernste KI-Technologien zu entwickeln, die ihre Investoren beeindrucken würden.
Das Unternehmen hat dass eine offene gemeinnützige Organisation der effektivste Weg sei, ihre Ziele zu erreichen.
„Da unsere Forschung frei von finanziellen Verpflichtungen ist, können wir uns besser auf einen positiven Einfluss auf die Menschheit konzentrieren. Wir glauben, dass KI eine Erweiterung des individuellen menschlichen Willens sein und im Sinne der Freiheit so breit und gleichmäßig wie möglich verbreitet werden sollte.“
Einige Jahre später kamen sie jedoch zu dem Schluss, dass es schwieriger sein würde, diesen Zweck zu erfüllen, da es sich um eine offene und gemeinnützige Organisation handelte. Im Jahr 2019 erlebte OpenAI einen monumentalen Wendepunkt. In einem eher unorthodoxen Schritt für eine gemeinnützige Organisation hat OpenAI einen gemacht , ein eigenständiges Unternehmen, das als „Capped-Profit“-Unternehmen agiert, was einen tiefgreifenden Wandel in seiner Grundstruktur markierte.
Beweggründe hinter dem Übergang zum gewinnorientierten Unternehmen
Als OpenAI die mutige Entscheidung traf, auf ein gewinnorientiertes Modell umzusteigen. Einige sagen, es lag daran, dass sie es satt hatten, zu jeder Mahlzeit Ramen-Nudeln zu essen, während andere argumentieren, dass es daran lag, dass sie mehr Geld als Elon Musk verdienen wollten. Unabhängig vom Grund war es eine große Veränderung für das gemeinnützige Forschungslabor.
In Wirklichkeit war diese Entscheidung durch den Wunsch motiviert, die finanzielle Nachhaltigkeit zu erhöhen und kommerzielle Anwendungen der Technologie voranzutreiben, und offenbar war dieser Schritt nicht unumstritten, da einige Kritiker argumentierten, dass er das Engagement der Organisation für eine ethische KI-Entwicklung gefährden könnte.
Erstens das Unternehmen dass es „Milliarden Dollar“ aufbringen und enorme Vertragsprämien auszahlen müsse, um Top-Talente zu rekrutieren.
„Wir müssen in den kommenden Jahren Milliarden von Dollar in groß angelegte Cloud-Computing-Anwendungen investieren, um talentierte Menschen anzuziehen und zu halten und um KI-Supercomputer zu bauen.“
Das Unternehmen hielt es auch für gefährlich, OpenAI offen zu halten. Laut einem Vox kam das Sicherheitsteam von OpenAI zu dem Schluss, dass die Bereitstellung einer Open-Source-Lösung für alle ihre Arbeiten zu Problemen führen könnte, anstatt den Interessen der Menschheit zu dienen. Als sie GPT-2 erstellten, hielten sie es daher der Öffentlichkeit vor, weil sie befürchteten, dass es leicht für Plagiate, Bots, gefälschte Amazon-Rezensionen und Spam missbraucht werden könnte.
Doch während das Unternehmen diesen Übergang durchlief, bestand es darauf, weiterhin dieselben Ziele zu verfolgen und finanzielle Beschränkungen sowohl für Investoren als auch für Mitarbeiter festzulegen. Trotz des neuen Ziels der Organisation, ein Vermögen anzuhäufen, blieb sie sich ihres moralischen Kompasses bewusst und behauptete, sie sei entschlossen, jegliche unethischen Praktiken zu unterlassen. Daher bestand die Idee darin, OpenAI LP als „Capped-Profit“-Unternehmen zu etablieren, eine Kombination aus einer gewinnorientierten und einer gemeinnützigen Organisation.
„Wir wollen unsere Fähigkeit zur Kapitalbeschaffung erhöhen und gleichzeitig unserer Mission dienen, und keine bereits bestehende Rechtsstruktur, die wir kennen, schafft das richtige Gleichgewicht.“
Der oben erwähnte „Capped-Profit“-Rahmen bezieht sich auf die Beschränkung für Erstrundeninvestoren, die lediglich eine maximale Rendite in Höhe des 100-fachen ihrer ursprünglichen Investition erhalten dürfen.
Profitabilität mit ethischen Überlegungen in Einklang bringen
Der Übergang von einer gemeinnützigen zu einer gewinnorientierten Organisation erforderte, dass OpenAI sein Streben nach Gewinn mit seinem Engagement für eine ethische KI-Entwicklung in Einklang bringen musste. Es war so, als würde man versuchen, auf einem Einrad zu jonglieren, nur dass es um existenziellere Fragen über die Natur der Menschheit ging.
Informationen zum Unternehmen erklärte, dass das Labor unter einer gemeinnützigen Governance-Struktur operiert (die OpenAI LP wird von OpenAI Inc., dem gemeinnützigen Arm, „regiert“), die der Verbesserung der Menschheit Vorrang vor gewinnorientierten Interessen einräumt, was es ihr auch ermöglicht, den Schwerpunkt auf Sicherheit zu legen Bedenken und unternehmen bedeutende Initiativen, wie das Sponsoring des umfassendsten Experiments zum bedingungslosen Grundeinkommen (UBI) und die Möglichkeit, Eigenkapitalverpflichtungen gegenüber Aktionären bei Bedarf zu streichen.
Die Obergrenze für die Gewinne, die die Aktionäre erzielen können, verhindert, dass sie dazu verleitet werden, grenzenlos Vermögen anzuhäufen und dabei das Risiko einzugehen, etwas einzusetzen, das sehr schädlich sein könnte.
Ungeachtet dessen behält Elon Musk seine Vorbehalte bei. Am 15. März nutzte er Twitter, die Social-Media-Plattform, die er jetzt besitzt, um seinen Unmut auszudrücken.
Anscheinend hat der Meme-Milliardär 100 Millionen US-Dollar in den LLM-Riesen investiert, lange bevor dieser zu einem gewinnorientierten Unternehmen wurde. Aber während Elon über die rechtlichen Auswirkungen des Übergangs zu OpenAI besorgt zu sein scheint, ist seine Vergangenheit zeigen, wie sehr ihm die potenziellen Gefahren künstlicher Intelligenz am Herzen liegen.
Während der Tesla-Chef anführte, er habe OpenAI einfach aufgrund eines Interessenkonflikts verlassen, ein neuer Bericht von zeigen, dass Elons wahrer Grund für seinen Ausstieg darin bestand, dass sein Vorschlag, das Unternehmen zu übernehmen und es selbst zu leiten, sowohl von Sam Altman als auch von anderen Gründern abgelehnt wurde. Der Grund, warum er diese Idee vorschlug, war, dass er das Gefühl hatte, dass das Unternehmen deutlich hinter Google zurückgeblieben sei und dass er der Messias sei, der die Dinge ändern könne.
Elon machte deutlich, dass sein Ziel darin bestand, das KI-Labor als konkurrierende Kraft gegen Google zu etablieren.
Mit seinem Ausscheiden verzichtete er auch auf eine geplante Großspende. OpenAIs deutete an, dass Musk die Organisation weiterhin finanziell unterstützen werde, hielt diese Zusage jedoch nicht ein.
Der Interessenkonflikt war also wirklich ein Machtkampf, den Elon verlor?
Dem Bericht von Semafor zufolge scheint nur eine kleine Anzahl von Personen bei OpenAI der Ansicht zu sein, dass Musks Abgang auf potenzielle Interessenkonflikte zurückzuführen sei. Darüber hinaus stieß die Rede, die er anlässlich seines Ausscheidens aus dem OpenAI-Büro hielt und in der es vor allem um dieses Thema ging, bei der Mehrheit der Mitarbeiter, die der dargelegten Erklärung weiterhin skeptisch gegenüberstanden, auf kein positives Feedback.
Glücklicherweise hat Microsoft nach Elons Abgang 1 Milliarde US-Dollar an OpenAI und Erwerb exklusiver Lizenzrechte für GPT-3 des Unternehmens , und wird gleichzeitig sein exklusiver Cloud-Anbieter. Die Investition trug maßgeblich dazu bei, dass OpenAI weitere Forschungsbemühungen verfolgen konnte. Durch eine Zusammenarbeit zwischen dem KI-Labor und seinem neuen Investor Microsoft wurde ein Supercomputer für das Training großer Modelle gebaut, was schließlich zur Entwicklung von ChatGPT und dem Bildgenerator DALL-E führte.
Die Zukunft von OpenAI
Das Ziel des Unternehmens, Ziel des Projekts ist es, KI-Systeme zu entwickeln, die einen positiven Einfluss auf die Gesellschaft haben, sowie profitable kommerzielle Anwendungen seiner Technologie zu erforschen, ohne ausdrückliche Absichten, mit anderen zu konkurrieren, sondern stattdessen mit anderen Forschungs- und Politikinstitutionen zusammenzuarbeiten, um die Sicherheit im Endeffekt zu fördern Phasen der AGI-Entwicklung.
Dennoch verschärft sich der Wettbewerb weiter. Während Elon beispielsweise den Anschein erwecken könnte, kein Gegner zu sein,
In Wahrheit hat er sich tatsächlich dem Zug der direkten Konkurrenten von OpenAI angeschlossen. Er verfolgt aktiv die eines neuen Startups, das gegen OpenAI antritt. Offensichtlich hat Elon den Kampfring nicht verlassen; Daher ist der Machtkampf immer noch im Gange.
Trotz der ungewöhnlichen Entscheidung von Sam Altman, auf Beteiligungen an der neuen gewinnorientierten Einheit zu verzichten, um der ursprünglichen Mission treu zu bleiben, bleibt Elon Musk misstrauisch gegenüber dem Wandel von OpenAI von einer offenen zu einer geschlossenen Organisation.
Mit Blick auf die Zukunft wird das Unternehmen durch innovative Forschung und die Entwicklung neuer Technologien weiterhin die Grenzen der künstlichen Intelligenz erweitern. Wer weiß, was ihnen als nächstes einfällt? Vielleicht ein Roboter, der Menschen zum Mars fliegen kann, oder eine Maschine, die das Ende der Welt vorhersagen kann. Auf jeden Fall sieht es super interessant aus.
