Αποκεντρωμένη διακυβέρνηση: Ο θάνατος της ιεραρχίας μέσω της διακυβέρνησης που βασίζεται στη φήμη

📥Εισαγωγή

Στον σημερινό κόσμο, οι κεντρικοί θεσμοί κυριαρχούν σχεδόν σε κάθε πτυχή της διακυβέρνησης. Μπορείτε να δείτε ότι είναι από τους εταιρικούς τομείς έως τους κυβερνητικούς οργανισμούς. Καθώς πιστεύουμε στην πραγματική αποκέντρωση, τα «ιεραρχικά συστήματα» μπορεί να είναι ο καλύτερος όρος για να υποδηλώσει ένα συγκεντρωτικό σύστημα με σημαντική ανθρώπινη παρέμβαση. Αυτά τα συστήματα βασίζονται στη λήψη αποφάσεων από πάνω προς τα κάτω, όπου η εξουσία συγκεντρώνεται στα χέρια λίγων.

Από την άλλη πλευρά, οι αποκεντρωμένες τεχνολογίες όπως το blockchain και οι αποκεντρωμένοι αυτόνομοι οργανισμοί (DAO) κάνουν ό,τι μπορούν για να μεταφέρουν την εξουσία πίσω στις κοινότητες μέσω μοντέλων συλλογικής διακυβέρνησης.

Μία από τις βασικές προκλήσεις στην αποκεντρωμένη διακυβέρνηση (DeGov) είναι ο καθορισμός του ποιος μπορεί να λαμβάνει αποφάσεις . Οι παραδοσιακοί DAO χρησιμοποιούν συχνά διακυβέρνηση που βασίζεται σε διακριτικά, όπου ο αριθμός των διακριτικών που κατέχει κάποιος σχετίζεται άμεσα με την επιρροή και τη δύναμή του να λαμβάνει αποφάσεις. Ακόμα κι αν βρίσκεται στο αποκεντρωμένο σύστημα που βασίζεται σε blockchain, έχει τα ελαττώματα του, όπως τη δυνατότητα συγκέντρωσης μέσω της συσσώρευσης διακριτικών.

Λοιπόν, εδώ είναι το νόημα της εισαγωγής αυτού του άρθρου. Για την καταπολέμηση των ελαττωμάτων όπως η «συγκεντροποίηση μέσω συσσώρευσης διακριτικών», προτείνουμε τη διακυβέρνηση που βασίζεται στη φήμη ως πρακτική λύση χρησιμοποιώντας τα πρωτόκολλα της Āut Labs για συστήματα αυτοκυριαρχίας ταυτότητας (SSID) και φήμης. Ας ρίξουμε μια ματιά στο κύριο πλεονέκτημα της διακυβέρνησης που βασίζεται στη φήμη που βασίζεται σε χρήστες που έχουν τη συνεισφορά και τη δέσμευση στην κοινότητα.

Βοηθά να καθοριστεί εάν η εξουσία λήψης αποφάσεων κερδίζεται και διατηρείται μέσω της ενεργού συμμετοχής και όχι μέσω των οικονομικών συμμετοχών.

Σε αυτό το άρθρο, επιχειρούμε να καλύψουμε ορισμένες από τις βασικές πτυχές της αποκεντρωμένης διακυβέρνησης με μια κάλυψη της πιο πρόσφατης τεχνικής για να γίνει αυτή η πειραματική τεχνολογία ένα δημόσια αποδεκτό σύστημα. Θα προσπαθήσουμε επίσης να ξεκαθαρίσουμε τα πάντα σχετικά με τον τρόπο με τον οποίο η διακυβέρνηση που βασίζεται στη φήμη μπορεί να διαλύσει τις παραδοσιακές ιεραρχίες και να παράσχει ένα τεχνικό σχέδιο για την εφαρμογή ενός τέτοιου συστήματος χρησιμοποιώντας την τεχνολογία της Āut Labs και τα έξυπνα συμβόλαια που βασίζονται σε blockchain. Λοιπόν, θα είναι ενδιαφέρον. ας ξεκινήσουμε.

📥Αποκεντρωμένη Διακυβέρνηση και η άνοδος των DAOs

Πρώτον, είναι απαραίτητο να κατανοήσουμε την έννοια της «αποκεντρωμένης διακυβέρνησης», που σημαίνει ότι καμία μεμονωμένη οντότητα δεν έχει απόλυτο έλεγχο στις αποφάσεις εντός ενός οργανισμού. Αντίθετα, η κοινότητα των συμμετεχόντων —που συχνά αντιπροσωπεύεται από κατόχους διακριτικών ή πόντους φήμης— μοιράζεται την εξουσία. Οι DAO ήταν η ναυαρχίδα αυτού του κινήματος επειδή παρέχουν ένα πλαίσιο όπου τα μέλη της κοινότητας μπορούν να συνεργαστούν, να ψηφίσουν και να καθοδηγήσουν την κατεύθυνση του οργανισμού.

Αυτό το αποκεντρωμένο σύστημα αποκόπτει τον μεσάζοντα, πράγμα που σημαίνει ότι οι αποφάσεις είναι δημοκρατικές, διαφανείς και, το πιο σημαντικό, αποκεντρωμένες. Καθώς τα συστήματα διακυβέρνησης βασίζονται άμεσα σε blockchain, τα DAO αφαιρούν την ανάγκη για εμπιστοσύνη σε οποιαδήποτε μεμονωμένη οντότητα. Έτσι, οι DAO αντικαθιστούν τον κεντρικό έλεγχο με διαφανή έξυπνα συμβόλαια που βασίζονται σε κανόνες.

Το πρόβλημα με την ιεραρχική διακυβέρνηση και τη διακυβέρνηση

👉Κεντρικές Ιεραρχίες

Όπως εισαγάγαμε την ορολογία στην αρχή του άρθρου, η «Ιεραρχική διακυβέρνηση» είναι ουσιαστικά δομημένη γύρω από την κεντρική εξουσία, όπου οι αποφάσεις λαμβάνονται από λίγα άτομα στην κορυφή. Αυτό το μοντέλο ήταν η ραχοκοκαλιά των κυβερνητικών ιδρυμάτων, εταιρειών και άλλων οργανισμών, αλλά αυτές οι ιεραρχίες συχνά: • Συγκεντρώστε τη δύναμη σε λίγα χέρια. • Επιβράδυνση της λήψης αποφάσεων λόγω υπερβολικών γραφειοκρατικών στρωμάτων. • Υποφέρετε από έλλειψη διαφάνειας και λογοδοσίας.

👉Αδυναμίες της Διακυβέρνησης που βασίζεται σε Token

Οι DAO έχουν κάνει τα πράγματα ευκολότερα στην αποκέντρωση της λήψης αποφάσεων, αλλά πολλοί εξακολουθούν να εξαρτώνται από ένα σύστημα που βασίζεται σε διακριτικά όπου κάθε διακριτικό ισοδυναμεί με ψήφο. Κατά ειρωνικό τρόπο, αυτή η προσέγγιση συχνά εισάγει τα σοβαρά ζητήματα που στοχεύουν να ξεπεράσουν οι DAO, όπως: • Τα πλούσια μέλη ή ιδρύματα φιλοξενούν μεγάλη ποσότητα μάρκες που μπορεί τελικά να προκαλέσουν συγκέντρωση. • Ακόμη και με την έλλειψη φήμης ή συνεισφορών, οι ανενεργοί κάτοχοι διακριτικών μπορούν να έχουν τόση επιρροή με εκείνους που συμμετέχουν ενεργά στην κοινότητα σε διάφορους ρόλους.

📥Εισαγάγετε τη Διακυβέρνηση με βάση τη φήμη

Η διακυβέρνηση που βασίζεται στη φήμη προσπαθεί να λύσει τα επίμονα ελαττώματα των DAO που βασίζονται σε διακριτικά. Σε αυτό το είδος συστήματος, τα μέλη κερδίζουν επιρροή με βάση τις συνεισφορές, τις πράξεις και τη φήμη τους σε μια κοινότητα. Μπορεί να είναι διάφοροι ρόλοι όπως η ανάπτυξη των προϊόντων και των υπηρεσιών, οι σχέσεις με την κοινότητα, ο συντονισμός με άλλα έργα και πολλά άλλα.

Αυτή η δημιουργική ιδέα μπορεί να εξαλείψει τους κινδύνους συγκέντρωσης και να διασφαλίσει ότι οι πιο ενεργοί και αξιόπιστοι συμμετέχοντες έχουν μεγαλύτερη επιρροή στη διαδικασία λήψης αποφάσεων εντός της κοινότητας.

👉Τι είναι η Διακυβέρνηση με βάση τη φήμη;

Η διακυβέρνηση που βασίζεται στη φήμη είναι ένα σύστημα όπου η ισχύς λήψης αποφάσεων ενός χρήστη σε ένα DAO είναι ανάλογη με τη φήμη του και όχι με τον αριθμό των διακριτικών που κατέχουν, όπως συζητήσαμε στην περίπτωση των DAO που βασίζονται σε διακριτικά. Η βαθμολογία φήμης είναι ένα δυναμικό μέτρο που βασίζεται στη δραστηριότητα, τη συνεισφορά και τις αλληλεπιδράσεις του χρήστη εντός του αποκεντρωμένου συστήματος.

Σε αυτό το μοντέλο:

• Κερδίζεται η φήμη : Οι χρήστες αυξάνουν τη φήμη τους συμμετέχοντας σε δραστηριότητες διακυβέρνησης (π.χ. προτείνοντας ιδέες, ψηφίζοντας ή συνεισφέροντας σε κοινοτικά έργα).

• Η φήμη φθείρεται με την πάροδο του χρόνου : Οι ανενεργοί συμμετέχοντες μπορεί να χάσουν τη φήμη τους. Είναι το πιο ωραίο χαρακτηριστικό για να βεβαιωθείτε ότι η ισχύς παραμένει στα χέρια των ενεργών και αφοσιωμένων χρηστών.

• Η φήμη είναι μη μεταβιβάσιμη : Σε αντίθεση με τα μάρκες, η φήμη δεν μπορεί να αγοραστεί, να πωληθεί ή να μεταβιβαστεί. Είναι ο βασικός παράγοντας για να διακρίνουμε τους γνήσιους χρήστες να έχουν εξουσία διακυβέρνησης που βασίζεται στην αξία.

📥Διακυβέρνηση με βάση τη φήμη από την Āut Labs

👉Āut Labs: Αποκεντρωμένα Πρότυπα για την Ταυτότητα και τη Φήμη

Η Āut Labs προσφέρει πρωτόκολλα για αυτοκυριαρχία ταυτότητας (SSID), φήμη και αποκεντρωμένες κοινότητες. Αυτά τα πρωτόκολλα μπορούν να χρησιμοποιηθούν για τη δημιουργία ενός μοντέλου διακυβέρνησης που βασίζεται στη φήμη, όπου οι συμμετέχοντες κερδίζουν επιρροή με βάση τη φήμη τους. Έχει μερικά αξιοσημείωτα βασικά χαρακτηριστικά που είναι τα εξής:

• Self-Sovereign Identity (SSID) : Κάθε χρήστης έχει μια επαληθεύσιμη ψηφιακή ταυτότητα που μπορεί να συνδεθεί με τη φήμη του.
• Μηχανισμός Φήμης : Οι χρήστες συγκεντρώνουν φήμη με βάση τις συνεισφορές και τις ενέργειές τους.
• Επαληθεύσιμα δίκτυα εμπιστοσύνης : Η Āut Labs διασφαλίζει ότι όλες οι ενέργειες και η φήμη είναι επαληθεύσιμες και διαφανείς εντός του δικτύου.

📥Ιδέες για να οικοδομήσουμε διακυβέρνηση με βάση τη φήμη

👉Ρυθμίστε το DAO που βασίζεται στη φήμη

Εάν είστε περίεργοι και θέλετε να αρχίσετε να δημιουργείτε τα δικά σας DAO αποκεντρωμένης και δημοκρατικής διακυβέρνησης, μπορείτε να ανατρέξετε στις προαναπτυχθείσες συμβάσεις της Āut Labs με Membership.sol , τις οποίες μπορείτε να λάβετε από το . Το συμβόλαιο είναι ένα εξαιρετικό παράδειγμα του τρόπου με τον οποίο τα blockchain και τα έξυπνα συμβόλαια μπορούν να αυτοματοποιήσουν τις αρχές της αποκεντρωμένης συμμετοχής που βασίζεται στην αξία.

Ας αναλύσουμε τα βασικά στοιχεία της σύμβασης Membership.sol :

1. Συμμετοχή και δέσμευση:

Η σύμβαση επιτρέπει στα μέλη να ενταχθούν στο DAO με διαφορετικούς ρόλους και επίπεδα δέσμευσης. Ο ρόλος θα μπορούσε να υποδηλώνει τη θέση ενός μέλους, ενώ η δέσμευση ποσοτικοποιεί πόσο εμπλέκονται. Όσο πιο αφοσιωμένο είναι ένα μέλος, τόσο μεγαλύτερη είναι η φήμη και η επιρροή του στη λήψη αποφάσεων.

 mapping(address => uint32) public joinedAt; mapping(address => uint256) public currentRole; mapping(address => uint8) public currentCommitment;

Το συμβόλαιο διατηρεί ένα μητρώο μελών και παρακολουθεί πότε εντάχθηκαν. Σε κάθε μέλος ανατίθεται ένας ρόλος και ένα επίπεδο δέσμευσης, που αποθηκεύονται σε μια χαρτογράφηση που συνδέει τη διεύθυνσή του με τη δραστηριότητά του που βασίζεται στην περίοδο.

Ο ρόλος αντιπροσωπεύει τη λειτουργία του μέλους εντός του DAO. Εδώ, commitment δείχνει πόσο εμπλέκονται. Η δέσμευση μπορεί να είναι ένα κρίσιμο στοιχείο στη διακυβέρνηση που βασίζεται στη φήμη, καθώς επιτρέπει στον οργανισμό να σταθμίζει τις αποφάσεις με βάση το πόσο αφοσιωμένο είναι ένα μέλος.

2. Παρακολούθηση βάσει περιόδου:

Η φήμη είναι δυναμική και μπορεί να αλλάξει με την πάροδο του χρόνου. Το συμβόλαιο παρακολουθεί τη δέσμευση και τη φήμη των μελών σε διαφορετικές περιόδους. Διασφαλίζει ότι η επιρροή της φήμης βασίζεται στη συνεχή συνεισφορά και όχι σε μια εφάπαξ δραστηριότητα. Αυτή η δομή και ο μηχανισμός κρατούν τους συμμετέχοντες αφοσιωμένους και υπεύθυνους.

 mapping(address => mapping(uint32 => MemberDetail)) public memberDetails; mapping(uint32 => uint128) public commitmentSums;

Δημιουργεί ένα αμετάβλητο ιστορικό που μπορεί να γίνει αναφορά για τη βαθμολογία της φήμης. Αυτά τα ιστορικά αρχεία είναι σημαντικά καθώς η επιρροή ενός μέλους δεν βασίζεται μόνο στην τρέχουσα δραστηριότητά του, αλλά και στο ιστορικό του εντός του οργανισμού.

3. Δυναμικές δεσμεύσεις:

Τα μέλη μπορούν να αλλάξουν τα επίπεδα δέσμευσής τους και αυτή η προσαρμογή επηρεάζει το συνολικό βάρος διακυβέρνησης που έχουν εντός του DAO. Η σύμβαση διασφαλίζει ότι αυτή η μετάβαση είναι διαφανής και καταγράφεται στη δομή διακυβέρνησης.

 function join(address who, uint256 role, uint8 commitment) public { currentRole[who] = role; currentCommitment[who] = commitment; joinedAt[who] = uint32(block.timestamp); _members.add(who); commitmentSum += commitment; }

Τα νέα μέλη μπορούν να ενσωματωθούν αποτελεσματικά στο σύστημα διακυβέρνησης με σαφώς καθορισμένους ρόλους.

4. Συγκεντρωτικές δεσμεύσεις και δύναμη ψήφου:

Η σύμβαση συγκεντρώνει τα επίπεδα δέσμευσης για όλα τα μέλη. Παρέχει έναν διαφανή τρόπο υπολογισμού και κατανομής της δύναμης ψήφου με βάση τη φήμη και όχι την οικονομική κατάσταση των μελών της κοινότητας. Ελέγξτε το τμήμα του παρακάτω κώδικα.

 function getCommitment(address who, uint32 periodId) public view returns (uint8) { if (periodId < getPeriodIdJoined(who)) revert MemberHasNotYetCommited(); MemberDetail memory memberDetail = memberDetails[who][periodId]; return memberDetail.commitment != 0 ? memberDetail.commitment : currentCommitment[who]; }

Μπορείτε να δημιουργήσετε το δικό σας συμβόλαιο, π.χ. Governance.sol , το οποίο εισάγει Membership.sol και να το αναπτύξετε σε ένα blockchain συμβατό με EVM.

👉Ενσωμάτωση Āut Labs for Reputation Management

Στη συνέχεια, μπορείτε να ενσωματώσετε τις λειτουργίες που βασίζονται στη φήμη της Āut Labs και να ελέγξετε τους . Η Āut Labs προσφέρει εργαλεία για την παρακολούθηση και την επαλήθευση των ενεργειών των χρηστών σε ένα αποκεντρωμένο οικοσύστημα. Μπορούμε να χρησιμοποιήσουμε αυτά τα εργαλεία για να διαχειριστούμε τη φήμη στο DAO μας. Οι προκατασκευασμένοι κωδικοί ή τα πακέτα της Āut Labs μπορούν να χρησιμοποιηθούν για τις ακόλουθες δυνατότητες στο DAO:

1. Self-Sovereign Identity: Κάθε χρήστης πρέπει να διαθέτει επαληθευμένη ψηφιακή ταυτότητα (SSID) για να συμμετέχει στη διακυβέρνηση.
2. Ανάθεση φήμης: Η φήμη κερδίζεται με βάση επαληθευμένες συνεισφορές. Για παράδειγμα, η ολοκλήρωση ορισμένων εργασιών ή η παροχή αξίας στο DAO.
3. Reputation Decay: Εφαρμόστε τη μείωση της φήμης, όπου οι ανενεργοί χρήστες χάνουν την επιρροή τους με την πάροδο του χρόνου.

👉Εφαρμόστε τη σωστή συναινετική λογική που βασίζεται στη φήμη

Με βάση τον αριθμό των επαληθευμένων ψήφων των συμμετεχόντων με βάση τη φήμη που υπερβαίνει το 50% ή και περισσότερο από αυτό, μπορείτε να εφαρμόσετε λειτουργίες αυτόματης εκτέλεσης προτάσεων για να επιτύχετε συναίνεση στο δίκτυο της αλυσίδας μπλοκ.

👉Δημιουργήστε το Frontend για την αλληλεπίδραση με τον χρήστη

Για να επιτρέψουμε στους χρήστες να αλληλεπιδρούν με το DAO που βασίζεται στη φήμη, πρέπει πρώτα να δημιουργήσουμε ένα απλό frontend χρησιμοποιώντας το React.js για δοκιμαστικούς σκοπούς. Βασικά χαρακτηριστικά του Frontend:

• Connect Wallet: Οι χρήστες συνδέουν τα πορτοφόλια τους μέσω MetaMask.
• Προβολή προτάσεων: Εμφάνιση ενεργών προτάσεων και του αριθμού των ψήφων τους.
• Ψηφοφορία επί προτάσεων: Οι χρήστες μπορούν να ψηφίσουν προτάσεις με βάση τη βαθμολογία φήμης τους.
• Δημιουργία προτάσεων: Μόνο οι χρήστες με αρκετή φήμη μπορούν να δημιουργήσουν νέες προτάσεις.

Αυτές είναι απλώς οι έννοιες και οι ιδέες για την έναρξη της διαδικασίας ανάπτυξης DAO διακυβέρνησης. Μπορείτε να δοκιμάσετε πρώτα στο δοκιμαστικό δίκτυο του δικτύου blockchain και μετά να σπεύσετε προς την ενσωμάτωση του mainnet για να ξεκινήσετε το dApp έτοιμο για παραγωγή. Φροντίστε τα χαρακτηριστικά ασφαλείας του DAO.

Υπάρχουν επίσης τα μειονεκτήματα των DAO που βασίζονται στη φήμη που είναι τα εξής:

• Τα λάθη μπορεί να έχουν μόνιμες επιπτώσεις σε αυτό το είδος DAO. Ένας χρήστης μπορεί να αντιμετωπίσει δυσκολία να ανακτήσει την εμπιστοσύνη στην κοινότητα.
• Οι βαθμολογίες φήμης συχνά στερούνται πλαισίου που καθιστά εύκολο για τους χρήστες να παρερμηνεύσουν το νόημά τους.
• Οι αξιολογήσεις φήμης είναι υποκειμενικές. Έτσι, μπορεί να οδηγήσει σε προκαταλήψεις και ασυνεπείς αξιολογήσεις που βασίζονται σε διαφορετικά προσωπικά πρότυπα.

Έτσι, ακόμη και η διακυβέρνηση που βασίζεται στη φήμη DAO έχει σημαντικά μειονεκτήματα που απαιτούν ακόμη και ανώτερη τεχνολογία ή ανάπτυξη για να κάνει το αποκεντρωμένο DAO να ενταχθεί στις κύριες τάσεις υιοθέτησης.

📥 Συμπέρασμα

Η αποκεντρωμένη διακυβέρνηση προσφέρει μια καινοτόμο μετάβαση από τις παραδοσιακές ιεραρχικές δομές, αλλά σημειώστε ότι δεν είναι χωρίς τις δικές της προκλήσεις. Η διακυβέρνηση που βασίζεται στη φήμη (όπως εισήχθη από την Āut Labs) μπορεί να φέρει ένα πολλά υποσχόμενο χαρακτηριστικό της αξιοκρατίας. Μπορεί να διασφαλίσει ότι η επιρροή συνδέεται με τις συνεισφορές και όχι με τον πλούτο. Ωστόσο, κανένα σύστημα δεν είναι τέλειο.

Τα συστήματα φήμης μπορεί να υποφέρουν από υποκειμενικότητα και η ανοικοδόμηση εμπιστοσύνης μέσα σε μια κοινότητα μετά από ένα τυχαίο λάθος μπορεί να είναι δύσκολη. Εδώ δεν χρειάζεται να ανησυχείτε, οι συνεχείς διαδικασίες ανάπτυξης νέας τεχνολογίας βρίσκονται σε εξέλιξη. Έτσι, μπορούμε να περιμένουμε πιο εξελιγμένα μοντέλα να αντιμετωπίσουν τους εγγενείς περιορισμούς των DAO διακυβέρνησης που βασίζονται στη φήμη.