मस्क के साथ मर्जर कॉन्ट्रैक्ट के उल्लंघन का आरोप लगाते हुए ट्विटर ने रसीद दिखाई कि ऐसा नहीं किया

तथ्यात्मक आरोप

आठवीं। प्रतिवादी विलय समझौते को समाप्त करने का दावा करते हैं

उ. ट्विटर ने अपने सूचना-साझाकरण या सहयोग प्रसंविदाओं का उल्लंघन नहीं किया है

126. ट्विटर ने प्रतिवादियों को विलय समझौते के तहत मिलने वाली जानकारी से कहीं अधिक जानकारी प्रदान की है। धारा 6.4 विलय को बंद करने के लिए आवश्यक जानकारी तक माता-पिता को उचित पहुंच प्रदान करने के संकीर्ण उद्देश्य को पूरा करता है। यह प्रतिवादियों को हस्ताक्षर करने के बाद उस तरह की उचित सावधानी बरतने का व्यापक अधिकार नहीं देता है जिस तरह से उन्होंने विशेष रूप से पूर्व-हस्ताक्षर करने की शपथ ली थी। बहुत कम यह मस्क को सौदे को टारपीडो करने की कोशिश करने के लिए विकसित एक फर्जी गलत बयानी सिद्धांत का समर्थन करने वाले सबूतों के शिकार का अधिकार देता है।

127. किसी भी घटना में, ट्विटर ने मस्क को उनके द्वारा मांगी गई जानकारी प्रदान करने के लिए पीछे की ओर झुका दिया है, जिसमें विशेष रूप से, पूर्ण "फायरहोज़" डेटा सेट शामिल है जो वह हफ्तों से खनन कर रहा है - और समाप्ति के बाद से मेरा जारी है - अघोषित डेटा समीक्षकों की सहायता से। उपयोगकर्ता डेटा की कस्टम रिपोर्टिंग के लिए मस्क के कई अन्य अनुरोधों के प्रति संवेदनशील सूचनाओं को संकलित करने के लिए ट्विटर ने भी सप्ताह बिताए हैं और काफी संसाधन समर्पित किए हैं। कस्तूरी और उनके प्रतिनिधियों ने mDAU के प्रतिशत के रूप में झूठे या स्पैम खातों का अनुमान लगाने के लिए ट्विटर की प्रक्रिया के तहत व्यापक डेटा प्राप्त किया है, जिसमें "उपयोगकर्ता आईडी" द्वारा प्रत्येक नमूना खातों की पहचान करने वाली विस्तृत मासिक रिपोर्टिंग और यह निर्धारण शामिल है कि खाता गलत था या नहीं। स्पैम, ट्विटर के अनुमानों का समर्थन करने वाली गणनाओं के साथ, 1 जनवरी, 2021 को वापस जा रहा है।

128. अपने समाप्ति नोटिस में, प्रतिवादी उन सूचनाओं की श्रेणियों को सूचीबद्ध करते हैं जिनका वे दावा करते हैं कि ट्विटर ने रोक रखा है। इस जानकारी में से अधिकांश मौजूद नहीं है, पहले ही प्रदान की जा चुकी है, या केवल हाल ही में किए गए अनुरोधों का विषय है, जिसके जवाब में ट्विटर फिर से प्रतिक्रियात्मक जानकारी संकलित कर रहा था जब उसे समाप्ति सूचना मिली। यह सारी जानकारी विलय को बंद करने के लिए यथोचित आवश्यक से कहीं अधिक व्यापक है। प्रतिवादी भी शुरुआत में फायरहोज डेटा के साथ दर और क्वेरी सीमा के बारे में शिकायत करते हैं। लेकिन वे सीमाएँ प्रथागत व्यावसायिक शर्तों का हिस्सा थीं, जिन्हें प्रतिवादियों ने शुरू में अनुरोध किया था, और जैसा कि प्रतिवादी स्वीकार करते हैं, ट्विटर ने कथित समाप्ति से पहले अनुरोध पर तुरंत सीमाएँ बढ़ा दीं।

129. धारा 6.11 के तहत ट्विटर के सहयोग दायित्व के अनुसार, कंपनी फिर से आवश्यकता से काफी आगे निकल गई है। इस प्रावधान का उद्देश्य पहले से प्रतिबद्ध वित्तपोषण के सिंडीकेशन को सुविधाजनक बनाने के लिए माता-पिता को उधारदाताओं और हामीदारों को जानकारी प्रदान करने में सहायता करना है। ट्विटर ऐसी वित्तीय जानकारी प्रदान करने के लिए बाध्य नहीं है जो पहले से मौजूद नहीं है, या अपने बैंकरों के मूल्यांकन मॉडल की प्रतियां प्रदान करने के लिए बाध्य नहीं है, जो कंपनी के नियंत्रण से बाहर हैं। माता-पिता, ट्विटर नहीं, कंपनी के "कारोबार और संचालन के लिए संभावनाएं, अनुमान और योजनाएं" प्रदान करने के लिए जिम्मेदार हैं। भूतपूर्व। 1 § 6.11।

130. फिर भी, 17 जून को पहली बार दर्ज किए गए प्रतिवादियों के अनुरोध के जवाब में, ट्विटर ने अपने बैंकरों से मस्क को विलय के संबंध में पेश किए गए अंतिम बोर्ड डेक को देने के लिए असाधारण मांग की। इसने मस्क को उनके द्वारा अनुरोधित अन्य वित्तीय जानकारी प्रदान की। ऐसा तब भी हुआ जब मस्क ने किसी भी ऋणदाता से कोई मांग नहीं की - और किसी भी प्रासंगिक अनुबंध के तहत किसी भी दायित्व से संबंधित कोई कारण नहीं - जो इन अनुरोधों का समर्थन करेगा। कोई उल्लंघन नहीं हुआ है और इलाज की अवधि के अंत में ट्विटर के सहयोग की स्थिति समान रहने पर भी कोई उल्लंघन नहीं होगा।