Hur är det med hoten MOT artificiell intelligens, INTE hoten FRÅN artificiell intelligens?
Testa att googla "största hoten mot AI" och se vad som händer. Du kommer att få en massa resultat om hur skrämmande AI är. Men det var inte det du frågade från början. Jag pratar om hoten MOT artificiell intelligens, INTE hoten FRÅN artificiell intelligens.
Ja, vi är besatta av alla de dåliga saker som AI kan göra mot oss, men vi ser bekvämt åt andra hållet för möjligheten att skada AI för en förändring.
Kommer du ihåg bankscenen "Wonder Woman" där Gal Gadot eliminerar ett terrorhot? Du himlar förmodligen med ögonen och frågar, så vad är grejen med det? Det är en fantastisk actionscen. Inget mer. Jo, jag brukade tänka så, men ju mer jag läser och skriver om AI, desto mer tänker jag på det.
Djävulen sitter i detaljerna, speciellt de vi tar för givna.
Vi är svartklädda, vår agenda kommer att göra dig ledsen
Terrorgruppens ledare i Wonder Woman ser väldigt bekant ut, eller hur? Det är ingen annan än Roose Bolton som bär kostym istället för rustning.
Ytterligare en anledning för chefen för House Bolton att leverera en minnesvärd linje:
Ner med den moderna världen. Tillbaka till den mörka medeltiden.
Vänta! Vad? När Wonder Woman förhör en av Black Clad-medlemmarna får vi ytterligare sammanhang:
Vi är en liten grupp reaktionära terrorister som vill vrida tillbaka klockan i Europa tusen år.
Det är ganska uppenbart att dessa killar inte är stora fans av modern teknik i någon form eller form. Nu, kasta AI i mixen av deras saker att göra, och du kommer förhoppningsvis att nå samma slutsats. Om Black Clad tar oss tillbaka till den gamla goda mörka medeltiden, så lämnar de verkligen AI bakom sig.
Du kanske säger att jag plockar filmklipp för att stödja min anti-AI-teori, men ju mer du tänker på desto mer liknande teman kommer du att hitta.
Vad sägs om en av de senaste? Denis Villeneuves "Arrival" är ett mästerverk både visuellt och konceptuellt. Det känns så verkligt och samtida, eller hur? Allt som krävs är en reaktionär soldat med fundamentalistiska preferenser för att starta ett krig med det intelligenta livet från rymden. Jag tänker inte skämma bort den här med ytterligare förklaringar, så ni måste se den här filmen om ni inte redan har gjort det.
Vad sägs om klassikern från 1997, "Contact" med Jodie Foster? Nästan ett identiskt scenario med ett terrordåd som skulle förstöra våra chanser att kontakta utomjordingar. Vad var motiveringen för att bomba ett "inbjudningsfordon" som skulle ta oss för att träffa de superintelligenta små gröna männen? Jag ägnar mer tid åt att gå igenom filmerna än att skriva, så du får ta mitt ord för det. Om minnet tjänar mig rätt, måste det göra något med tiden då religionen behandlade innovation och teknologi som vårt existentiella hot.
Gör vi inte samma sak med AI – att underhålla en idé om existentiella hot?
Anti-AI-rörelsen är inget skämt
Ingen kommer någonsin att få veta vilket våld som krävdes för att bli så mild. - Ralph Waldo Emerson
Vi är som ett rådjur som fångas i strålkastarna när vi försöker komma ikapp med de senaste AI-genombrotten. Åh, titta på det, är det inte underbart? Vi kan göra det eller det med hjälp av AI. Under tiden, för varje ny AI-entusiast, får vi ytterligare ett par AI-skeptiker. Jag vågar spekulera i att detta förhållande inte är till AI:s fördel.
Så, det är nere med AI, tillbaka till Frank Herberts Dune. Vänta? Vad?
