Musk califica el cambio de OpenAI hacia una empresa con fines de lucro como una «estafa a largo plazo» para obtener beneficios personales

Demandante Elon Musk (“Musk” o “Demandante”), por su demanda contra los demandados Samuel Altman (“Altman”), Gregory Brockman (“Brockman”), OpenAI, Inc., OpenAI, LP, OpenAI, LLC, OpenAI GP, LLC, OpenAI OpCo, LLC, OpenAI Global, LLC, OAI Corporation, LLC, OpenAI Holdings, LLC, OpenAI Investment LLC, OpenAI Startup Fund Management, LLC, OpenAI Startup Fund GP I, LLC, OpenAI Startup Fund I, LP, OpenAI Startup Fund SPV GP I, LLC, OpenAI Startup Fund SPV GP II, LLC, OpenAI Startup Fund SPV GP III, LLC, OpenAI Startup Fund SPV GP IV, LLC, OpenAI Startup Fund SPV I, LP, OpenAI Startup Fund SPV II, LP, OpenAI Startup Fund SPV III, LP, OpenAI Startup Fund SPV IV, LP, Aestas Management Company, LLC y Aestas, LLC1 (en conjunto, “Los demandados”), alega lo siguiente:

Musk: La "filantropía hueca" de OpenAI, una "estafa a largo plazo" para beneficio personal

NATURALEZA DE LA ACCIÓN

1. El caso de Elon Musk contra Sam Altman y OpenAI es un ejemplo clásico de altruismo versus avaricia. Altman, en concierto con otros acusados, cortejó y engañó intencionalmente a Musk, aprovechándose de la preocupación humanitaria de Musk sobre los peligros existenciales que plantea la inteligencia artificial (“IA”). Altman y su socio de muchos años, Brockman, manipularon asiduamente a Musk para que cofundara su espuria empresa sin fines de lucro, OpenAI, Inc., prometiéndole que trazaría un camino más seguro y abierto que los gigantes tecnológicos motivados por las ganancias. La idea que Altman le vendió a Musk fue que una organización sin fines de lucro, financiada y respaldada por Musk, atraería a científicos de clase mundial, realizaría investigación y desarrollo de IA de vanguardia y, como contrapeso significativo a DeepMind de Google en la carrera por la Inteligencia Artificial General (“AGI”), descentralizaría su tecnología al hacerla de código abierto. Altman le aseguró a Musk que la estructura sin fines de lucro garantizaba la neutralidad y un enfoque en la seguridad y la apertura para el beneficio de la humanidad, no el valor para los accionistas. Pero resulta que todo esto era pura filantropía, el anzuelo de la larga estafa de Altman.

2. Después de que Musk prestara su nombre a la empresa, invirtiera una cantidad importante de tiempo, decenas de millones de dólares en capital inicial y contratara a los mejores científicos de inteligencia artificial para OpenAI, Inc., Altman y sus cómplices traicionaron a Musk y al objetivo homónimo de la organización sin fines de lucro. La perfidia y el engaño son de proporciones shakespearianas.

   
   

3. Una vez que la tecnología de OpenAI, Inc. se acercó a la inteligencia artificial transformativa, Altman dio vuelta la historia y procedió a sacar provecho. En asociación con Microsoft, Altman estableció una red opaca de afiliados de OpenAI con fines de lucro, participó en un desenfrenado tráfico de influencias, se apoderó de la Junta Directiva de OpenAI, Inc. y drenó sistemáticamente a la organización sin fines de lucro de su valiosa tecnología y personal. La red OpenAI resultante, en la que Altman y Microsoft tienen intereses significativos, fue valuada recientemente en la asombrosa suma de 100 mil millones de dólares.

   
   

4. El mundo se ha dado cuenta de la trama de los acusados. No solo hay varias demandas pendientes contra OpenAI, Inc. por sus prácticas ilegales, sino que los acusados también están siendo investigados por múltiples agencias federales, incluidas la Comisión de Bolsa y Valores y la Comisión Federal de Comercio, y son objeto de numerosas quejas de defensa del consumidor ante el Fiscal General de California. Una serie reciente de ejecutivos y personas con información privilegiada de OpenAI han denunciado a Altman, exponiendo sus maniobras inescrupulosas y sus negocios en beneficio propio. De hecho, en junio se informó que Altman, renunciando a cualquier otra pretensión humanitaria, propuso a las partes interesadas de OpenAI que se convirtiera en una empresa completamente con fines de lucro, protegiendo a los acusados de la supervisión pública y de las divulgaciones financieras obligatorias de una organización sin fines de lucro.

   
   

5. Como resultado de sus acciones ilegales, los Demandados se han enriquecido injustamente por valor de miles de millones de dólares, mientras que Musk, que cofundó su empresa emergente con fines de lucro de facto, ha sido estafado junto con el público, al que se suponía que su tecnología vital beneficiaría. Musk presenta esta acción correctiva para despojar a los Demandados de sus ganancias ilícitas.

---

[1] En adelante, en esta Demanda se utiliza “OpenAI” para referirse a la organización sin fines de lucro (OpenAI, Inc.) y a todas las entidades Demandadas, colectivamente.