नासा ने डीप स्पेस में 'वाटर वर्ल्ड्स' के साक्ष्य खोजे

वहाँ अरबों ग्रह हैं। कुछ में लगभग निश्चित रूप से महासागर होते हैं। खगोलविदों ने हमारे सौर मंडल से परे 5,000 से अधिक एक्सोप्लैनेट, या ग्रहों को अच्छी तरह से पाया है, और संदेह है कि अकेले हमारी मिल्की वे आकाशगंगा में एक ट्रिलियन से अधिक एक्सोप्लैनेट होने की संभावना है। अब, वैज्ञानिकों ने दो पानी की दुनिया देखी है जो उन्हें लगता है कि पानी से भरी हो सकती है।

इस स्लॉगिंग थ्रेड में, हमारे समुदाय ने डीप स्पेस में वॉटर वर्ल्ड्स की नासा की शानदार खोज पर चर्चा की।

वेलेंटाइन एनेडाह, मोनिका फ्रीटास, सारा पिंटो और मार्को सुलिवन द्वारा यह स्लोगिंग थ्रेड स्लॉगिंग के आधिकारिक #स्पेस चैनल में हुआ, और पठनीयता के लिए संपादित किया गया है।

नासा ने डीप स्पेस में 'वाटर वर्ल्ड्स' के साक्ष्य की खोज की

ग्रहों को केपलर-138 सी और केपलर-138 डी कहा जाता है, जिनका नाम नासा के केपलर स्पेस टेलीस्कोप के नाम पर रखा गया है, जिन्होंने हजारों एक्सोप्लैनेट्स की पहचान की और हमारे सौर मंडल से परे, गहरे ब्रह्मांड में क्या है, इसकी समझ में क्रांति ला दी। यूरोपीय अंतरिक्ष एजेंसी ने नोट किया कि ये दो पानी की दुनिया 218 प्रकाश वर्ष दूर एक सौर प्रणाली में निवास करती है और "हमारे सौर मंडल के किसी भी ग्रह के विपरीत" हैं। केपलर टेलीस्कोप ने इन ग्रहों को पृथ्वी के आकार से तीन गुना अधिक आकार का पाया, लेकिन बहुत कम द्रव्यमान वाला, जिसका अर्थ है कि वे काफी कम घने हैं। अब तक, पृथ्वी से थोड़े बड़े ग्रह चट्टानी दुनिया उर्फ सुपर-अर्थ प्रतीत होते हैं। फिर भी केप्लर-138 सी और केपलर-138 डी हमारे सौर मंडल में बर्फ से ढके चंद्रमाओं से अधिक मिलते-जुलते हैं, जैसे कि बृहस्पति यूरोपा और सैटर्न एन्सेलेडस एक ऐसी दुनिया है जो बर्फीले कणों के ढेर को अंतरिक्ष में फेंकती है।

पृथ्वी का आंतरिक भाग, बाईं ओर, और कथित जल जगत केप्लर-138डी, दाईं ओर।
क्रेडिट: बेनोइट गॉजेन / मॉन्ट्रियल विश्वविद्यालय।

यह वाकई आश्चर्यजनक है!
खगोल विज्ञान के क्षेत्र में न जाने कितनी खोजें हुई हैं।
तुम क्या सोचते हो?

मुझे यकीन नहीं है कि क्या हम कभी इन ग्रहों को अपनी 2 आँखों से देख पाएंगे - मैं शायद नहीं देख पाऊँगा - लेकिन यह एक आकर्षक खोज है। मुझे आशा है कि हम अधिक डेटा प्राप्त कर सकते हैं और बाह्य अंतरिक्ष की एक बड़ी समझ हासिल कर सकते हैं। मोनिका फ्रीटास वास्तव में, ब्रह्मांड विशाल है। हमारे जीवनकाल में खोजने के लिए बहुत कुछ है। अगर आपको किसी नए ग्रह पर जाने का मौका मिले तो आप किस ग्रह पर जाएंगे? वेलेंटाइन एनेडाह, यह रोमांचक है! हमारे लिए अभी बहुत कुछ एक्सप्लोर करना बाकी है। मुझे आश्चर्य है कि क्या हम कभी अन्य ग्रहों पर जाने में सक्षम होंगे ...

वैलेंटाइन एनेडाह यह एक महान खोज है लेकिन यह काफी दुख की बात है कि हम अभी तक इन ग्रहों की यात्रा करने की स्थिति में नहीं हैं।
हम समय के साथ वहां पहुंचेंगे और शीर्ष पर, मैं नेपच्यून की यात्रा करना पसंद करूंगा।
केवल इस बात के लिए कि वहां पर हीरों की बारिश होती है।

सारा पिंटो वास्तव में, मैं इसके लिए उत्सुक हूं। प्रौद्योगिकी प्रतिदिन आगे बढ़ रही है।
एक बार टेलीपोर्टेशन के लिए हैक हो जाने के बाद, यात्रा करना इतना आसान हो जाएगा।
अगर वह काम करता है, तो आप किस ग्रह की यात्रा करेंगे?

मार्को सुलिवान दिलचस्प!
मुझे लगता है कि मुझे भी वहां रहना अच्छा लगेगा।

मुझे उस हाहा के लिए एक हैक पसंद आएगा, लेकिन यकीन नहीं है, शायद शनि अपने छल्ले के कारण, वेलेंटाइन एनेडाह वेलेंटाइन एनेडाह यह मानते हुए कि मैं मरूंगा या बूढ़ा नहीं होगा ... मैं बृहस्पति के चंद्रमाओं और शनि के छल्ले देखना चाहता हूं आप कैसे हैं?

सारा पिंटो सैटर्न एक बढ़िया विकल्प है!
क्या आप जानते हैं कि शनि के वलय बर्फ और चट्टान के छोटे-छोटे टुकड़ों से बने हैं, जिन पर धूल जैसी अन्य सामग्री की परत चढ़ी हुई है।

मोनिका फ्रीटास ये अच्छे चयन हैं।
मुझे मंगल ग्रह पर जाना अच्छा लगेगा। जीवन की खोज, सतह और ग्रह के विकास को समझने और भविष्य के मानव अन्वेषण की तैयारी के साथ बहुत संभावनाएं हैं। हमें यह समझने की जरूरत है कि क्या जीवन पृथ्वी से परे ब्रह्मांड में कहीं और मौजूद है।

मुझे यकीन है कि यह किया था। ब्रह्मांड हमारे लिए जीवित सांस लेने वाली प्रजातियों वाला एकमात्र विश्व होने के लिए बहुत विशाल है। यह पागलपन है कि भले ही हमारे पास यह सारी तकनीक है, हमारे जीवनकाल में हमारे पास उस प्रश्न का उत्तर नहीं होगा। मंगल भी एक महान शर्त है

मोनिका फ्रीटास वाह, तो आप अलौकिक जीवन के अस्तित्व में विश्वास करते हैं?
मुझे लगता था कि मैं उस पर विश्वास करने के लिए पागल था।

बेशक, यह सोचना ही तर्कसंगत है कि इसी तरह की विकास प्रक्रिया कहीं और हुई। मुझे नहीं लगता कि हम इतने खास हैं या "ईश्वर द्वारा चुने गए"

मोनिका फ्रीटास दिलचस्प परिप्रेक्ष्य!
एक बात जो आपके दृष्टिकोण का समर्थन करती है वह यह है कि हमारे अलावा बहुत सी आकाशगंगाएँ हैं और क्या वे खाली हैं?
मुझे नहीं लगता।