संयुक्त राज्य अमेरिका के जिला न्यायाधीश एनालिसा टोरेस ने क्रिप्टोकरेंसी की दुनिया में चौंकाने वाले एक अभूतपूर्व फैसले में घोषणा की कि एक्सआरपी, रिपल और यूएस सिक्योरिटीज एंड एक्सचेंज कमीशन (एसईसी) के बीच एक उच्च-दांव वाली कानूनी लड़ाई के केंद्र में डिजिटल संपत्ति है। सुरक्षा नहीं.
गैवेल के ज़बरदस्त प्रहार के साथ, न्यायाधीश टोरेस ने उम्मीदों को चकनाचूर कर दिया, एक फैसले का खुलासा किया जो निस्संदेह क्रिप्टो परिदृश्य के भविष्य को आकार देगा। जबकि यह फैसला एक्सआरपी की कानूनी स्थिति में नई स्पष्टता लाता है, यह रिपल, व्यापक क्रिप्टो उद्योग और व्यक्तिगत निवेशकों के लिए निहितार्थ के बारे में दिलचस्प सवाल भी उठाता है।
इस निर्णय की गूंज ने पहले ही एक्सआरपी के मूल्य में उछाल ला दिया है, जिससे सोशल मीडिया अटकलों से भर गया है और पूरे क्रिप्टोकरेंसी बाजार में महत्वपूर्ण उछाल आ रहा है।
जैसे-जैसे हम इस ऐतिहासिक मामले के प्रभाव पर गौर करते हैं, यह स्पष्ट होता जाता है कि रिपल की जीत के दूरगामी परिणाम होंगे जो उसके अपने कॉर्पोरेट हितों से कहीं आगे तक जाएंगे।
आधिकारिक निर्णय
13 जुलाई को, संयुक्त राज्य अमेरिका के जिला न्यायाधीश एनालिसा टोरेस ने आधिकारिक तौर पर फैसला सुनाया कि एक्सआरपी एक सुरक्षा नहीं है।
अमेरिकी न्यायाधीश टोरेस ने फैसला सुनाया कि सार्वजनिक खरीदारों को "प्रोग्रामेटिक रूप से" एक्सचेंजों पर बेचा गया एक्सआरपी "निवेश अनुबंधों की पेशकश और बिक्री का गठन नहीं करता है"।
फैसला के तीसरे भाग में आया जिसमें न्यायाधीश ने निर्धारित किया कि प्रोग्रामेटिक खरीदार उचित रूप से लाभ, या अपने निवेश के मूल्य में वृद्धि की उम्मीद नहीं कर सकते।
हालाँकि, अमेरिकी न्यायाधीश ने फैसला सुनाया कि "रिपल की एक्सआरपी की संस्थागत बिक्री प्रतिभूति अधिनियम की धारा 5 के उल्लंघन में अपंजीकृत पेशकश और निवेश अनुबंधों की बिक्री का गठन करती है।"
अदालत ने पाया कि रिपल ने लिखित अनुबंधों में सीधे कुछ संस्थागत खरीदारों को $728.9 मिलियन एक्सआरपी बेची।
न्यायाधीश टोरेस ने निर्धारित किया कि ये प्रत्यक्ष बिक्री उन निवेशकों द्वारा की गई थी जिन्होंने "इस उम्मीद के साथ एक्सआरपी खरीदा होगा कि वे रिपल के प्रयासों से लाभ प्राप्त करेंगे।"
यहां अमेरिकी जिला न्यायाधीश एनालिसा टोरेस के आधिकारिक फैसले का सीधा लिंक है:
“प्रोग्रामेटिक बिक्री की आर्थिक वास्तविकता पर विचार करने के बाद, न्यायालय ने निष्कर्ष निकाला कि निर्विवाद रिकॉर्ड तीसरे होवे प्रोंग को स्थापित नहीं करता है। जबकि संस्थागत खरीदारों को यथोचित उम्मीद थी कि रिपल अपनी बिक्री से प्राप्त पूंजी का उपयोग एक्सआरपी पारिस्थितिकी तंत्र में सुधार के लिए करेगा और इस तरह एक्सआरपी की कीमत में वृद्धि करेगा। प्रोग्रामैटिक खरीदार उचित रूप से इसकी उम्मीद नहीं कर सकते थे।
वास्तव में, रिपल की प्रोग्रामेटिक बिक्री अंधी बोली/पूछने का लेनदेन थी, और प्रोग्रामेटिक खरीदारों को यह नहीं पता चल सकता था कि उनके पैसे का भुगतान रिपल, या एक्सआरपी के किसी अन्य विक्रेता को गया है या नहीं। 2017 के बाद से, रिपल की प्रोग्रामेटिक बिक्री वैश्विक एक्सआरपी ट्रेडिंग वॉल्यूम के 1% से भी कम का प्रतिनिधित्व करती है।
इसलिए, डिजिटल परिसंपत्ति एक्सचेंजों से एक्सआरपी खरीदने वाले अधिकांश व्यक्तियों ने अपना पैसा रिपल में बिल्कुल भी निवेश नहीं किया। एक संस्थागत क्रेता ने जानबूझकर एक अनुबंध के अनुसार रिपल से सीधे एक्सआरपी खरीदा, लेकिन आर्थिक वास्तविकता यह है कि एक प्रोग्रामेटिक क्रेता एक द्वितीयक बाजार क्रेता के समान स्थिति में खड़ा था, जो यह नहीं जानता था कि वह अपना पैसा किसको या क्या भुगतान कर रहा है। - यूनाइटेड स्टेट्स डिस्ट्रिक्ट जज एनालिसा टोरेस
आगे क्या होगा?
आश्चर्य की बात नहीं है कि खबर आने के बाद से थोड़े ही समय में एक्सआरपी में 30% की बढ़ोतरी हुई है।
सोशल मीडिया का प्रचार जोरों पर है और सभी क्रिप्टोकरेंसी को भी फायदा हो रहा है।
कई लोगों ने अनुमान लगाया है कि इस ऐतिहासिक मामले में रिपल की जीत के बाद क्या होगा, लेकिन अब हम इसे जी रहे हैं, और यह देखना रोमांचक होगा कि यहां से वास्तव में क्या होता है।
व्यक्तिगत रूप से, मुझे लगता है कि यह रिपल के साथ-साथ बाकी क्रिप्टो उद्योग और यहां तक कि हमारे जैसे व्यक्तियों के लिए एक बेहद महत्वपूर्ण कानूनी जीत थी।
मैं एक क्षण रुककर रिपल को एक लड़ाई में एसईसी से मुकाबला करने और बड़ी जीत हासिल करने के लिए धन्यवाद देना चाहता हूं।
इस खबर पर आपके क्या विचार हैं?
एक्सआरपी कितनी ऊंचाई तक बढ़ेगी?
क्रिप्टोकरेंसी की दुनिया के लिए इसका क्या मतलब है?
मेरे सोशल देखें:
भी प्रकाशित किया गया