क्या शेयर बाजार क्रिप्टोक्यूरेंसी बाजार से ज्यादा वैध है?

मुझे हाल ही में CSE टीवी पर एक पैनल के हिस्से के रूप में क्रिप्टोकरेंसी और ब्लॉकचेन तकनीक के बारे में बोलने के लिए कहा गया था।

हमारे द्वारा पूछे गए प्रश्नों में से एक के बारे में था।

उन्होंने कई मौकों पर कहा है कि वह चाहते हैं कि क्रिप्टोकुरेंसी का आविष्कार कभी नहीं हुआ था और क्रिप्टो उन लोगों के लिए था जो सभ्यता के लिए बहुत कम करके जल्दी अमीर बनना चाहते थे।

यह तर्क कि शेयर बाजार किसी तरह क्रिप्टोक्यूरेंसी बाजार की तुलना में अधिक वैध है, गलत है यदि कोई यह समझता है कि वर्तमान वित्तीय प्रणाली कैसे काम करती है।

चार्ली मुंगेर जैसे लोग जिन्होंने से काफी मुनाफा कमाया है, वे क्रिप्टो निवेशकों को निम्न जीवन और निचले फीडर के रूप में चित्रित करना पसंद करते हैं जबकि वॉल स्ट्रीट ब्रोकर और हेज समुदाय के स्तंभ के रूप में और पूंजीवाद के चमकदार उदाहरण हैं।

शेयर बाजार वास्तव में क्या करता है?

मुंगेर की टिप्पणियों को समझने के लिए हमें सबसे पहले उन लोगों पर एक संक्षिप्त नज़र डालने की ज़रूरत है जो वित्तीय प्रणाली के संचालन से सबसे अधिक लाभ कमाते हैं - हेज फंड मैनेजर।

एक निजी निवेश वाहनों का संचालन करता है जो आमतौर पर केवल अमेरिका के सबसे धनी लोग ही वहन कर सकते हैं। हेज फंड मैनेजर अपने फायदे के लिए शेयर बाजार को नियंत्रित करने की कोशिश करते हैं और अक्सर हेरफेर करते हैं।

वे अक्सर मध्यम वर्ग और औसत निवेशकों को गुस्सा दिलाते हैं, जब वे दीर्घकालिक परिणामों की परवाह किए बिना अल्पकालिक लाभ के लिए किसी कंपनी से लाभ निचोड़ते हैं - अक्सर छंटनी, विलय, और या दिवालिया जैसे या में।

जबकि कोई इन कंपनियों के भविष्य की भविष्यवाणी नहीं कर सकता था - संयुक्त राज्य अमेरिका में केवल कुछ मुट्ठी भर सीयर्स बचे हैं और ट्रांस वर्ल्ड एयरलाइंस 2001 में व्यवसाय से बाहर हो गई थी - हेज फंड मैनेजर और कॉरपोरेट रेडर अर्थव्यवस्था को बनाने और बनाने के लिए कुछ नहीं करते हैं।

अपने और अपने ग्राहकों दोनों के लिए अपने निवेश पर उच्च रिटर्न प्राप्त करने के लिए, हेज फंड मैनेजर अक्सर संदिग्ध वित्तीय प्रथाओं में भाग लेते हैं जैसे कि जंक बॉन्ड, शॉर्ट सेलिंग और सबप्राइम मॉर्गेज बेचना जैसा कि में हुआ था।

जबकि सरकारों ने आधे-अधूरे मन से सबप्राइम संकट के दौरान वॉल स्ट्रीट को साफ करने का दिखावा किया, ये संदिग्ध, कभी-कभी-अवैध प्रथाएं आज भी बड़े पैमाने पर प्रचलित हैं।

शेयर बाजार और क्रिप्टो बाजार के बीच असली अंतर यह है कि जब लोग क्रिप्टो बाजार में चोरी करते हैं तो उन्हें स्कैमर और चोर के रूप में लेबल किया जाता है, लेकिन जब लोग शेयर बाजार में चोरी करते हैं, तो लगभग होता है।

पूरे सबप्राइम संकट के दौरान, कोई भी सीईओ जेल नहीं गया और केवल एक बैंकर को सलाखों के पीछे डाला गया। वास्तव में, सफेदपोश अपराध अभियोजन दर रिपोर्ट किए गए सफेदपोश अपराधों की संख्या के साथ गिरती दिख रही है।

80 और 90 के दशक में, संयुक्त राज्य अमेरिका में एक वर्ष में लगभग 10,000 मुकदमे होते थे। लेकिन 2019 में के मुकदमों की संख्या केवल 5,000 थी - बाजोका लॉ ग्रुप के अनुसार, 1986 के बाद से यह सबसे कम है।

जवाबदेही की कमी के कारण, हेज फंड मैनेजरों के खिलाफ गुस्सा और सामान्य रूप से शेयर बाजार में असमानता बढ़ रही है। इतना ही, Reddit उपयोगकर्ताओं के एक समूह ने एक साथ बैंड करने और हेज फंड प्रबंधकों को सबक सिखाने का फैसला किया।

जब हेज फंड मैनेजर्स ने गेमस्टॉप नामक स्टॉक को छोटा करने का फैसला किया, तो रेडिट उपयोगकर्ताओं ने फैसला किया कि वे स्टॉक खरीदना जारी रखेंगे, जिससे हेज फंड मैनेजरों को अरबों डॉलर का नुकसान होगा। रॉबिनहुड और वेबुल जैसे कुछ प्रमुख ब्रोकरों ने घबराकर स्टॉक पर ।

स्टॉकब्रोकरों ने गेमस्टॉप ट्रेडिंग को निलंबित करने के कारण के रूप में 'अत्यधिक अस्थिरता' का हवाला दिया, जब वास्तव में यह हेज फंड प्रबंधकों की रक्षा करना था।

अतीत में ऐसे मामले हुए हैं जहां ट्रेडिंग बंद हो गई है क्योंकि एक स्टॉक अचानक गिर गया था जिसे सर्किट ब्रेकर कहा जाता है; यह घबराहट की बिक्री को रोकने के लिए है, लेकिन शायद ही कभी - यदि कभी-कभी इसका उपयोग तब किया जाता है जब स्टॉक मूल्य में बढ़ जाता है। GameStop को रोके जाने पर हर जगह निवेशक गलत तरीके से रोए।

लेकिन हमेशा की तरह औसत निवेशक के लिए खेल के मैदान को समतल करने के लिए कुछ भी नहीं बदला। जब कुछ शक्तिशाली दलाल हेज फंड की रक्षा के लिए व्यापार को रोक सकते हैं, लेकिन छोटे व्यक्तिगत निवेशकों को नहीं, तो सिस्टम अब निष्पक्ष या समान नहीं है और अन्यथा बहस करना कठिन हो जाता है।

तो क्या शेयर बाजार उन लोगों के लिए है जो जल्दी से अमीर बनना चाहते हैं और सभ्यता के लिए बहुत कम करते हैं लेकिन अपनी जेबें खुद जमाते हैं?

चार्ली मुंगेर एक ऐसी व्यवस्था का बचाव कर रहे हैं जो अमीरों के लिए पैसा बनाने के लिए बनाई गई है और जिनके पास सिस्टम का लाभ उठाने से पैसा या शक्ति नहीं है।

एक तरह से चार्ली मुंगेर ने 2016 में वेल्स फ़ार्गो धोखाधड़ी घोटाले के दौरान एक घोटाले से लाभ कमाया था। बैंक ने अपने ग्राहकों की ओर से उनकी जानकारी के बिना लाखों नकली बचत और चेकिंग खाते बनाए। के ग्राहकों ने नोटिस करना शुरू किया कि उनके खातों से अनधिकृत शुल्क लिया जा रहा है। इसके अलावा, क्रेडिट और क्रेडिट कार्ड की लाइनें प्राधिकरण के बिना खोली गईं।

शुरुआती दोष शाखा प्रबंधकों को दिया गया था, लेकिन बाद में अधिकारियों को स्थानांतरित कर दिया गया, जिन्होंने खाता प्रबंधकों पर अधिक से अधिक खाते खोलने के लिए दबाव डाला। नियामक निकायों ने इस अवैध गतिविधि के परिणामस्वरूप कंपनी को $185 मिलियन का पता लगाया और जुर्माना लगाया।

कंपनी को दीवानी और आपराधिक मुकदमों का सामना करना पड़ा। हालांकि कोई जेल नहीं गया। वेल्स फ़ार्गो स्टॉक के लिए? यह थोड़ा हिट हुआ लेकिन घोटालों से अप्रभावित, चढ़ता रहा।

चार्ली मुंगेर भी बैंक ऑफ अमेरिका में निवेशक हैं। अगस्त 2014 में, बैंक ऑफ अमेरिका ने सबप्राइम होम लोन सहित विषाक्त बंधक-लिंक्ड प्रतिभूतियों की बिक्री से संबंधित के लिए लगभग $ 17 बिलियन के सौदे पर सहमति व्यक्त की, जिसे अमेरिकी कॉर्पोरेट इतिहास में सबसे बड़ा समझौता माना जाता था।

अब किसी भी तरह से स्पष्ट होने के लिए कार्ली मुंगेर ने इनमें से किसी भी घोटालों या योजनाओं की योजना नहीं बनाई थी और सबसे अधिक संभावना है कि वे उनके बारे में नहीं जानते थे, लेकिन भले ही वह उनसे अत्यधिक लाभ प्राप्त करने में सक्षम थे। और जब वह क्रिप्टो की आलोचना करता है तो वह या तो उन कंपनियों से अपनी मुनाफाखोरी की अवहेलना कर रहा होता है जिन्होंने या तो अनैतिक रूप से काम किया है या अवैध कार्य किया है।

और क्या अधिक है, वह इन कंपनियों में निवेश करना जारी रखता है (इस लेखन के रूप में उसके वेल्स फारगो के 1.59 मिलियन शेयर हैं, जिसकी कीमत लगभग $76 मिलियन है और बैंक ऑफ अमेरिका के 2.2 मिलियन शेयर हैं, जिसकी कीमत 100 मिलियन डॉलर से अधिक है।) अपने पैसे से मतदान करना कि यह ठीक है। इन कंपनियों के लिए कानून की अवहेलना करने के लिए। ‍

कोई भी मौद्रिक प्रणाली सही नहीं है

क्रिप्टोक्यूरेंसी सही नहीं है, लेकिन Web3-उत्साही और ब्लॉकचेन पारिस्थितिकी तंत्र के भीतर नैतिक रूप से काम करने वालों का लक्ष्य एक बेहतर निष्पक्ष प्रणाली बनाना है।

हालाँकि, बहुत सारे बुरे अभिनेता हैं जो नियमों की कमी और स्थान के साथ आने वाली गुमनामी का लाभ उठाने की कोशिश कर रहे हैं, लेकिन क्या यह सामान्य रूप से शेयर बाजार और फ़िएट मुद्राओं से बेहतर या बदतर है? दुर्भाग्य से, लालच एक मानवीय गुण है और यह हमारे द्वारा बनाई गई किसी भी प्रणाली में मौजूद रहेगा।

वहाँ बहुत सारे महान क्रिप्टो और ब्लॉकचेन प्रोजेक्ट हैं - बुरे लोगों की तुलना में कहीं अधिक, जैसे कि शेयर बाजार में निवेश करने वाला औसत व्यक्ति झूठ बोलने, धोखा देने या चोरी करने की कोशिश नहीं कर रहा है।

लेकिन क्रिप्टो स्पेस में, कोई नहीं हैं, इसलिए आपको किसी प्रोजेक्ट में निवेश करते समय बेहद सावधान रहना होगा; एक अच्छा मौका है कि आप पैसे खो देंगे।

जहां तक आरोप है कि क्रिप्टो कंपनियां सिर्फ पैसा कमाने के लिए हैं और अर्थव्यवस्था की परवाह नहीं करती हैं?

यह महसूस करने के लिए केवल एक त्वरित नज़र लेता है कि बहुत सारे अद्भुत क्रिप्टो प्रोजेक्ट हैं जिनका उद्देश्य ऑनलाइन मजबूत समुदाय बनाना है जो अन्य चीजों के साथ अद्भुत गेम, कला और प्लेटफॉर्म बनाने में रचनाकारों का समर्थन कर सकते हैं।

ये समुदाय न केवल उन लोगों को लाभान्वित करते हैं जिनके पास निवेश करने के लिए पैसा है बल्कि कोई भी पैसा कमा सकता है - और जो बनाया गया है उसके माध्यम से जीवन यापन कर सकता है।

अंतिम विचार

व्यापार में क्रिप्टो स्पेस में, लोग अपना रास्ता खो देते हैं; या तो लोग बहुत अधिक लालची हो जाते हैं, वे महत्वपूर्ण चीज़ों की दृष्टि खो देते हैं या व्यवसाय बहुत अधिक असहनीय हो जाता है।

क्रिप्टो और ब्लॉकचैन का अंतिम उद्देश्य यह है कि यह निवेश का लोकतंत्रीकरण करेगा ताकि आपको ब्रोकर के माध्यम से न जाना पड़े और कुछ ब्रोकर प्लेटफॉर्म पर व्यापार को केवल इसलिए रोक नहीं सकते क्योंकि यह उनके व्यवसाय के लिए अच्छा नहीं है।

ऐसा नहीं है कि क्रिप्टोकुरेंसी शेयर बाजार से बेहतर कुछ प्रदान करती है, यह है कि इसमें आम लोगों को निवेश करने पर अधिक नियंत्रण प्रदान करने की क्षमता है।

जबकि हम स्पष्ट रूप से अभी तक नहीं हैं, हम उम्मीद कर सकते हैं कि एक दिन हमें एक और मंदी के बारे में चिंता करने की ज़रूरत नहीं होगी क्योंकि बैंक, हेज फंड मैनेजर और अन्य निवेशक सिस्टम को चलाने की कोशिश करते हैं।

कि व्यवस्था अमीरों और ताकतवरों के प्रति एकतरफा नहीं होगी। लेकिन ऐसा होने के लिए क्रिप्टोकरेंसी को विनियमित करने की आवश्यकता होगी, लेकिन इसे सोच-समझकर करने की आवश्यकता है, जबकि अभी भी नवाचार करने की क्षमता की अनुमति है।