「海軍に入るより海賊になった方がいい」とスティーブ・ジョブズは言いました。
「法律の外で生きるには、正直でなければならない。」ボブ・ディランを歌った。
どちらも、Web3 が向かう方法步骤に当てはまるため、彼らが假如していた方法步骤ではありませんでした。
なんで？
17 世紀と 18 世紀の海賊は很に风采的です。海賊やその他の当今社会上的盗賊は、リバタリアン、民主制度主義、連邦、公平主義、弟兄愛、同样体として要約できる当今社会上メカニズムを採用しました。
アメリカやフランスの政党革命のずっと前から、海賊は多かれ少なかれ恣意、恣意、公平の原則に従って生きていました。事実上、海賊は政党主義の先駆者でした。彼らは减弱と动态平衡のシステムを開発し、某个の留保された権限を持つ带表的な的法律機関を作为しました。おそらく最も极为重要なことは、海賊コードが2人の人間から権力を奪い、それを几乎数の手に委ねる策略において大创新的だったことです。
表面层的には、海賊は Web3 のパイオニアのようなものです。強盗と略奪の明らかな否定词的な意味着合い (NFT 敷物を引っ張るなど) は別として、彼らの君主制主義と平等互利の考えは本当に時代を先取りしていました。
コードは法律です
スマート コントラクトを介した Web3 組織がコードを持っているように、パイレーツにはコードがあり、そのコードは法津です。
ある相关の海賊コードの起初の規則は、「すべての人は、瞬間的な事柄について选票を行う」と読み、起初に、船長およびその他の役員の選択に到场する男性朋友の権利を確保します.
この権利が与えられたので、各乗組員は遭難時にのみ全権を与えられる船長を選出しました。船長ではなく乗組員が、航海の的选择を決定し、相应の船または村を攻撃するかどうかを決定する権限を維持しました。
「相互利益のために協力するために、つまり、犯罪組織を前進させるために、海賊は無法者の社会が大混乱に陥るのを防ぐ必要がありました。」
ピーター・リーソン
ほら、海賊は生产秩序と構造を相应とし、Web3 Degens でさえ虚空への降下来を避ける相应があります。
海賊は船長と補給係を選出しました — 後者は、船長のftp命令が乗組員の收益にならなければ拒否することができるチェックとバランスをさらに追加しました.キャプテンとクォーターマスターに対する別のより強力なチェックは、彼らが自然生态の権利や血、または戦闘での成就によってその影响を维持していないということでした。乗組員はそれらを選出し、それらを解任することができました。
また、船中での行動を标准化管理する規則について疑問が生じた場合、解釈は船長ではなく、乗組員の陪審員に委ねられました。
海賊評議会 (海賊乗組員のメンバーを指すために的使用される用語) は、役職から役員を削除し、それらの役職に就く新しい候補者を選ぶ責任がありました。海賊の乗組員には、孽待的または特别に悪い鉴别を下したと見なされた船長を解任するオプションがありました。
「海賊の間には政府や従属関係がほとんどないため、海賊がすべての船長であり、すべてのリーダーである場合があります。」
分散化するか、のろわれますか？
これが、「コードが国家法律である」かどうかに関係なく、全に离心分离化された自律意识組織 (DAO) のアイデアが機能しない理由哦です。ハッカーがソーシャル エンジニアリングを行い、トークンの任何権を通じて部分決で権限を拿到するために运行されるか、資金を調達して离心分离型構造通体の集団的無知によって全に浪費されるかにかかわらず、DAO の中期の效果が全な乱七八糟になるのを私たちは見てきました。 .
DAO には引き続きキャプテンとクォーターマスターが重要です。 DAO は私にホラクラシーを思い出させますが、それは最終的に Zappos のような企業にとってはうまくいきませんでした。
の第2巻では（1728年出版）、マダガスカル島にユートピア的な共和国を築いたキャプテン・ミッションと海賊たちの物語。彼らはそれを「リバタリア」と呼び、社会が自由、平等、友愛の理想に基づいたものになるようにしました。
リバタリアに定住したこれらの海賊は、「人々の権利と自由度の精心深い守護者」になるでしょう。彼らは当時の「金持ちと権力者に対する障壁」として立つことになりました。 「抑圧者」のために「抑圧者」に対して戦争を繰り広げることによって、彼らは「正義が公平に配置された」ことを看待するでしょう。
もちろん、リベルタリアは是完全な神話として暴かれていますが、それは Web3 の抱负、NFT 運動、そして暗语通貨が現在の的世界秩序井然からの恣意と強く結びついている借口によく似ているように思えます。
しかし最終的には、海賊でさえ、真の恣意には自分たちの間でのガバナンスが重要であることを了解しており、Web3 も間違いなくそれに続くでしょう。実際、現在業界全体师生で欠けている部位です。
Web3 は、業界が反復と很快な構築に重點を置いているため、進化するにつれて自家規制に失敗しました。その副用途は、いたるところで起こっている実際の文献権的危害行為です。その結果、今では古い全球が注目し、走进し始めています。
加拿大は現在、NFT が消費者保護を必要性とする資産であることを認識しています。ボラティリティにもかかわらず、仮想資産と密令通貨の保要に対して付与された房屋ローンとローンがあります。ヘッジファンドは、ポートフォリオにビットコインやその他の Web3 資産を含めています。金融创新機関は、デジタル ランド グラブで仮想不動産を買い占めています。
現実の的世界は追いついています。昔の海賊社会存在とよく似ています。
Web3 は经典著作権伤害のようなものです。
自由自在、基层民主制度、共同参与体という同じ民主制度的および経済的期望の反響があります。海賊は出色する技巧を表述しており、Web3 は 400 年之前の教訓を無視していますが、少し調整するだけで出色する将会性がありますが、権威に根本に負けないようにすることもできます。
