암호화폐 세계에 충격을 주고 있는 획기적인 판결에서 미국 지방 판사 Analisa Torres는 Ripple과 미국 증권거래위원회(SEC) 사이의 중대한 법적 싸움의 중심에 있는 디지털 자산인 XRP가 다음과 같다고 선언했습니다. 증권이 아닙니다.
망치의 울려 퍼지는 타격으로 Torres 판사는 의심할 여지 없이 암호화폐 환경의 미래를 형성할 판결을 공개하면서 예상을 깨뜨렸습니다. 이번 판결은 XRP의 법적 지위에 대한 새로운 명확성을 제공하는 동시에 리플, 더 넓은 암호화폐 산업 및 개인 투자자에게 미치는 영향에 대한 흥미로운 질문을 제기합니다.
이 결정의 반향은 이미 XRP의 가치 급등을 촉발시켰고, 소셜 미디어는 투기로 불타올랐으며 전체 암호화폐 시장은 상당한 상승세를 경험했습니다.
이 획기적인 사건의 파급효과를 조사하면서 Ripple의 승리가 회사의 이익을 훨씬 넘어서는 광범위한 결과를 가져온다는 것이 점점 더 분명해졌습니다.
7월 13일, 미국 지방 판사 Analisa Torres는 공식적으로 XRP가 증권이 아니라고 판결했습니다.
미국 판사 Torres는 공개 구매자에게 "프로그래밍 방식으로" 거래소에서 판매되는 XRP가 "투자 계약의 제안 및 판매를 구성하지 않는다"고 판결했습니다.
이 판결은 프로그래밍 방식 구매자가 합리적으로 이익이나 투자 가치 증가를 기대할 수 없다고 판단한 의 세 번째 부분에서 내려졌습니다.
그러나 미국 판사는 "리플의 XRP 기관 판매는 증권법 5조를 위반하는 등록되지 않은 투자 계약 제안 및 판매를 구성한다"고 판결했습니다.
법원은 Ripple이 서면 계약을 통해 특정 기관 구매자에게 7억 2,890만 달러의 XRP를 직접 판매했다고 판결했습니다.
Torres 판사는 이러한 직접 판매가 "Ripple의 노력으로 이익을 얻을 것이라는 기대를 가지고 XRP를 구매했을" 투자자에 의해 이루어졌다고 판단했습니다.
다음은 미국 지방 판사 Analisa Torres의 공식 판결에 대한 직접 링크입니다:
“프로그래밍 방식 판매의 경제적 현실을 고려하여 법원은 논쟁의 여지가 없는 기록이 세 번째 Howey 갈래를 설정하지 않는다고 결론을 내렸습니다. 기관 구매자는 Ripple이 판매로 얻은 자본을 XRP 생태계를 개선하여 XRP 가격을 높이는 데 사용할 것이라고 합리적으로 예상했습니다. 프로그래밍 방식 구매자는 합리적으로 동일한 결과를 기대할 수 없습니다.
실제로 Ripple의 프로그래밍 방식 판매는 블라인드 입찰/요청 거래였으며, 프로그래밍 방식 구매자는 자신의 돈이 Ripple이나 다른 XRP 판매자에게 지급되었는지 알 수 없었습니다. 2017년부터 Ripple의 프로그래밍 방식 판매는 전 세계 XRP 거래량의 1% 미만을 차지했습니다.
따라서 디지털 자산 거래소에서 XRP를 구매한 대다수의 개인은 리플에 돈을 전혀 투자하지 않았습니다. 기관 구매자는 계약에 따라 Ripple에서 고의로 XRP를 직접 구매했지만, 경제적 현실은 프로그램 구매자가 누구에게, 무엇을 지불하는지 알지 못하는 2차 시장 구매자와 같은 입장에 서 있다는 것입니다.”
- 미국 지방 판사 Analisa Torres
당연히 XRP는 뉴스가 나온 이후 짧은 시간에 30%의 상승폭을 기록했습니다.
소셜 미디어는 과대 광고로 열광하고 있으며 모든 암호화폐도 이익을 얻고 있는 것 같습니다.
많은 사람들이 이 획기적인 사건에서 Ripple이 승리한 후에 어떤 일이 일어날지 추측했지만, 이제 우리는 그 상황을 살고 있으며 앞으로 실제로 어떤 일이 일어나는지 보는 것은 흥미로울 것입니다.
개인적으로 저는 이것이 Ripple뿐만 아니라 나머지 암호화폐 업계, 심지어 우리와 같은 개인에게도 매우 중요한 법적 승리라고 생각합니다.
저는 잠시 시간을 내어 SEC와 싸워 큰 승리를 거둔 Ripple에게 감사를 표하고 싶습니다.
이 소식에 대해 어떻게 생각하시나요?
XRP는 얼마나 높이 올라갈 것인가?
이것이 암호화폐 세계에 어떤 의미가 있나요?
내 소셜을 확인하세요:
게시됨