스레드는 Instagram 이후 Zuck의 가장 현명한 비즈니스 움직임일 수 있습니다.

특집 이미지: Threads 자체에 대한 Threads의 몇 가지 첫 번째 이정표를 발표하는 Zuck

인도차이나 시간 기준 7월 7일 금요일 오후 2시 15분 기준, 인스타그램의 "트위터 킬러" 앱인 Threads의 다운로드 수는 6천만 건을 넘었습니다. 방금 확인을 위해 보조 Instagram 계정 중 하나를 등록하고 연결했는데 해당 계정은 사용자 # 60,614,427이었습니다. 이에 비해 제가 아시아에서 공식 출시된 지 약 5시간 후인 7월 6일 ICT 목요일 오전 11시경에 설정했을 때 사용자 #6,519,297이었습니다. 우리가 아직 Threads를 출시한 첫 번째 지역인 미국에 있었다면 우리의 숫자는 약간 더 낮았을 것입니다. 물론 Zuck은 이었습니다. 즉, 출시 후 48시간이 조금 넘는 시간 동안 앱의 사용자 수가 6천만 명을 넘어 공식적으로 이 이정표에 도달한 가장 빠른 앱으로 선정되었습니다. 최근에 가장 빠르게 성장하고 그에 가까운 작업을 수행할 수 있는 앱은 ChatGPT 로, 출시 후 일주일 만에 사용자 100만 명을 모았습니다.

곧 HackerNoon에 Threads에 대한 더 많은 이야기가 나올 예정이지만 아직 새롭기는 하지만 이 고성장 앱에 대한 몇 가지 생각을 적어보고 싶습니다.

트위터는 지금 형편없어요. 머스크 집권 이후 사람들은 대안을 절실히 원해왔습니다.

트위터는 Elon Musk 이전에는 완벽하지 않았지만 오늘날의 재앙은 아니었습니다. 많은 사람들의 등을 부러뜨린 가장 최근의 지푸라기는 모든 트위터 사용자와 트위터가 아닌 사용자 모두에게 액세스를 제한 하려는 머스크의 불규칙한 결정이었습니다. 구체적으로 그는 일반 사용자뿐만 아니라 일일 트윗 수를 600개로 제한합니다. 또한 유료 사용자(이름 옆에 확인 표시가 표시되도록 머스크에게 월 8달러를 지불하는 사용자)의 경우 하루에 6000개의 트윗을 올릴 수 있습니다. 그의 이론적 근거는 이 비율 제한이 AI 회사가 트위터 데이터를 긁는 것을 방지한다는 것이었습니다. 하지만 내 생각에는 그보다 훨씬 더 간단하다. 그 사람은 돈이 필요하기 때문이다. “발언의 자유”, 하지만 월 8달러를 주시는 경우에만 가능합니다. 트위터를 오늘날의 지옥으로 만든 머스크의 수많은 끔찍한 결정 중에는 다음과 같은 것들이 있습니다.

• 거의 75%에 가까운 직원을 (여러 차례에 걸쳐) 대체로 무례하고 냉담한 방식으로 해고합니다.

• 전 CEO Parag Agrawal, 전 CLO Vijaya Gadde, 전 CFO Ned Segal을 포함하여 그가 해고한 많은 직원에게 급여를 지급하지 않습니다. 올해 4월에는 그를 상대로 공동소송을 제기했다.

• 트위터 2.0 콘텐츠의 조정되지 않은 특성 (표현의 자유라는 이름으로)으로 인해 광고 수익이 것으로 보고되어 충분한 광고주를 위협합니다.

• 너무나 많은 사기와 명의 도용 시도를 초래한 처참한 첫 출시 시도 이후, 귀중한 광고주와 브랜드에 실제 돈이 손실된 이후 Twitter Blue 구독 으로 충분한 수익을 얻지 못했습니다. 이후 수익은 5천만 달러 미만인 것으로 알려졌습니다. 약 18억 달러에 달하는 광고와 함께 .

• 아, 그래요, 그는 애초에 그 사이트를 사려고 하지도 않았습니다 . 그는 자신의 Tesla 주식을 과대평가하는 잘못된 계산을 했기 때문에 그렇게 해야만 했습니다. '이자율 0%' 현상이라고 할 수 있겠네요. 440억 달러는 지구상에서 가장 부유한 사람에게도 결코 싼 금액이 아닙니다 .

  
  

머스크의 트위터 처리에 대한 이야기를 읽는 것은 트럼프 대통령직에 대한 이야기를 읽는 것과 놀라울 정도로 유사했습니다. 스캔들 뒤의 스캔들. 나쁜 결정에는 더 나쁜 결정이 따릅니다. 그것은 불안과 피로를 불러일으켰습니다.

따라서 당연히 사람들은 Elon Musk가 Twitter를 인수한 이후로 실행 가능한 대안을 찾고 있었습니다. 그러나 어떤 플랫폼(예: Mastodon , BlueSky , 등)도 대량 채택을 달성할 수 없었습니다.

Threads는 Elon Musk가 운영하지 않습니다.

보세요, Zuck( 여러 짐을 가지고 있는 또 다른 억만장자 )의 트위터 대안이 약간 형편없게 들립니다. 유럽 규제 기관에 대한 Zuck의 모든 사기 기록으로 인해 없습니다. 하지만. 지금은 기준이 너무 낮습니다. 그리고 그를 사랑하거나 미워하는 Zuck은 많은 직원을 해고 하고 광고주의 절반 이상을 겁주지 않으면 서도 소셜 미디어를 운영하는 방법을 알고 있습니다 . 간단히 말해서, 2023년에 사람들이 소셜 미디어 앱을 좋아할 수 있는 기준은 "Elon Musk가 운영하지 않는" 것입니다. 그렇기 때문에 일부 사람들은 트위터의 새 CEO가 광고 업계에서 매우 존경받는 린다 야카리노(Linda Yakarino) 가 될 것이라는 소식을 듣고 트위터에 대한 희망을 다시 불러일으켰습니다. 다른 사람들은 Mastodon 인스턴스용 서버를 설정하기 위해 많은 노력을 기울였습니다(저는 아직 하지 않았습니다).

최근 Zuck은 우리 싸움 에서 Musk에게 도전하는 아이디어를 즐기고 있습니다(웃음). 의미있게 더 많은 사람들이 실제로 머스크 대신 Zuck을 응원할 수 있었던 것은 Cambridge Analytica 이후 처음이라고 생각합니다. Zuck을 예의바르고 응원할 가치가 있는 것처럼 보이게 하려면 머스크와 같은 더 나쁜 억만장자가 필요합니다.

메타버스는 아직 갈 길이 멀다

Zuck 역시 절망에 휩싸였습니다. Instagram의 구매 시절이 지났다는 것을 분명히 했습니다(imho, Zuck의 현재 최고의 인수). 모든 측면에서 규제 당국의 조사가 강화됨에 따라 그는 더 이상 단순히 경쟁업체를 매수하는 방식으로 소셜 미디어에 대한 독점권을 얻는 것이 허용되지 않는 것 같습니다. . 그는 페이스북의 성장이 심각하게 제한되고 끝이 보이지 않는다는 점을 고려하여 새로운 베팅을 헤징해야 했습니다.

2021년 10월 Zuck은 Facebook을 Meta( 패러디)로 재출시한다고 발표 하면서 Facebook Instagram과 Whatsapp이 모회사 Meta에 속한 제품일 뿐이라고 발표했습니다 . 그 이후로 그는 이 허황된 꿈에 수십억 달러를 투자했습니다(2022년에 억 달러, 향후 몇 년 동안 약 1000억 달러에 이를 계획).

불행하게도 메타버스는 아직 그가 원하는 대로 전개되지 않았습니다. . 사람들의 아바타는 어색하고 만화 같으며 제한적으로 보입니다. 그들이 표현하려고 했던 사람과는 전혀 다릅니다( 일부 참조). Oculus Quest는 여전히 일반 대중에게 매우 틈새적이고 대체로 비우호적입니다. Facebook, Instagram 및 Whatsapp에서 돈을 광고하는 현금 계산대와는 달리 Zuck의 Metaverse 비전은 상당히 먼 것처럼 보였고 지금 사람들이 원하거나 필요로 하는 것과 정확히 일치하지 않는 것 같았습니다.

상처에 소금을 더하기 위해 올해 초 Apple은 Apple Vision Pro를 출시 할 것이라고 발표했습니다. 비용이 많이 드는 것처럼 보이지만 Apple의 이러한 움직임은 AR/VR에 대한 Meta의 시장 점유율을 사실상 일회성으로 줄이고 약화시킬 수 있습니다. 물론, 특히 채팅 GPT를 통한 생성 AI의 성장은 Zuck의 메타버스 몽상과는 거의 관련이 없습니다.

Threads는 뻔뻔할 정도로 Twitter와 유사하며 이를 운영하는 사람들이 이를 가장 먼저 인정합니다.

귀하가 2023년에 Instagram에서 활동하는 것으로 알려진 중 한 명이라면 기존 Instagram 핸들로 로그인할 수 있으므로 스레드에 가입하는 데 문자 그대로 3초가 걸립니다. 거기에 가면 Instagram 약력, 프로필 사진 및 링크를 가져올 수 있는 옵션이 있습니다. 이미 Instagram에서 팔로우한 사람이 Threads에 가입하기 전에도 팔로우할 수 있는 옵션도 있습니다. 그렇게 하면 일단 그들이 가입하면 당신은 이미 그들의 추종자 중 한 명이 될 것입니다. 원한다면 "사전 팔로우"를 하세요.

거기부터는 기본적으로 수하물과 모든 추가 기능이 없는 Twitter입니다. Adam Moserri는 및 에 있는 여러 공개 스레드에서 Twitter가 원래 게시물과 동일한 디자인 처리를 댓글에 제공하여 자연스러운 "공개 대화"를 생성하는 "답글 형식"을 개척한 공로를 인정했습니다. 이는 "두 번째 계층" 디자인 처리를 받는 Youtube, Facebook 또는 Instagram에 댓글을 올리는 것과는 크게 다릅니다.

Threads에는 다음과 같은 기능이 있습니다.

• 각 게시물당 500자 제한
• 리트윗("다시 게시"라고 함) 및 트윗 인용("인용"이라고 함) 기능
• 댓글/답글 기능
• 좋아요 카운터와 답장 카운터(둘 다 숨길 수 있음)
• 사용자 핸들 검색
• Threads와 Instagram 사이를 원활하게 오갈 수 있는 방법입니다. 제가 가장 좋아하는 것은 미리 디자인된 아름다운 방식으로 트윗을 공유하는 '스토리에 추가' 버튼입니다.
• 위에서 언급했듯이 대부분의 Instagram 팔로어를 데려올 수 있는 능력
• 물론 기본적으로 Instagram이지만 "Twitter가 아닌" Twitter이기 때문에 이미 많은 사용자가 사용하고 있습니다.

  
  

여기에 없는 것( 첫 번째 스레드에서 공유했습니다):

• 내가 팔로우하는 사람들만 표시하는 개인화된 뉴스피드 또는 시간순 뉴스피드
• 받은편지함(모든 게시물은 메인에 있는 것 같아요, ㅋㅋㅋ)
• 여러 계정 간 전환 기능
• 핸들이 아닌 다른 것을 검색하는 기능
• 엘론 머스크 =))

이상한 점:

• 스레드 알고리즘은 현재 매우 무작위적이고 버그가 있는 것 같습니다. 흥미로운 스레드를 읽고 있었는데 피드가 자동으로 새로 고쳐졌습니다. 검색할 수 없고 핸들도 기억나지 않기 때문에 해당 콘텐츠는 이제 내 피드에서 영원히 사라졌습니다.
• 일부 사용자에게는 짜증나는 윙윙거림과 끝없는 알림이 기본으로 제공됩니다.

• 메타 가 소유하고 있습니다.

  
  

일반적으로 완벽하다고는 생각하지 않지만 이미 트위터보다 훨씬 더 좋아하고 사용하고 있습니다. 그리고 저는 인스타그램 열성 사용자층의 적지 않은 비율도 같은 느낌을 받을 것이라고 가정합니다.

스레드는 Zuck을 구할 수 있습니다. 그러나 말하기에는 너무 이르다.

(또는 머스크의 말에 따르면 " "). 사건이 어떻게 진행되는지 살펴보겠습니다. 그러나 언뜻 보면 이는 Musk가 Mastodon이나 BlueSky(Twitter/X Corp 주주로 남아 있는 Jack Dorsey가 공동 창립한 )에서는 결코 경험하지 못했던 실제 방식으로 이 앱에 의해 위협을 느낀다는 가장 분명한 징후 중 하나입니다.

그러나 진정한 테스트는 사용자의 유지, 그리고 궁극적으로는 수익 창출이 될 것입니다. Zuck과 Monserri의 공개 성명에서 그들은 콘텐츠 조정에 대한 강한 초점과 의지를 암시하는 "친화적"이라는 단어를 강조했습니다. 그들은 또한 플랫폼이 ActivityPub이라는 프로토콜을 구현하기 때문에 "분산화"되어 있다고 주장했습니다. 즉, Mastodon 사용자는 ActivityPub을 구현하는 다른 플랫폼 사용자뿐만 아니라 두 플랫폼 간에 잠재적으로 마이그레이션할 수 있습니다. 확실히 광학에 있어 현명한 움직임입니다. 그러나 Facebook/Meta가 사용자 데이터를 처리한 이력을 고려할 때 이것이 분산화와 개인 정보 보호를 최우선으로 생각하는 충분한 사용자를 확보할 수 있을 것이라고 생각하지 않습니다.

이제 이 앱의 사용자는 아마도 하루에 1억 명을 넘을 것입니다. 그러나 아마도 초기 허니문 기간 이후에 사용자 기반의 상당 부분이 떠날 것입니다. 그 다음에는 무엇을 하는지, 사용자 데이터 및 통합에 얼마나 주의를 기울이는지(규제 기관과 보고자 모두의 철저한 조사 하에), 어떤 기능을 추가하거나 제거할지, 그리고 가장 중요한 것은 어떤 사용자를 장기 사용자로 전환할 수 있는지입니다. 이 앱의 미래를 결정하고 더 나아가 Zuck의 유산을 결정하게 됩니다.

지금은 이미 Instagram에 너무 중독되어 있기 때문에 Threads에서 내 Instagram 스토리에 직접 게시해도 잃을 것이 없다는 것을 알고 있습니다.