Threads 可能是扎克自 Instagram 以来最明智的商业举措

专题图片：Zuck 宣布 Threads 本身的几个第一个里程碑

截至印度支那时间 7 月 7 日星期五下午 2:15，Instagram 的“Twitter 杀手”应用程序 Threads 的下载量已超过 6000 万次。我刚刚注册并连接了我的一个辅助 Instagram 帐户以进行确认，该帐户是用户#60,614,427。相比之下，当我在 ICT 7 月 6 日星期四上午 11 点左右设置时，即该帐户在亚洲正式推出后大约 5 小时，我们的用户号是#6,519,297。如果我们仍在美国（第一个推出 Threads 的地区），我们的数字可能会低一些。当然，扎克是。这意味着，自发布以来仅 48 小时多一点，该应用程序的用户数就已超过 6000 万，正式成为达到这一里程碑的最快应用程序。 ChatGPT是近年来增长最快的应用程序，它的功能甚至接近它，它在发布后一周内就积累了 100 万用户。

HackerNoon 上较快就也有许多就 Threads 的短故事，但我觉得记上就这类稳定增速的软件包流程图的有一些想方设法，虽说它仍是新的。

Twitter 现在很糟糕（糟糕），自马斯克统治以来，人们（并且一直）迫切需要替代方案

在埃隆·马斯克之前，Twitter 并不完美，但也没有像今天这样灾难。压垮许多人的最后一根稻草是马斯克不稳定的决定，即限制所有 Twitter 和非 Twitter 用户的访问。具体来说，他不仅将普通用户的推文数量限制为每天 600 条推文，而且将普通用户的推文数量限制为每天 600 条；而且对于付费用户（[每月向马斯克支付 8 美元以获得其姓名旁边经过验证的复选标记](//twitter blue)）的推文数量也达到 6000 条/天。他的理由是，这种速率限制可以防止人工智能公司抓取 Twitter 数据；但我认为事情比这简单得多：他需要钱。 “言论自由”，但前提是你每月给我 8 美元。在马斯克做出的许多可怕决定中，这些决定让推特变成了今天的地狱般的景象，其中包括：

• 以极不体面、冷酷的方式解雇了近 75% 的员工（分多次）

• 没有支付他解雇的许多员工的工资，包括前首席执行官帕拉格·阿格拉瓦尔（Parag Agrawal）、前首席财务官维贾亚·加德（Vijaya Gadde）和前首席财务官内德·西格尔（Ned Segal）。今年4月，他们对他提起联合诉讼。

• 由于Twitter 2.0 内容的不加节制（以言论自由的名义），吓跑了足够多的广告商，据报道广告收入 。

• 在灾难性的首次发布尝试产生了如此多的诈骗和冒充尝试之后， Twitter Blue 订阅上没有赚到足够的钱，让宝贵的广告商和品牌损失了真金白银。据报道，自以来，它的收入不到 5000 万美元。加上徘徊在 $1.8B 左右的广告费， 。

• 哦，是的， 他一开始根本就不打算购买这个网站。他被迫这样做是因为他做出了错误的计算，高估了他的特斯拉股票。你可能会说“0%利率”现象。即使对于地球上最富有的人来说，440 亿美元也不便宜。

  
  

看书关于埃隆处里推特网的的情节与看书关于美国主席主席任届的的情节意想不到地相仿。丑事接连一直一直。更糟的考虑后会是更更糟的考虑。这会吸引紧张焦虑和强度疲劳。

因此，自从埃隆·马斯克 (Elon Musk) 接管 Twitter 以来，人们自然而然地一直在寻找可行的替代方案。但没有一个平台（ Mastodon 、 BlueSky 、 等）能够实现大规模采用，直到……

Threads 不是由埃隆·马斯克运行的

听着，我明白了，扎克（另一位拥有多重包袱的亿万富翁）的 Twitter 替代品听起来有点蹩脚。由于扎克与欧洲监管机构的所有欺诈历史，它。但。现在门槛这么低。不管你爱他还是恨他，扎克都知道如何运营社交媒体，同时解雇了很多员工，而且不会吓到一半以上的广告商。简而言之，现在人们喜欢社交媒体应用程序的标准只是“不是由埃隆·马斯克经营的”。这也是为什么一些人在得知Twitter的新任CEO将是在广告界备受尊敬的琳达·亚卡里诺(Linda Yakarino)后，再次对Twitter重新燃起了希望。其他人竭尽全力为他们的 Mastodon 实例设置服务器（我没有）。

最近，扎克一直在考虑与马斯克进行一场笼斗（笑）。我认为这是自剑桥分析以来第一次有更多的人真正支持扎克而不是马斯克。确实需要像马斯克这样更糟糕的亿万富翁才能让扎克看起来文明且值得支持。

元宇宙的前景仍然很遥远

扎克也被绝望所鼓舞。 清楚地表明，收购 Instagram 的日子已经一去不复返了（恕我直言，这是 Zuck 迄今为止最好的收购）。加上此后许多监管机构的审查，很明显扎克不再被允许通过简单地收购竞争对手来获得社交媒体的垄断地位（英国特别提到了 Meta 已经控制了英国超过 50% 的广告市场的事实）作为阻止 Giphy 收购的原因）他需要对冲新的赌注，因为 Facebook 的增长受到严重限制，而且还看不到尽头。

2021年10月，扎克宣布重新推出Facebook，命名为Meta（我们的模仿），宣布Facebook Instagram和Whatsapp只是属于母公司Meta的产品。从那时起，他就在这个白日梦中投入了数十亿美元（ ，到 2022 年将达到 100 亿美元，并计划在未来几年内达到约 1000 亿美元）。

不幸的是，虚拟宇宙还没有按照他希望的方式发展。。人们的化身看起来笨拙、卡通化且有限，与他们试图代表的人完全不同（请参阅一些）。 Oculus Quest仍然相当小众，对普通大众来说基本上不友好。与通过 Facebook、Instagram 和 Whatsapp 做广告的收银台不同，扎克的 Metaverse 愿景似乎相当遥远，并不完全是人们现在想要或需要的。

雪上加霜的是，今年早些时候，苹果宣布将推出Apple Vision Pro 。尽管看起来代价高昂，但苹果的这一举措可能会有效地提升并削弱 Meta 在 AR/VR 领域的市场份额。当然，生成式人工智能的发展，尤其是聊天 GPT，与扎克的虚拟世界白日梦没有多大关系。

Threads 简直就像 Twitter，运行它的人是第一个承认这一点的人。

据宣传报道，2023 年 Instagram 上有，若是您是但其中之中，那末申请注册的题只需 3 秒，这是因为您就能够利用共有的 Instagram 登陆密码名去账号登录。送达哪里有后，您就能够选定把手机通讯录您的 Instagram 简单、各人文件图像和地址。您还就能够选定观注您已在 Instagram 上观注的人们人，和在许多人参加 Threads 之后就好。这么，若果许多人参加，您就早已经变为许多人的追随者之中。若是你想要的，就能够算是“先要观注”。

从那时候起，它差不多上就是说 Twitter，无担子和因此额外添加功效。 Adam Moserri 相应上的诸多公开发帖中，都喜爱 Twitter 辉煌了“发送图片文件格式”，该图片文件格式对跟帖的定制加工加工处理与最初发帖相等，创造自己好几个种物种多样性的“公开交谈”。这与在 Youtube、Facebook 或 Instagram 上发表文章跟帖有较大其他，交给遭遇“第五层”定制加工加工处理。

Threads 具备的系统：

• 没个发贴限制 500 个字段
• 就可以分享（叫做“分享”）和饮用微信文章（叫做“饮用”）
• 才可以平论/回
• 评论记数法器和发消息记数法器（这两者都会以隐藏桌面）
• 快速搜索客户的句柄
• 在 Threads 和 Instagram 相互之间无缝对接更换的习惯。最热爱热爱的是“增长到短故事”快捷，它以一些飘亮的首先需要设汁的习惯微信分享微信推文。
• 如上上述一系列的，也能留住大一部分 Instagram 粉丝群
• 自然，就已经有非常多顾客了，这是因为它大体上是 Instagram，但“非是 Twitter” Twitter

  
  

它也没有的材料（我在这我的首个线程推荐了以上）：

• 个性化甚至只是按时间顺序排列的新闻源，仅显示您关注的人
• 收件箱（我猜，全部发布在主文件夹上，哈哈）
• 能够搜索除句柄之外的任何其他内容
• 埃隆·马斯克 =))

疑惑的癖好：

• 线程梯度下降法目前看了相对自由且有缺陷。我正阅读书一家非常有趣的博客文章，但是提要会随意获取。犹豫我没办法搜所但是不一定句柄，这样该网站内容目前从我的提要中永遠没有了。
• 针对于些粉丝的说，快捷设置的情况下能发生烦人的嗡嗡嗡声和无休无止的控制

• 归Meta所有。

  
  

总的言之，我认定它并不非凡，但我已然比 Twitter 更比较喜欢和食用它了。我认定 Instagram 执着玩家群中务必有一样有一部电影分狗会有一致的总觉。

线程可能会拯救扎克。但现在下结论还为时过早。

（某些用埃隆的情况下说，“”）。我们都瞅瞅刑案近展如此。但乍看了，这就是埃隆有会受到一款广泛应用编译程序切实隐患的最很明显情况中的一个，而他不曾对 Mastodon 或 BlueSky（由 Jack Dorsey 统一创造，他己经是 Twitter X Corp ）有过隐患。

但正式的挑战将是消费者的的留存，与从而的营销化。在扎克和蒙塞里的公开化声明书中，许多人都牢固树立了“亲善”一家词，代表着了许多人对外容复审的激烈点赞和承诺函。许多人还驳斥该渠道是“去重点点化的”，并驳斥许多人将实行一家为 ActivityPub 的协议格式。这代表着着 Mastodon 的消费者的不言而喻有很有可能在3个渠道相互间一来一回迁入，与控制 ActivityPub 的其中各种渠道的消费者的。相对光学材料的说，这绝对是是先利之举。但选择到 Facebook/Meta 治理消费者的数据文件的经验，我来说它不会轻易就能获得任何多的消费者的，为了许多人最非常关注的是去重点点化和稳私。

该选用方式现代整天或许会获得 1 亿客户。但非常大一本分客户或许会在原来的蜜月旅行期时逃离。而后自己会做啥子，自己对客户动态数据和一体化有多妥当（在监管部门平台和媒体人的标准审察下），自己将增长或全部删除什么功效，最重要要的是，自己将会将什么客户准换为持续客户，将绝对这家选用方式的未来是什么，而使绝对扎克伯格的遗产地。

现今，我认识真接在 Threads 上颁布我的 Instagram 历史不会出现其他毁损，担心我就已经太入迷于 Instagram 了。