Величайшая задача нашего столетия – научиться меньше потреблять. Кто ни разу не убил ни часа? Не случайно и необдуманно, а осторожно: преднамеренное убийство минут.
Фаст-фуд убивает вас медленно. Удивительно, что мы оказались в этом месте, не правда ли? Хотя видеоигры не могут убить вас напрямую, суперстимулы могут способствовать вашему падению. Это занятие второстепенное, так что никаких обид, верно? Странно видеть, что интернет-кафе теперь стали ближе к казино без окон в Лас-Вегасе.
Яркие огни. Громкая музыка. Людям нужно кричать друг на друга, чтобы общаться. Никаких часов. Никакого чувства времени. Нет направления.
Величайшая задача нашего века – научиться меньше потреблять. Кто ни разу не убил ни часа? Не случайно и необдуманно, а осторожно: преднамеренное убийство минут. Насилие возникает из-за сочетания отказа, безразличия и смирения с тем, что преодолеть это — все, на что вы можете надеяться. Так вы убьете час. Вы не работаете, не читаете, не мечтаете.
Если вы спите, то это не потому, что вам нужно спать. И когда наконец все закончилось, нет никаких улик: ни оружия, ни крови, ни тела. Единственной подсказкой могут быть тени под глазами или ужасно тонкая линия в уголке рта, указывающая на то, что что-то было перенесено, что в личной жизни вы что-то потеряли, и эта потеря слишком пуста, чтобы ею делиться.
Первая разработка
Жизнь в саванне 10 000 лет назад сформировала у людей инстинкты к еде, сексу и охране своей территории. Эти инстинкты не были созданы для жизни в обществе, наполненном сложными технологиями и большим количеством людей. Нашим естественным тенденциям не хватило времени, чтобы адаптироваться к быстрому темпу перемен, который характеризует современный мир.
В , которая является научным исследованием функций и механизмов в живой системе, стимул — это нечто, вызывающее физиологическую реакцию и вызывающее заметные изменения в химической или физической структуре внутренней или внешней среды организма. Наша способность обнаруживать изменения во внутренней или внешней среде называется чувствительностью или возбудимостью и сыграла огромную роль в нашей эволюции, поскольку может вызывать системные реакции во всем организме.
Как раздел биологии, физиология фокусируется на том, как организмы, системы органов, отдельные органы, клетки и биомолекулы выполняют химические и физические функции в живой системе. В зависимости от классов организмов эту область можно разделить на медицинскую физиологию, физиологию животных, физиологию растений, физиологию клеток и сравнительную физиологию.
В 1950-х годах , биолог и орнитолог, начал проводить серию исследований ( ), в которых разработал то, что мы сейчас называем сверхъестественными стимулами. Стимулами служили неестественные изображения клювов и яиц, а также других биологически значимых объектов, которые были нарисованы, загрунтованы и увеличены.
В этих опытах молодые серебристые чайки проявляли больший интерес к клеванию больших красных спиц, чем к клювам взрослых серебристых чаек. Вероятно, это произошло из-за того, что спицы были более ярко окрашены и длиннее, чем сами клювы. Если вы смотрите на современные фильмы как на сельдевую чайку, то секс, насилие и адреналин — это ваши фальшивые вязальные спицы. Точно так же, если вы рассматриваете современную нездоровую пищу как сельдевую чайку, то разноцветные обработанные пищевые продукты — это ваша фальшивая вязальная спица.
Второе развитие
, ученик Тинбергена, придал манекену более округлый и грушевидный вид, что вызвало еще большее желание. Он называл эти игрушки «секс-бомбами». За пределами лаборатории были замечены самцы австралийских жуков-драгоценных жуков, пытающиеся вступить в половую связь с пивными бутылками, сделанными из глянцевого коричневого стекла, поскольку отражения света на бутылках соответствуют форме и цвету самок жуков.
Докинз и использовали фразу «сверхнормальный стимул» в 1979 году, чтобы описать усиление ранее существовавших индикаторов, генерируемых социальными паразитами, используя манипуляции птенцами (хозяевами), чтобы показать силу этих сигналов. Нормальные стимулы — это вещи, на которые животные в ходе эволюции приспособились реагировать определенным образом.
Сверхнормальные стимулы нарушают эти нормальные реакции, поскольку они усиливают свойства стимулов, на которые животные приспособлены реагировать. Это приводит к искажению нормальных реакций животных.
Даже когда я сейчас отправляюсь на рыбалку, мне почти приходится приспосабливаться – покупать подходящую искусственную приманку, чтобы возбудить рыбу. Теперь животные регулярно меняют или преувеличивают свои черты, чтобы привлечь, имитировать, напугать или защититься от представителей того же вида, как показали исследования эволюции передачи сигналов. Например, самки светлячков имитируют световой рисунок самок других видов светлячков, заставляя самцов этих других видов пытаться совокупиться с обманчивыми самками, которые затем их поедают.
Однако только люди способны сознательно манипулировать сигналами в режиме реального времени с использованием индивидуальных инструментов, а не полагаться на постепенные генетические изменения, происходящие в ходе эволюции. В мире людей следует опасаться существования замечательных искусственных сигналов, создаваемых более сложными культурными инструментами.
Суперстимулы и красота
Все, что нам нужно сделать, это сравнить отфотошопленные изображения с неретушированными оригиналами, восприятием одного и того же лица с косметикой и без нее. Искусственно созданные преувеличения могут быть весьма эффективными для того, чтобы вызвать повышенную положительную реакцию, которая может иметь серьезные последствия, например, побудить человека купить определенный продукт. Все больше данных свидетельствует о том, что то, как формируются и предписываются женские идеалы красоты, зависит от таких факторов, как социально-экономический статус, стереотипы гендерных ролей и сексуальная ориентация.
Напротив, исследования о том, что представляет собой привлекательное мужское тело, не получили такого же уровня внимания, несмотря на доказательства того, что и женщины, и мужчины твердо верят в мужскую привлекательность.
Суперстимулы как еда
Зерновой батончик – это суперстимул. В нем выше концентрация сахара, соли и жира, чем в чем-либо, что было в среде наших предков-охотников-собирателей. Вкус зернового батончика напоминает вкусовые рецепторы, которые развились в среде охотников-собирателей, но гораздо более интенсивно, чем все, что действительно существовало тогда. Первоначальный сигнал, связывающий вкус с питанием, был взломан — замаскирован точкой вкусового пространства, отсутствующей в нашей эволюционной истории.
Это оказывается почти непреодолимым для людей. Теперь технологические компании используют подсознательную рекламу для сбора личных данных и предоставления вам оптимальных зерновых батончиков. Даже если вам не нравятся зерновые батончики, они будут продвигать другой продукт, поскольку лишь немногие компании владеют самыми популярными мировыми брендами. Вы не поклонник зерновых батончиков? Попробуйте печенье с шоколадной крошкой. На диете? Выпейте немного питательной воды. Может быть, еще и с .
Теперь, когда мы можем получить гораздо больше, чем нам нужно, без особых усилий, наша развитая нужда служит нам плохо, но не существует эволюционного механизма, который мог бы избавиться от этих сильных желаний, поэтому мы становимся все толще и толще вместе с прибылями корпораций быстрого питания. . : Вы больше не хотите просто есть в ресторане. Сейчас мы имеем сочетание еды, развлечений и даже наказания. Ты чувствуешь себя рок-звездой. Вы получаете все эти стимулы, просто употребляя пищу.
Суперстимулы в сфере технологий
В сфере технологий существует совершенно новый уровень суперстимулов. Часто, когда я почти бездумно смотрю в свой крошечный телефон и делаю какие-то дела, мне кажется, что я переживаю опыт выхода из тела. Мир исчезает, и я теряю представление о том, где нахожусь. Затем, когда я поднимаю глаза, я с удивлением вспоминаю, что я все еще в том же мире. Иногда может возникнуть ощущение, что все, что с вами происходит, на самом деле происходит не с вами, а с альтернативной версией призрака, бомбардируемой суперстимулами.
Этот призрак живет внутри вашего защищенного паролем устройства, в мире данных. Вам редко приходится возвращаться в реальный мир только для того, чтобы поддержать разговор, проверить светофор или заплатить, когда вы следующий в очереди. Но на данный момент это не настоящий вы — это всего лишь поверхностная копия, желающая дать реальному миру шанс. А если мир не так уж интересен, вы возвращаетесь в свое устройство. Но когда ты просыпаешься, призрак, привидение не страдает, так как все переносится. Итак, вы можете заплатить. Вы постепенно становитесь проекцией.
Ваше желание проверить Twitter, WhatsApp, Instagram, Facebook, TikTok и другие будущие платформы. Устройства становятся быстрее, с меньшим временем ожидания и более быстрой реакцией. Больше не нужно нажимать кнопки и чувствовать, что вам нужно пройти какой-то уровень. Сенсорный экран работает быстро и делает его более захватывающим. Осознание того, что все, что вы можете сделать, вы можете сделать быстро, усиливает ваше желание оставаться там и делать больше. Иногда это кажется настолько случайным, что вам приходится следить за случайными цепочками сообщений.
Случайность вызывает привыкание
Иногда сотрудники Netflix думают: «Боже мой, мы конкурируем с FX, HBO или Amazon»… На самом деле мы конкурируем со сном. ~ Рид Гастингс, председатель совета директоров Netflix
А случайность вызывает у крыс привыкание. Зависимость также подпитывается случайностью — характеристикой, которую ценят не только люди. , один из самых влиятельных психологов 20-го века, обнаружил, что — да, случайность вызывает привыкание — просто изучая разум крыс. Скиннер разработал коробки с рычагами, прикрепленными таким образом, чтобы, когда крыса нажимала на рычаг, выдавались пищевые гранулы.
Крыса счастлива. Он также разработал еще один набор коробок, в которых при нажатии на рычаг в результате получалась не одна пуля, а могло быть и ни одной, или много гранул. Звучит знакомо? Это сердце азартных игр. Вот почему TikTok основан на рекомендациях. Вы не знаете, что получите. И именно поэтому другие цифровые казино также изменили свою стратегию. Основано на рекомендациях, а не на хронологии. Эти компании обычно решают, что вы можете получить. Они также решают, можете ли вы принять решение или нет.
Инженеры TikTok создали приложение, которое очень удобно для просмотра. Он отвечает интересам, о которых вы даже не подозревали. Он просматривает бесконечный океан контента в поисках видео, которые заставят вас сказать «еще одно». Это эквивалент капельницы дофамина. TikTok, с другой стороны, хочет, чтобы я поверил, что моя сила воли и их таймер — это все, что мне нужно, чтобы ограничить свое использование. Вы можете прямо сейчас выполнить небольшое упражнение и посмотреть, как используется приложение на вашем смартфоне. Большинство из вас, вероятно, не сделают этого, поскольку мы по своей природе боимся правды.
Я не говорю, что вы не можете чему-то научиться, но большая часть этого будет довольно тривиальной. Я помню, что в какой-то момент кто-то прислал мне 30-60-секундное видео из TikTok, рассказывающее о физике, квантовой механике и происхождении Вселенной. И хотя намерение было хорошим, я не мог не задаться вопросом о проценте людей, которые действительно помнят что-то из этого видео, поскольку большинству из нас все еще трудно создавать колоды с интервальными повторениями, чтобы запомнить несколько слов при изучении нового языка.
TikTok и другие подобные компании создают в качестве первого шага на пути к утверждению, что зависимости — это личные недостатки, а преодоление их — личная ответственность. Точно так же глобальное потепление влияет на вас. Вам придется сдать мусор в переработку, вам придется приглушить свет. Вот и приходится с этим бороться, устанавливая блокировщики, и стараться чаще отключать себя. Вам придется оставаться начеку, так как ваши преследователи становятся все сильнее.
Социальные сети — это никотин
Раньше я приравнивал социальные сети к «цифровому никотину», но метафора казино существенно улучшает это понятие. Никотин — это натуральное вещество, которое активирует части нашего мозга, заставляя нас хотеть его больше. Основная цель сигаретных корпораций — определить лучшую платформу доставки (форму, размер, вкус и т. д.) и извлечь выгоду из реакции нашего мозга. Мы создали новые типы казино, чтобы они были для нашего разума миниатюрными парками развлечений. Теперь они нажимают кнопки типа «семья», «статус» и т. д. вместо кнопок типа «удовольствие» или «расслабиться».
Мне кажется, что социальные сети находятся на совершенно новом уровне по сравнению со старым добрым никотином, когда они сочетаются с мгновенными циклами обратной связи, которые могут оптимизировать ввод данных для каждого отдельного пользователя в режиме реального времени. TikTok, Twitter, Facebook, Instagram и, возможно, все будущие приложения для социальных сетей в некотором смысле хуже кокаина, потому что кокаин всегда остается кокаином.
Белый порошок не отслеживает, как вы его используете, и не меняет себя, поэтому то, как он попадает к вам, вызывает все большую зависимость, намеренно незаметно для вас. И даже если вы не подходите к типу людей, которые легко могут стать зависимыми от социальных сетей, это, в конечном счете, инженерная проблема.
«Лучшие умы моего поколения думают о том, как заставить людей кликать по рекламе», — сухо замечает один из инженеров Facebook. ~ Джефф Хаммербахер
Темный поток
В конечном счете, эти действия приводят вас в состояние потока. В позитивной психологии состояние потока, также известное в просторечии как пребывание в зоне, — это психическое состояние, в котором человек, выполняющий какую-либо деятельность, полностью погружен в чувство энергичной сосредоточенности, полной вовлеченности и удовольствия в процессе деятельности. По сути, поток характеризуется полным погружением в то, что человек делает, и, как следствие, трансформацией чувства времени.
У нас также есть темный поток, который представляет собой приятное, но неадаптивное состояние, когда люди полностью погружаются в себя, обеспечивая бегство от депрессивных мыслей, которые характеризуют их повседневную жизнь. Чаще всего это наблюдается в поведении игроков в игровые автоматы, которым трудно оставаться на правильном пути в своей обычной жизни, но подкрепляющие виды и звуки игровых автоматов обуздывают их блуждающий мозг и создают потокоподобный опыт.
Есть ли разница между темным потоком и хорошим потоком? Разве это не то же самое, только в другом контексте? Ну, это не так просто. Некоторые из общих черт «белого потока» и «темного потока» — это потеря восприятия времени и внетелесный опыт, но результаты пребывания в каждом состоянии различны.
В темный поток легче попасть и он более предсказуем, но и сложнее из него выбраться. Темный поток, несомненно, похож на белый поток: ваши чувства обострены, быстрая реакция и более быстрый прогресс, но вы все равно реагируете на входные данные. У вас есть правила, есть обратная связь, но вам не хватает баланса между сложностью и навыками. Вы можете получить поток без каких-либо навыков, поэтому он настолько затягивает, ведь это может сделать каждый.
Смотреть 20-минутное видео сложнее, поскольку в современном мире оно требует большого внимания, а чтобы извлечь из него что-то, требуется созерцание, размышление и критическое мышление, в то время как 30-секундное видео создает иллюзию глубокого обучения и не дает никаких результатов. не оказывать на вас никакого давления. Войти в поток, когда, скажем, пишете эссе, сложно. Вы должны подготовить свои вещи, вы должны быть организованы, вы должны собирать ресурсы, читать и понимать. Часто вам приходится остановиться и подумать, прочитать еще раз и изо всех сил стараться удержаться там.
Деятельность должна быть сбалансированной, чтобы вас было не достаточно легко, но и не слишком сложно заставить остановиться. Его необходимо настроить так, чтобы он вызывал у вас достаточно разочарований, но также и достаточно доказательств того, что вы можете это сделать; вы можете выполнить цель. При изучении языка с помощью такого приложения, как Duolingo, базовые вещи работают отлично и позволяют вам быть в курсе. Поскольку умственная деятельность настолько проста, неудачи и ошибки минимальны и достаточно малы, чтобы их можно было ассимилировать, по крайней мере, до состояния полупотока.
Однако, похоже, что он не работает, когда вы подходите к грубой части кривой обучения, которая больше связана с упорной работой и четкой концентрацией внимания – и в этом регионе нет приложений. научит вас языку, но все закончится раньше, чем вы получите проходной балл. То же самое и с материалами вводного уровня на других обучающих платформах: вы можете очень хорошо усвоить базовые/начальные материалы, но в любой области, с которой я видел, как они справляются, они бросают работу именно тогда, когда это становится трудным, в момент перехода от дилетантства к началу. профессиональный уровень способностей.
Короче говоря, провал состояния положительного потока либо заставит вас перейти в нормальное состояние, либо остановиться, сделать перерыв и, возможно, перезагрузиться.
С другой стороны, разочарование, которое вы испытываете в состоянии темного потока, заставит человека вернуться в игру, чтобы играть усерднее и усерднее прокручивать — поскольку, возможно — просто возможно — вы получите что-то удивительное при следующем вводе. Белый поток имеет более четкую конечную точку; ясная цель. Шахматист выпадет из потока, когда партия закончится. Альпинист при достижении вершины горы. Хирург после окончания операции. Азартные игры не имеют четкой финишной линии. Вы играете до вымирания.
Суперстимулы как механизмы преодоления трудностей
Возможно, мы могли бы рассматривать эту деятельность как инструменты, которые мы используем по ряду причин. А другие люди просто продолжают возвращаться к этой легко доступной вершине реализации, до такой степени, что это краткое значимое восхождение становится структурной осью их жизни, вокруг которой выстраиваются все остальные приоритеты и оцениваются все остальные вещи.
Эти суперстимулы представляют собой механизмы выживания, позволяющие избежать жизни. Кажется, что геймификация позволяет повысить естественную привлекательность деятельности; это приятный фасад, который иногда скрывает крутой наклон функции усилие/возврат.
Разве не «черный поток» случается, когда не требующее усилий паровое «веселое» времяпрепровождение становится дофаминергической вершиной безрадостного существования? Тюрьмы: если бы у вас не было суперстимуляторов, была бы жизнь заключенных такой же? Это вопрос без правильного ответа, поскольку у меня нет даты, отражающей текущее состояние искажения мозга заключенного из-за нечеловеческих тюремных условий, но я знаю, что в целом тюремная система довольно испорчена. Корова использует очки виртуальной реальности, пытаясь уменьшить беспокойство. Насколько это плохо? Очевидно, это зависит от типа забора, с которого вы смотрите.
Преувеличение убедительно; тонкость существует в его тени.
Есть ли такие хорошие суперстимулы?
Сказать «Нет» не так-то просто. Но как покончить с этим?
Сопротивление любому искушению требует сознательного расхода неиссякаемого запаса умственной энергии.
. Скорее, он осознавал свои недостатки и привязал себя к мачте своего корабля.
На самом деле неверно, что мы можем «просто сказать нет» — не просто сказать «нет» без каких-либо затрат для себя. Даже люди, выигравшие в лотерею рождения благодаря силе воли или предусмотрительности, все равно платят цену, чтобы противостоять искушению. Просто эту цену легче заплатить.
Что измеряется, то и управляется.
Проверяя свои Apple Watch, я более склонен к тренировке, поскольку в качестве вознаграждения получаю небольшой компьютер. Конечно, это немного, но все же это толчок в правильном направлении. Меня все еще чрезмерно стимулируют цвета и графики, которые помогают мне двигаться вперед.
Начни с малого
Удалите приложения социальных сетей со своего телефона, чтобы добавить проблем.
Работая на компьютере, устанавливайте расширения для блокировки веб-сайтов на тему суперстимул.
Зашифруйте приложения на своем телефоне, чтобы удалить стандартный процесс разблокировки телефона и нажатия на приложение, не задумываясь, просто зная, где оно находится.
Если дизайнеры могут повысить зависимость от игровых автоматов, не может ли тот же метод быть использован для других приложений? Если машины с вредными эффектами могут вызывать привыкание, почему этот принцип нельзя применить для создания вызывающих привыкание, но полезных машин?
У меня есть несколько гипотез:
Вполне возможно, что приложения, преследующие благие цели, действительно вызывают зависимость, но число зависимых еще не выявлено и не оценено количественно.
Возможно, пороки по своей природе вызывают более сильную зависимость, чем добродетели.
Возможно, все опытные дизайнеры работают в казино, в результате чего у тех, кто создает хорошие приложения, остается менее компетентный дизайнерский талант.
Дизайнерам, работающим над качественными приложениями, может не хватать необходимого интеллекта для создания продуктов, вызывающих привыкание. Я не уверен, какая из этих возможностей верна.
Пристрастие к физическим упражнениям
Люди могут стать полностью зависимыми от физических упражнений. Особенно это заметно у спортсменов-экстремальных выносливых спортсменов. Возьмем, к примеру, человека, который решил удалить пальцы на ногах хирургическим путем, чтобы добиться самого быстрого пробега по Соединенным Штатам, или , которая ежедневно часами принимала холодные ванны, чтобы подготовиться к заплыву от Аляски до России. Действительно, в прошлом я испытывал сильную привязанность к упражнениям.
Однако перерывы могут ускорить выздоровление. Я думаю, что большинство людей не хотят доводить себя до таких пределов - я люблю бегать, но чрезмерный бег или любые чрезмерные физические нагрузки доставляют физический дискомфорт, что, естественно, ограничивает возможность возникновения зависимости.
Мы проецируем то, что хотим видеть, и несколько мыслей о капитализме
С ростом капитализма и потребительской культуры тонкость стала мощным оружием. Огромные баннеры, призывающие вас купить товар, больше не нужны. Люди стали умнее в этом отношении. Теперь рекламу необходимо тщательно упаковать, отполировать и красиво маркировать, чтобы она соответствовала определенной категории. Есть категория, адаптированная для каждого.
В конце 2000-х годов , английский философ и политический/культурный теоретик, также известный под своим блоггерским псевдонимом «к-панк», переосмыслил термин «капиталистический реализм», чтобы описать широко распространенное мнение, что капитализм не только является единственной жизнеспособной политической и экономической системы, но и то, что сейчас невозможно даже представить себе последовательную альтернативу ей. Он подробно остановился на этой концепции в своей книге 2009 года « утверждая, что этот термин лучше всего описывает идеологическую ситуацию после распада Советского Союза.
В этой ситуации логика капитализма стала очерчивать границы политической и социальной жизни, оказывая существенное влияние на образование, психические заболевания, поп-культуру и методы сопротивления. В результате возникает ситуация, в которой «легче представить конец света, чем конец капитализма».
Фишер пишет:
Капиталистический реализм, как я его понимаю… больше похож на всепроникающую атмосферу, обусловливающую не только производство культуры, но и регулирование труда и образования, и действующую как своего рода невидимый барьер, ограничивающий мысль и действие. Капиталисты поддерживают свою власть не с помощью насилия или силы, а путем создания всепроникающего ощущения, что капиталистическая система — это все, что есть. Они придерживаются этой точки зрения, доминируя в большинстве социальных и культурных институтов.
Фишер предполагает, что в рамках капитализма нет места для создания альтернативных форм социальных структур. Он добавляет, что молодое поколение даже не озабочено признанием альтернатив. Он предполагает, что усугубил эту ситуацию; вместо того, чтобы стимулировать желание искать альтернативы существующей модели, реакция на кризис укрепила представление о том, что изменения должны быть сделаны внутри существующей системы.
Фишер утверждает, что капиталистический реализм пропагандирует «онтологию бизнеса», которая приходит к выводу, что все должно управляться как бизнес, включая образование и здравоохранение. Производительность поощряется и ценится, но технологии изменили правила игры. Вам больше не придется проходить трудный или опасный путь, чтобы стать взрослым; вместо этого вы можете избежать опасности и вести комфортную жизнь. Это пример децентрализации. Вы можете хорошо проводить время, будучи дегенератом и в свои 60 лет.
Готовая еда, постоянные развлечения и порнография лишили нас контроля над своим поведением. Конечно, можно обвинить капитализм поздней стадии в том, что он дал людям слишком много хорошего. Виноват капитализм, поскольку люди перегружены работой и стремятся к бегству от действительности с помощью этих средств комфорта. Но мы можем видеть этот тип азартных игр на протяжении всей истории. Современный Китай стал центром поздней стадии капитализма. То же самое касается Древней Греции или Индии.
Но, возможно, капитализм — это стартовая машина, с помощью которой мы сможем продлить жизнь и даже бессмертие. Конечно, ведутся споры о том, стоит ли нам вообще приобретать бессмертие. Если вы знакомы с « или вы, вероятно, знаете, что у людей самая короткая продолжительность жизни. Это делает их конкурентоспособными, жадными и слабыми. С другой стороны, эльфы едины с природой и не привязаны к тому, что хвалят люди. В мире Толкина было место, где жили бессмертные Эльфы и :
Люди почувствуют, что они наименее и наиболее презираемы из всех созданий. Он не будет ценить то, что у него есть, но, чувствуя, что он принадлежит к наименее и наиболее презираемому из всех существ, он вскоре вырастет презирать свою мужественность и возненавидеть этих людей. более богато обеспечены. Он не избежит страха и печали своей быстрой смертности, которая является его уделом на Земле, в Арде Испорченной, но будет невыносимо отягощен этим до потери всякого удовольствия.
Саруман сказал: «Человек из Рохана? Что такое дом Рохана, как не сарай с соломенной крышей, где разбойники пьют вонь, а крысы катаются по полу вместе с собаками? Возможно, Толкин что-то понял. Мужчины слабы.
Передовые развлекательные технологии могут вызвать широкое бесплодие, обезглавливание, сокращение численности населения и вымирание. Учитывая наследственность привычек потребления медиа, любое такое воздействие приведет к быстрой адаптации человека, а это означает, что вымирание практически невозможно без резкого коллапса или, возможно, экспоненциального роста зависимости.
Иногда мне кажется, что сочетание технологий стимпанк и технологий охотников-собирателей могло бы удовлетворить наши потребности. Я представляю себя похожим на Донателло из , носящего свои грубые, но очень эффективные технологии и использующего их только в случае необходимости.
Я чувствую, что нам нужен другой тип технологий, чтобы привлечь бедняков, живущих на холмах. Смартфон/Интернет кажутся достойным началом. Но нам нужно спросить себя: можем ли мы успешно жить полностью вне сети, используя больше портативных устройств, не зависящих от Wi-Fi? Без этого смартфон будет практически мертв. А как насчет того, чтобы жить полностью на море? В макромасштабе технология будет испорчена, если вам придется подключаться к Wi-Fi.
Наличие чего-то вроде Википедии, доступного в автономном режиме, может катапультировать человека вперед и позволить ускорить начальную загрузку, если, скажем, вы хотите восстановить цивилизацию. Давайте стремиться децентрализовать мир, а не создавать системы, которые утекают власть. В наших нынешних системах задействованы люди и техническое обслуживание, но, может быть, мы сможем решить эту проблему с помощью ИИ?
В конце концов, эволюция — это, по сути, историко-статистический макрофакт, который действительно воспроизвели предшественники. Эти гены затем продолжают функционировать, как и прежде. Следовательно, поведение организма часто лучше объяснить с точки зрения того, что было успешным в прошлом, а не с точки зрения того, что может быть эффективным в будущем. Гены организма действительно являются продуктом прошлых успехов, а не будущей функциональности. Способствуют ли суеверия поведенческим зависимостям?
По крайней мере, они часто тратят время и деньги на обманчивые обещания. Мы обнаруживаем, что роемся в кроличьих норах в поисках ненужной информации или покупаем дополнительные предметы, которые кажутся захватывающими, но не несут мало реальной ценности. Менее очевидно, что они могут негативно повлиять на нашу реакцию на естественные раздражители, такие как предпочтение фаст-фуда перед питательной едой, отфотошопленные модели над обычными людьми, игры и развлечения вместо медленных удовольствий от чтения романов и научной литературы, а также неисследованный, безумный образ жизни над вдумчивым. один.
Возможно, нам следует сместить фокус со «сверхъестественного» на «тонкое» и «прекрасное», побуждая к более внимательному рассмотрению и более глубокому пониманию красоты и преимуществ, скрытых в обычном. В конечном счете, остается последний вопрос: действительно ли вы понимаете, что вы потребляете, или вы просто поглощаете все, что попадается вам на пути?
