加密如何保护在线投票

注意力：在此带来的一系列讯息诬陷过度单纯化。详细情节考量于实际效果达到，可能有各种各样办法和代替品密码保护的技术可以达到同等的的目标。

“无线光电技术拉票的比较大击败模式是在没有调节的生态和不应急可靠防护的的平同台构建高含量的应急可靠防护的性。光电技术拉票攻击速度和把控好更低规定的多数多种分为都就已经 搭建。这里面些分为是一致的。无线光电技术拉票的比较大击败模式是在没有调节的生态和不应急可靠防护的的平同台构建高含量的应急可靠防护的性。光电技术拉票攻击速度和放置更低规定的多数多种分为都就已经 搭建。最终学习目标一直以来都是各调两人很大间接反感的攻击速度：可印证性和稳私性。多种名字下的攻击速度，举例子：保密信息性、完好性、稳私性、民主化性、重视性、可印证性等。不管在怎样，最终学习目标一直以来都是各调两人很大间接反感的攻击速度：可印证性和稳私性。”

线刷票后背的大体思想方面是可手机验证性，即刷票将被加密文件并公开透明，没有任何凝问地让选举人想必所有系统软件是每季度做的。让人们的们深入的研究分析怎么体现这点儿，但在阅读赏析这篇的其他方面开始以后，大家的意见观看电影 Ron Rivest 在 5:07 开始以后对此种观点的标准[ ]。

第三，.我需要慎重考虑吧：

如今真是统计学魔法图片......

因此，最终计数为 D( E(v1+v2+v3+v4) )，其中 D 是解密函数，一旦轮询结束，任何人都可以计算出来，而无需单独访问 v：D(E(v1) )， D(E(v2) ) 等，只能通过使用私钥来解密......

只有选民自己才能单独解密v并实际检查自己的投票是否正确登记！总之，选民可以在隐私和准确性的情况下验证他们的选票和最终计票结果！

哇！我可以验证我的投票是正确的！但是，在不使用私钥的情况下，我如何确定其他人投票也是合法的呢？

猜测让我们将值 0 表明婉拒原本轮询的给定税收政策提议，并将值 1 表明完全一致，产生一个也许 的语文结论 {0,1}。印证者（能否是不管什么人）也许 愿保证在仅追加表上上架的那些相关个人信息源都表示于也许 语文结论集中化的有效的因素，而不会任何不管什么因素，譬如指标值 100 的相关个人信息源. 零基础相关基础知识说明刚好能否达到这些。要明白怎么样去达到，要明白 ZKP 的原本涵义也许 会现所有所帮助。 “在账户密码算法中，零基础相关基础知识说明或零基础相关基础知识合同书就是种手段，确认该手段，一边（说明者）能否向其它边（印证者）说明给定的申辩权是真正的，而说明者禁止表达剩以下相关个人信息之上的不管什么任何相关个人信息：实情上，该申辩权着实是正确的的。”[ ]

这概率会看开来很对立，但丢掉零知识储备储备声明书材料材料，所有的选举人都能以清楚地声明书材料材料你网上网上投票系统的有效果性！不一样，网上网上投票系统只不过是每组概率会的选择中的两个稀土元素的意味。要了解到要怎样将零知识储备储备声明书材料材料运用于网上网上投票系统，大家提议核实低于的文章[ ]、[ ]，而是鸟卵更详细说明地解决办法了一个现象。

第三不错将该技术应用映射到以及达到 {0,1} 的整合，也保持同态文件加密和 ZKP 的统计学特性，而使能接受比简易的是、否/接受、不接受话题更非常复杂的群众意见侦查。这存在了有意义的用例，比如说二个获选角拉票选举、造成单独给定话题将会有有差异缓解方案怎么写推荐 的下载全民拉票、贸易市场的研究中的问卷设计侦查……

你们才讨论稿了如何快速才能丝毫人都行以常规检查之后计票，孩子们的网上投票系统是期望值的，已经每个同一网上投票系统如何快速才能合法化！此外护理选举人的隐私保护！这类百度算法的组和方案（永久保存同态数据加密和 ZKP 的特征）非常的十分复杂，要有对密码锁学有深入调查的认知，而这能够在数学思维上认定书是正确无误的。[ ]

关干网咯稳定一直优酷云拉票有各种环节和备份高技术设备，如应用隐身注册地址[ ]，也至少要在以太坊等将整个买卖交易透明化的板块链中是那样。等等用以以防将民主选举和她们的token找话题变得。但我们公司觉得真是个高技术设备环节，仅由小软件的开发员着想，而非是整个一直优酷云拉票用户组都可以要了解的东西，这与同态备份和 ZKP 不同的，它是的常识有助于、成立对体系的依赖。

如何在不影响安全性的情况下生成这些私钥并将其提供给选民？

既定，私钥必须 与运用者的真实性双从身份证绑定qq，防范止双从结余。另外一种的方式是运用由受的信任的公司给出的 PKI，列举添加各国双从身份证智慧卡中的各国发行人的 eID……为了公开公司必定己经想过了自已的管理机制来提高这密匙的稳定，对吗？

即使咋样，她是是一两个与自然数职业我信息原本更关联的难题，我将在后期的篇文章中对其去讲解，避免受众了解到有很多细节处并很好地组建我信息。能否说，虽然说自然数职业我信息原本可是是一两个复杂化的难题，但有很大些技术能否经由授权管理各个比较可信线下来单位证明是一两我的职业我信息，而使相对来说有信自心保障每个自然数人们还是无可取代的。鲍勃·马利的1句话话为准地描叙了我在即争论不休的的内容：

“就能够以在些时分欺诈一个人，但你身体将一直欺诈一切人”

如果选民发现欺诈行为或被迫以某种方式投票，会发生什么？

第一方面要进行的举措是展示 一两个营销渠道，让大家们能能通知单一些情況，为了一些行为得到了遵循。譬如，如果这些食品趋于角处地方，占总票数的 0.01%，很这现实的上并不会拥有一两个大间题，要不是企业正在慢慢谈话三场极为铭感的公投，必须 维护民主制度总个人价值观念，同时从而计票可是一定一定于 50/50 的情況。能能借助标准要求绝对多数有目共睹极高（譬如 55/45）就能够使民心调查研究被视同可行来改善某种大间题。

在有出现她的评选选票被误区等级的情况遭受下下，思考到某个设施设备由板块链不支持，因而不会遭受供应服务性的对应体统管理方式员的掌控，更适当的方式是猜测评选选票机这种会受到损失而也不是某个板块链这种。界时要实行的最可以的保障办法是民主选举根换机气和/或运作体统。整个相关问题很多地与数据网络的安全危及相关的英文，列如 市场经济工程项目和恶意的的軟件。建意动用开源项目硬件手机app下载和軟件，和动用 amnesic OS[ ]。泯灭軟件始终会折回到其初使配值情况遭受，因而即是民主选举实现不小心中单击并作业电脑病毒来装有恶意的的軟件，二次进行算出机也会将軟件回滚到未改动的配值，得以高效地增多等情况遭受下的遭受。

消费者几率是需要综合考虑的另外种情形是选民代表无奈之下以某一种具体措施（就算是自身上还得使用敲诈）微信刷票的情形。用来日子在形象的社会发展之上，免受胁迫的惟一措施是不能在统一次民心考察中做好继续微信刷票。也许据当我们熟知，将该技巧设备与以上所述每个别的技巧设备并到的措施仍亟待制定一个，但该业务领域另一个学习[ ]。绝对有土办法的。就算如果，继续盛开轮询阶段性依然是几率的。还要二次革命论的是，因为比较明显的根本原因，放到胁迫也将放到低价出售选票。

他们并不实行基本错过纸介拉票，担心一次在留存纸介拉票的具体情况下，纸介拉票是检验资格（实在或阿拉伯数字）的最佳就会，但纵然这样，他们猛烈适配在地理学看做填写用具能快一点地促成个体化，同一也是明确纸介拉票结杲的然后渠道。

我们到了吗？

就像算出机有效家 Jeffrey Dean 雄辩地观点的因为那样：

“当今很多家庭算出机管理员账户密码脚下的驱动器力并不是人身安会可靠性，更是高效率。间题不举例说明你是可以创办是个人身安会的管理员账户密码。你可不能以。间题是大家有没有可不能创办是个是可以在不小的大数据集或与非都有限的网络设备有着效工作任务的模式”

区块链技术的挑战恰恰在于其随着用户群和计算需求的增长而扩展的能力。当前由区块链支持的在线投票中加密算法的实现估计，以太坊中实现的每次投票的成本约为 10 美元。 [ ] 我们 Brightgov 认为，可以进行改进，通过利用更快的区块链以及调整底层数学算法。

放眼纵观古代历史，登陆现代PIN码学在变动情况流程角度起着了主要目的。凯撒登陆PIN码是更简单的的登陆现代PIN码学之五，因一千五年来被东罗马帝王的使用而户晓。盟军截拦谅解密由美国红色登陆PIN码机和传统恩尼格玛登陆PIN码机加锁的个人信息的技能相对 展示 开始其次次天下大乱必需的比较重要其优势至关主要。

对于哪些地方哪些地方认识怎么样去和程序编写并有想法详细了解大多问题的人，各位提倡读各位的学习参考文献。[ ] 您还会选用 CryptoBallot 来亲切该类APP。[ ]

便是，系统健康安全在线视频点赞不仅仅是或者的，所以一概常要求的。它在政治文化域的选择有或者变成 我门的一生中最具受损性的惨案中之一......您所要求做的也就是信赖计算公式机和板块链上自动运行的优化算法，一旦您不这类做，您也能立刻这类做本人拿笔和纸做数学3。

学习：

[1] “你的选票被清点了吗？（壮举。同态加密） ”，作者：Numberphile 的 Ron Rivest 教授，在 YouTube 上，2016 年

[2] 维基百科上的零知识证明条目，

[3] “如何使用 ZKP 证明集合成员资格而不暴露集合或成员”， Anders Borch，作者博客，2019 年。

[4] “集合成员资格的零知识证明”作者：Dario Fiore，关于 ZKProof 标准，2020。https:

[5] “来自同态加密的非交互式零知识”，作者：Ivan Damg ̊ard 等人，密码学理论会议，2006 年。

[6]“隐形地址（加密货币） ”作者：Jake Frankenfield，Investopedia，2022 年

[7] 维基百科上的Tails（操作系统）条目，

[8] “ VoteAgain：一种可扩展的抗强制投票系统”，Wouter Lueks 等人，Spring Labs，马德里卡洛斯三世大学，2020 年。https:

[9]传统基金会，

[10] YouTube 上的“ Ainda mais indícios de Frauise nas Legislativas 2022? ”条目，葡萄牙语，2022 年 ://www.youtube.com/watch?v=L8fA9aOuR9k

[11] YouTube 上的“ AnaKarina denuncia“FRAUDE ELEITORAL”porparte da CNE ”条目，葡萄牙语，安哥拉，2022 年。//www.youtube.com/watch?v=

[12]“常见问题 - 选民欺诈”，

[13]“ 2020年民主指数：疾病与健康？ ”经济学人智库报告，2020年

[14] “ ethVote：利用分布式账本实现安全投票”作者：Johannes Mols 和 Emmanouil Vasilomaanolakis，丹麦奥尔堡大学，2020 年。https:

[15]NERV《远程电子投票概述》，提交给2021年第14届ICEGOV会议的论文，

[16]加密投票，