Намаляването на изчислителната сложност винаги е била една от основните цели на блокчейн технологията. Един ефективен подход за постигане на това е чрез намаляване на битовата ширина на изчислителното поле. Например, SNARK, базирани на елиптични криви, извършват аритметични операции в полета с битова ширина от 256 или по-висока, докато STARKs са еволюирали от използването на 64-битовото поле Goldilocks до 31-битовите полета Mersenne31 и BabyBear. Освен ефективността на простите числа по време на модулни операции, значителното намаляване на битовата ширина доведе до това, че Plonky2 е стотици пъти по-бърз от своя предшественик, Plonky. Следвайки тази траектория, някой може да се запита: възможно ли е да зададете ширината на полето на 1, по-специално ${\mathbb{F}}_{2}$? Екипът на Ulvetanna (IRREDUCIBLE) разгледа този въпрос в своята изследователска статия, озаглавена Кратки аргументи над кули от двоични полета
От пускането си на пазара Binius привлече значително внимание в ZK (Zero-Knowledge) общността. Екипът на LambdaClass предостави няколко технически анализа [4][5][6], а Виталик Бутерин предложи по-достъпно обяснение
Най-простото двоично поле е ${{\mathbb{F}}{2}}$
, което съдържа само два елемента ${0,1}$
, като операциите се извършват по модул 2: събирането съответства на побитово XOR, а умножението съответства на побитово И. Като изберем нередуцируем полином $m(x) = x^{2} + x + 1$ over ${{\mathbb{F}}{2}}$
, можем да формираме полето ${{\mathbb{F}}_{{2^{2}}}}$
, където елементите са остатъци от полиноми със степен най-много 1, $r(x) = ax + b$ (with $a, b \in {0, 1}$
).
Специфичното изпълнение на разширенията на Tower е както следва: Първо, ${{\tau }{0}} = {{\mathbb{F}}{2}}$
; Тогава ${{\tau }{1}} = \frac{{{\mathbb{F}}{2}}[{{x}{0}}]}{(x{0}^{2} + {{x}_{0}} + 1)}$
; След това ${{\tau }{k}} = \frac{{{\mathbb{F}}{2}}[{{x}{k-1}}]}{(x{k-1}^{2} + {{x}{k-1}}{{x}{k-2}} + 1)}$.
От процеса на изграждане на разширенията на полето става ясно, че разширенията отговарят на следната връзка: ${{\tau }{0}} \subset {{\tau }{1}} \subset {{\tau }{2}} \subset \cdots \subset {{\tau }{m}}$
. За $k \ge 0$
разширението на полето може също да бъде изразено в директна форма на пръстен като: ${{\tau }{k}}={{{\mathbb{F}}{2}}[{{x}{0,}}\ldots ,{{x}{k-1}}]}/{\left( x_{0}^{2}+{{x}{0}}+1,\ldots ,x{k-1}^{2}+{{x}{k-2}}{{x}{k-1}}+1 \right)}$.
Въз основа на тази реализация могат да се получат различни разширения, както следва:
${{\tau }_{0}}=\left{ 0,1 \right}$
${{\tau }{1}}=\left{ 0+0{{x}{0}},1+0{{x}{0}},0+1{{x}{0}},1+1{{x}{0}} \right}$, or ${{\tau }{1}}=\left{ {{\tau }{0}},0+1{{x}{0}},1+1{{x}_{0}} \right}$
$${{\tau }{2}}=\left{ \begin{align} & 0+0{{x}{0}}+0{{x}{1}}+0{{x}{0}}{{x}{1}},1+0{{x}{0}}+0{{x}{1}}+0{{x}{0}}{{x}{1}},0+1{{x}{0}}+0{{x}{1}}+0{{x}{0}}{{x}{1}}, \ & 1+1{{x}{0}}+0{{x}{1}}+0{{x}{0}}{{x}{1}},\ldots ,1+1{{x}{0}}+1{{x}{1}}+1{{x}{0}}x \ \end{align} \right}$$, Or ${{\tau }{2}}=\left{ {{\tau }{1}},0+0{{x}{0}}+1{{x}{1}}+0{{x}{0}}{{x}{1}},\ldots ,1+1{{x}{0}}+1{{x}{1}}+1{{x}{0}}{{x}{1}} \right}$
От елементите, съдържащи се в разширеното поле, е очевидно, че за елемент ${{b}{0}}{{b}{1}}{{b}{2}}\ldots {{b}{{{2}^{k}}-1}}$
получено от ${{\tau }{k}}$
, може да се разложи на сумата от две части: ${{b}{lo}} + {{x}{k-1}}{{b}{hi}}$ (where ${{b}{lo}}, {{b}{hi}} \in {{\tau }{k-1}}$)
. Например $01111 = 11001010 + 1000111 \times {{x}{3}}$, where $11001010, 10001111 \in {{\tau }{2}}$
.
Чрез итеративно разлагане най-накрая можем да изразим: $$01111=1+{{x}{0}}+{{x}{2}}+{{x}{2}}{{x}{1}}+{{x}{3}}+{{x}{2}}{{x}{3}}+{{x}{0}}{{x}{2}}{{x}{3}}+{{x}{1}}{{x}{2}}{{x}{3}}+{{x}{0}}{{x}{1}}{{x}{2}}{{x}{3}}$$
Освен това, за $k > 0$
, тъй като $x_{k}^{2} = {{x}{k}}{{x}{k-1}} + 1$
, събирането и умножението могат да бъдат ефективно приложени в двоичното разширено поле.
[1]
[2]
[3]
[7]