আপনি কার খেলা খেলছেন?

আপনি এবং আমি, শিশু হিসাবে, একটি ড্রাগ দেওয়া হয়েছিল. অনুমোদন, প্রশংসা, প্রশংসা, সাফল্য, গ্রহণযোগ্যতা, জনপ্রিয়তা - এটিকে আপনি যা চান তা বলুন, তবে এটি এমন একটি মাদক যা আমাদের খাঁটি আকাঙ্ক্ষার ব্যয়ে অন্য লোকেদের উপর নির্ভরতা সৃষ্টি করে।

“তুমি রোবট হয়ে যাও। আপনি দেখতে চান একটি রোবট অস্তিত্ব মানুষের বসবাস কি ধরনের? এইটা শোন. আপনার কাছে সেই রোবট আছে যে এখানে আসে, এবং আমি বলি, 'আমার তোমাকে সুন্দর লাগছে!' এবং রোবটটি ঠিক উপরে চলে যায়। আমি 'প্রশংসা' নামক একটি বোতাম টিপুন এবং ঠিক উপরে চলে যায়। তারপর আমি 'সমালোচনা' নামক আরেকটি বোতাম টিপুন—পৃথিবীতে সমতল। মোট নিয়ন্ত্রণ। <…> “- অ্যান্টনি ডি মেলো

এটি একটি কঠোর মূল্যায়ন কিন্তু একটি সত্য.

সমাজ

বিভিন্ন সামাজিক প্রক্রিয়া আমাদের মধ্যে প্রথম দিকে ইনস্টল করা হয় এবং এর মাধ্যমে জায়গায় রাখা হয় যেমন লজ্জা, বিব্রত, অপরাধবোধ ইত্যাদি

বেশিরভাগ অভিভাবক এতে জড়িত কিন্তু আমাদের সহানুভূতি থাকা উচিত কারণ তারা সমাজের সফ্টওয়্যার মেনে চলার জন্য খুব বড় হয়ে উঠেছে। সফ্টওয়্যারটি অনেক মানুষকে সহযোগিতা করার একমাত্র উপায়। এটা ছাড়া কি সমাজ চলতে পারে? সম্ভবত না.

আমরা সামাজিক মানুষ, এবং গ্রুপ থেকে বাদ দেওয়া বেঁচে থাকার জন্য হুমকির মতো মনে হয়। শিশু হিসাবে, পিতামাতার ভালবাসার উপর নির্ভরশীল, আমরা আমাদের নিজস্ব আকাঙ্ক্ষাগুলিকে পাশ কাটিয়ে নিরাপদ এবং প্রিয় বোধ করার জন্য বাহ্যিক প্রত্যাশাগুলি মেনে চলতে শিখি। এটি যৌবন পর্যন্ত অব্যাহত থাকে। লোকেরা সামাজিকভাবে অনুমোদিত মাইলফলকগুলি অর্জন করে, তবুও অতৃপ্ত বোধ করে, মনে হয় জীবন ভাল হওয়া উচিত , কিন্তু কিছু এখনও অনুপস্থিত। কারণ তারা অন্য কারো জীবন যাপন করেছে। তারা ঠিক আছে তা নিশ্চিত করার জন্য সমাজের মানদণ্ডের অনুমোদনের উপর আবদ্ধ একটি জীবন। রংধনুর শেষে সোনা না পাওয়া কিছু মানুষকে আত্ম-বিকাশের দিকে নিয়ে যায়। অন্যরা একই প্রোগ্রাম বিজ্ঞাপন অসীম পুনরাবৃত্তি.

এই বিষয়ে একটি পার্শ্ব নোট: আমি লোকেদের অভিযোগ শুনেছি যে সমাজ X বা Y করে না: ব্যক্তিগত বৃদ্ধি, স্বাস্থ্যকর বিকাশ, আর্থিক স্বাধীনতা, স্বাধীন চিন্তাভাবনা ইত্যাদিকে উত্সাহিত করে না। না, শার্লক - অবশ্যই তা করে না। সমাজের টিকে থাকা নির্ভর করে আপনি যা করতে চান তা করার উপর নয়, আপনি যা চান তা নয়। এটা কোনো ষড়যন্ত্র নয়। আপনি একটি ক্ষুধার্ত হায়েনার সামনে একটি স্টেক ঝাঁকান না এবং তারপর যখন এটি আপনার দুপুরের খাবার খায় তখন খারাপভাবে কান্নাকাটি করবেন না। আপনি যদি পরিবর্তন চান, দরিদ্র সমাজকে একা (আপনার পিতামাতা সহ) ছেড়ে দিন এবং নিজের উপর কাজ করুন।

যখন আমরা বুঝতে পারি না যে প্রামাণিক জীবন আমাদের কাছে কী বোঝায় (আমাকে নিজেকে বিরোধিতা করে বলতে দিন যে আমি যুক্তি দিই যে এটি অসম্ভবের কাছাকাছি এবং সত্যতা কেবলমাত্র আরেকটি বিপণন পরিভাষা, তবে এটি অন্য সময় আরও বেশি), আমরা কিস্তিতে মারা যাই।

সমাজের মান অনুযায়ী জীবনযাপন করার আরেকটি বড় নেতিবাচক দিক হল আমরা প্রেম করতে অক্ষম হয়ে পড়ি।

“ এই ওষুধ খাওয়ার ফলে আপনি আপনার ভালবাসার ক্ষমতা হারিয়ে ফেলেছেন। তুমি জানো কেন? কারণ আপনি আর কোনো মানুষকে দেখতে পাবেন না।

তারা আপনাকে গ্রহণ করে বা না করে, তারা আপনাকে অনুমোদন করে বা না করে সে সম্পর্কে আপনি এত সচেতন। আপনি এগুলিকে আপনার ওষুধের জন্য হুমকি বা আপনার ওষুধের সমর্থন হিসাবে দেখছেন।

রাজনীতিবিদ প্রায়শই লোকেদের দেখতে পান না; তিনি ভোট দেখেন। এবং, আপনি যদি তার ভোট পাওয়ার জন্য হুমকি বা সমর্থন না হন তবে তিনি আপনাকে লক্ষ্য করবেন না। ব্যবসায়ী বড় টাকা দেখেন; তিনি মানুষ দেখেন না, ব্যবসায়িক চুক্তি দেখেন। কিন্তু, আমরা যদি এই ওষুধের প্রভাবে থাকি তবে আমরা আলাদা নই... আপনি যা দেখতে পান না তা আপনি কীভাবে ভালোবাসবেন ?" - অ্যান্টনি ডি মেলো

ব্যবসা

এই কারণেই সম্পদ খোঁজা কঠিন মনে হয় এবং অপেক্ষাকৃত কম লোকই তা করে। কারণ এটা শস্যের বিরুদ্ধে যাচ্ছে। বেশিরভাগ সমাজে, ধনী হওয়াকে খারাপ হিসাবে দেখা হয়, যা সম্পদের কলুষিত প্রকৃতি সম্পর্কে অগণিত উক্তি এবং স্টেরিওটাইপগুলিতে প্রতিফলিত হয়। এগুলি মূলত এমন গল্প যা লোকেরা নিজেদের সম্পর্কে বলে যে কেন তারা আর্থিক সাফল্য অর্জন করতে পারে না যখন বাস্তবে সামাজিক প্রক্রিয়া তাদের তা করতে বাধা দেয়।

যখন কেউ (অচেতনভাবে) মনে করে যে তাদের ধনী হওয়া উচিত নয় কারণ তাদের উপজাতি তাই বলে, তখন তারা হয়তো অন্যদেরও সফল হতে চায় না, যা তাদের এমন বর্ণনা ছড়িয়ে দেয় যা সম্পদের অনুসরণ করতে নিরুৎসাহিত করে। সময়ের সাথে সাথে, এই আখ্যানগুলি গভীরভাবে গেঁথে যায়, সামাজিক নিয়ন্ত্রণের আরেকটি রূপ হিসাবে কাজ করে। সমাজের কারসাজি করার দরকার নেই, পিয়ার চাপ এবং সামাজিক প্রত্যাশা করে।

. .

আমি সমাজকে ঘৃণা এবং ব্যবসায়ীদের ভালবাসা উভয়ই পর্যবেক্ষণ করি। আমরা একটি ভাল র্যাগ-টু-রিচ গল্প পছন্দ করি যতক্ষণ না ব্যক্তিটি পছন্দের হিসাবে বিবেচিত হয় (অর্থাৎ মাইকেল জর্ডান)। কিন্তু সাধারণত, কেউ চায় না যে তারা জানে এমন কাউকে তাদের থেকে (অনেক) ধনী হোক কারণ এটি স্ট্যাটাসের প্রশ্ন উত্থাপন করে। যদি দু'জন ব্যক্তি একই সামাজিক শ্রেণীতে শুরু করে এবং একজন অনেক বেশি (একটি আপেক্ষিক শব্দ) ধনী হয়, অন্যজন মনে করে যে তারা কিছু ভুল করেছে। বরং, তাদের সাথে কিছু ভুল হয়েছে। সর্বোপরি, তাদের উভয়েরই একই রকম পরিস্থিতি ছিল তাই কীভাবে তিনি তার সহকর্মী শ্রেণির সদস্য যা করেছিলেন তা অর্জন করতে পারলেন না? কঠোর পরিশ্রম সম্ভাব্য উত্তরগুলির একটি, কিন্তু গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হল কেন প্রশ্নটি প্রথম স্থানে উঠছে। কারণ সমাজ, বিশেষ করে পুঁজিবাদী সমাজ, তুলনার মাধ্যমে প্রতিযোগিতার উপর নির্মিত। আমাকে ভুল বুঝবেন না, আমি প্রতিযোগিতা পছন্দ করি কিন্তু আমি তুলনার ভক্ত নই। বেশিরভাগ সময়, তুলনা সত্যতাকে হত্যা করে এবং এইভাবে অগ্রগতি করে।

যদি আমি নিজেকে এমন একজনের সাথে তুলনা করি যিনি এটি তৈরি করেছেন, আমি অনুভব করতে শুরু করতে পারি 💩 এবং এইভাবে সমাজের বর্ণনাকে গ্রহণ করতে শুরু করি 'টাকাই সমস্ত মন্দের মূল'

. . আমি ব্যবসায়ীদের প্রশংসা করি কারণ তারা আগে থেকে ইনস্টল করা সামাজিক সফ্টওয়্যার নির্বিশেষে তাদের সর্বোত্তম স্বার্থে কাজ করতে পেরেছে (এমন কিছু যা আমি এখনও করতে পারিনি, তাই প্রশংসা)। এই কারণেই সোসিওপ্যাথরা (সামাজিক আবেগের অভিজ্ঞতা নেই) ব্যবসায় এত ভাল করে - সামাজিক আবেগের মাধ্যমে পরিচালিত সামাজিক কারসাজি তাদের বিভ্রান্ত করে না।

দায়িত্ব স্বাধীনতার সমানুপাতিক - যত বেশি দায়িত্ব, তত বেশি স্বাধীনতা। মূলত, আপনি যত বেশি সামাজিক নিয়মকে চ্যালেঞ্জ করতে এবং সামাজিক এবং আর্থিক উভয় ঝুঁকি গ্রহণ করতে ইচ্ছুক হবেন, আপনার সম্ভাব্য পুরষ্কার তত বেশি হবে। এই কারণেই তুলনামূলকভাবে কম লোক ব্যবসায় উদ্যোগী হয়-সামাজিক চাপ মোকাবেলা করা কঠিন।

নৌ রবিকান্ত যেমন উল্লেখ করেছেন:

সামাজিক শ্রেণিবিন্যাসে স্ট্যাটাস আপনার স্থান।" সমাজ স্ট্যাটাস গেম খেলে। তারা সম্পদ-সৃষ্টির খেলা খেলে মানুষকে আক্রমণ করে মর্যাদা লাভ করে।

. . আপনি কি খেলা খেলে? আপনি কার খেলা খেলছেন?