ওপেন সোর্সের সংক্ষিপ্ত ইতিহাস

বিভিন্ন শাখায় ওপেন সোর্স সফ্টওয়্যারের উত্থান এবং বিকাশ ইন্টারনেট সম্পর্কে আমাদের বোঝার ক্ষেত্রে একটি গুরুত্বপূর্ণ স্থান রয়েছে। ওপেন সোর্স সফ্টওয়্যার ছাড়া, আমাদের ইন্টারনেট অ্যাক্সেস করতে দেয় এমন অনেক সরঞ্জাম বিদ্যমান থাকবে না। তদুপরি, ওপেন সোর্স সংস্কৃতি দক্ষ বিশ্বব্যাপী সহযোগিতা, নতুন আইনি কাঠামো এবং স্বচ্ছতার চাহিদার জন্য প্রচুর সংস্থান নিয়ে এসেছে।

ওপেন সোর্সের ইতিহাস সম্পর্কে কেন আপনার যত্ন নেওয়া উচিত

প্রতিদিন, আমাদের শাসন করে এমন ব্যক্তি এবং প্রতিষ্ঠানের সিদ্ধান্তের দ্বারা আমরা প্রভাবিত হই। আমরা একটি নির্দিষ্ট সময়ে ঘুম থেকে উঠি কারণ কয়েকশ বছর আগে, কর্মক্ষেত্রের মালিকরা চেয়েছিলেন তাদের কর্মীরা একটি নির্দিষ্ট সময়ে কাজ শুরু করুক। সেখান থেকে স্কুল এবং অন্যান্য সমস্ত সামাজিক প্রতিষ্ঠান অভিযোজিত হয়।

আমরা রাস্তা পার হওয়ার আগে ট্রাফিক লাইট সবুজ হয়ে যাওয়ার জন্য অপেক্ষা করি। আমরা যখন আমাদের সকালের পেস্ট্রি পাই, আমরা একটি পাতলা প্লাস্টিকের কার্ড দিয়ে বা এমনকি আমাদের মোবাইল ফোনে একটি ছবি দিয়ে অর্থ প্রদান করতে পারি। সব কারণ মানুষ কিছু বৈশ্বিক নিয়ম এবং প্রোটোকলের সাথে একমত হয়েছে।

ওপেন সোর্স সংস্কৃতি তার চতুর বাঁক নিয়ে আসে এবং কখনই শেষ না হওয়া, প্রগতি-ভিত্তিক বিতর্কগুলি কীভাবে জনবহুল গোষ্ঠীগুলি এমন নিয়ম এবং প্রোটোকল তৈরি করতে পারে এবং তৈরি করতে পারে যা সমগ্র সমাজকে উপকৃত করবে। আপনি যদি সমাজে চিন্তাশীল অগ্রগতি সম্পর্কে চিন্তা করেন, তাহলে আপনার অবদান রাখার উপায়গুলি সন্ধান করা শুরু করা উচিত।

রিচার্ড স্টলম্যানকে ধন্যবাদ, অ্যাক্সেসের দর্শন আপনার, আমার এবং আমাদের সকলের উপকার করে

ওপেন সোর্স আন্দোলনের উত্থানের দিকে পরিচালিত মূল ঘটনাগুলির মধ্যে 1970-এর দশকে MIT-কে একটি প্রিন্টার দান করা। স্টাফ প্রোগ্রামার, সহ রিচার্ড এম. স্টলম্যান পূর্বে তাদের মালিকানাধীন পুরানো একটি সঙ্গে একটি সামাজিক হ্যাক বাস্তবায়ন করা হয়েছে. যখনই এটি জ্যাম হবে তখন এটি সতর্কবার্তা পাঠাবে। যেহেতু নতুন সফ্টওয়্যার ডেভেলপমেন্ট টিম প্রিন্টার তৈরিকারী কোম্পানির সাথে একটি অ-প্রকাশ চুক্তি স্বাক্ষর করেছিল, স্টলম্যান এবং সহকর্মীরা এই সামাজিক হ্যাকটি বাস্তবায়নের জন্য সোর্স কোড অ্যাক্সেস করতে পারেনি যা তাদের জীবনকে সহজ করে তুলেছে।

দান করা প্রিন্টারের সোর্স কোড অ্যাক্সেস করার অক্ষমতা স্টলম্যানকে একটি সম্পূর্ণ অপারেটিং সিস্টেম তৈরি করতে দৃঢ়সংকল্প করেছিল যা তার সমস্ত ব্যবহারকারীকে এটি কীভাবে কাজ করে এবং জিনিসগুলি পরিবর্তন করার স্বাধীনতা দেয়। আর এভাবেই জন্ম হয়। পেনিং 1985 সালে, স্টলম্যান একটি সুবর্ণ নিয়ম সংজ্ঞায়িত করেছিলেন:

[আমি] যদি আমি একটি প্রোগ্রাম পছন্দ করি তবে আমাকে অবশ্যই এটি অন্য লোকেদের সাথে শেয়ার করতে হবে যারা এটি পছন্দ করতে পারে। সফ্টওয়্যার বিক্রেতারা ব্যবহারকারীদের বিভক্ত করতে এবং তাদের জয় করতে চায়, যার ফলে প্রতিটি ব্যবহারকারী অন্যদের সাথে ভাগ না করতে সম্মত হন। আমি এইভাবে অন্যান্য ব্যবহারকারীদের সাথে সংহতি ভঙ্গ করতে অস্বীকার করি।

জীবনের একটি উপায় হিসাবে হ্যাকার মনোভাব

আপনি যদি Stallman এর সাথে একই মতামত শেয়ার করেন, তাহলে আপনি হ্যাকার হওয়ার বিষয়ে আরও জানতে চাইতে পারেন। , একজন সফ্টওয়্যার বিকাশকারী এবং ওপেন সোর্স অ্যাডভোকেট যিনি বহুল পরিচিত প্রবন্ধটি লিখেছেন 1997 সালে, হ্যাকার মনোভাব বর্ণনা করে .

হ্যাকাররা সমস্যার সমাধান করে এবং জিনিস তৈরি করে। কাউকে পটকা দিয়ে মিশ্রিত করা উচিত নয়, ক্র্যাকারগুলিই এমন জিনিসগুলিকে ভেঙে দেয় কারণ সেগুলি ততটা উজ্জ্বল নয়৷ তারা বিশ্বাস করে যে পৃথিবী আকর্ষণীয় সমস্যায় পূর্ণ। হ্যাকাররা তাদের শেখার ক্ষমতা শেষ করে এমন সমাধান তৈরি করে যা একটু একটু করে সমস্যার সমাধান করে। সহকর্মী হ্যাকারদের প্রতি শ্রদ্ধার কারণে, তারা একে অপরকে চাকাটি পুনরায় উদ্ভাবন করতে এবং সৃজনশীল সমাধানগুলি খোলাখুলিভাবে ভাগ করতে বাধ্য করে না।

হ্যাকার মনোভাব অ্যাক্সেসের দর্শনের উপর ভিত্তি করে।

ভৌত রাজ্যে উন্মুক্ত উৎস সম্প্রসারণ

হ্যাকার মনোভাব এমন অঞ্চলে প্রসারিত যা কম্পিউটার এবং প্রোগ্রামিংয়ের সাথে কিছুই করার নেই। উদাহরণস্বরূপ, সঙ্গে , আপনি বিনামূল্যে বেসিক সরবরাহ সহ বিছানা, চেয়ার এবং ট্রাইসাইকেল তৈরি করতে শিখতে পারেন। এমনকি আপনি নিজেকে তৈরি করতে পারেন একটি সাধারণ নির্মাণ সামগ্রী সহ ঘর। আপনি যদি আমাদের যুগের গুটেনবার্গের সন্ধান করছেন, তাহলে আর তাকাবেন না, পৃথিবীতে এমন কিছু সদয় আত্মা আছে যারা এবং . এছাড়াও, এখন যে আমরা আছে , আসলে আপনার ফোনে অন্য কোনো ইন্টারনেট-ভিত্তিক মেসেজিং অ্যাপ্লিকেশনের প্রয়োজন নেই৷

ওপেন সোর্স সংস্কৃতিতে অত্যাধুনিক

বিগত দশকগুলি আমাদের সহ-উৎপাদনের আকর্ষণীয় সামাজিক পরীক্ষাগুলি থেকে শিক্ষা সংগ্রহ করতে দিয়েছে, এর মতো ধারণাগুলির উত্থানের পথও দিয়েছে , , ক্রাউডসোর্সিং এবং ব্যবহারকারীদের তৈরি করা সামগ্রী . এবং এটা এখানে থামবে বলে মনে হচ্ছে না।

শক্তি গুণক হিসাবে সম্প্রদায়

তর্কাতীতভাবে যেহেতু জিনিসগুলি উৎপাদনের কর্পোরেট জগতের মতো অন্য কোথাও টপ-ডাউন নয়, ওপেন সোর্স সংস্কৃতির বিকাশ ঘটেছে শুধুমাত্র সফ্টওয়্যার কীভাবে সহ-উৎপাদন করা যায় সে সম্পর্কে ধারণাগুলিকে অন্তর্ভুক্ত করার জন্য, বরং আরও বিস্তৃতভাবে, সহ-উৎপাদন করার জন্য প্রযুক্তিগত গভীরতা থ্রেশহোল্ড। এই ধরনের অনেক ধারণা কর্পোরেট বিশ্ব দ্বারা ব্যাপকভাবে অভিযোজিত হয়েছে, বিশেষ করে গ্লোবাল স্টার্ট-আপ এবং উদ্যোক্তা বাস্তুতন্ত্রের স্টেকহোল্ডারদের মধ্যে।

ওপেন সোর্স অগ্রগামীদের কাজ আরও প্রসারিত এরিক এস. রেমন্ড দ্বারা, এখানে কিছু মূল ধারণা রয়েছে যা সারা বিশ্বে প্রযুক্তি উৎপাদনকারী দলগুলিকে ব্যাপকভাবে প্রভাবিত করেছে:

1. তাড়াতাড়ি মুক্তি, এবং প্রায়ই. আপনার পরিকল্পনা নিখুঁত হওয়ার জন্য অপেক্ষা করবেন না।
2. আপনি যদি আপনার কাজ এবং সমস্যাগুলি সহ-ডেভেলপারদের বিস্তৃত পুলের সাথে ভাগ করে নেন, তবে যে কোনও কঠিন সমস্যা সমাধান করা যেতে পারে।
3. আপনার সহ-বিকাশকারীরা আপনার সেরা সহযোগী: তারা আপনার দুর্বলতাগুলি নির্দেশ করবে এবং আপনার শক্তি উদযাপন করবে। তাদের কাছে রাখুন।

গণতন্ত্র++

ওপেন সোর্স, বাস্তবে, একটি সামাজিক ঘটনা যেখানে লোকেরা অনলাইনে সিদ্ধান্ত নেয়। সম্ভবত, এটি সেই ক্ষেত্র যেখানে সম্মিলিত সিদ্ধান্ত গ্রহণ দৃশ্যত আরও গণতান্ত্রিক, নীচে-উপরের অনুশীলনগুলি অন্তর্ভুক্ত করার দিকে অগ্রসর হয়েছে।

একটি ওপেন সোর্স প্রকল্পের বিকাশকারীরা সাধারণত ঐকমত্যের মাধ্যমে সিদ্ধান্ত নেয়। কখনও কখনও, যদি সমস্যাটি জটিল হয় বা সর্বোত্তম প্রচেষ্টার পরেও যদি ঐকমত্য তৈরি না হয়, সম্প্রদায়গুলিকে দীর্ঘমেয়াদে একসঙ্গে কাজ করার ইচ্ছা থাকলে এগিয়ে যাওয়ার পথের দিকে কিছু নির্দেশ করতে হবে।

যা দিয়ে প্রথমে শুরু হয়েছিল প্রথম অন্তর্বর্তী হিসাবে নিয়োগ (BDFL) পাইথনের সাথে, দ্রুত অন্যান্য প্রজেক্টে ছড়িয়ে পড়ে (যেমন উবুন্টু, লিনাক্স, ওপেনস্ট্রিটম্যাপ এবং ওয়ার্ডপ্রেস) যেগুলি গ্রুপের স্বাভাবিক নেতাকে সিদ্ধান্ত নিতে চায় যেখানে ঐক্যমত গঠন করা যায় না। জ্যাঙ্গোর দুটি বিডিএফএল ছিল: এবং , যিনি BDFL ছাড়া জ্যাঙ্গো সম্প্রদায়ের কাজ করার ক্ষমতার উপর ব্যক্তিগত সময় এবং আস্থার অভাবের কারণে 2015 সালে ।

গবেষণায় বারবার তা প্রমাণিত হয়েছে দল যেখানে প্রতিটি সদস্য প্রদান করতে মনোযোগী হয় অন্যান্য সেরা বেশী, এখন পর্যন্ত. তাই ওপেন সোর্স অগ্রগামীদের পছন্দ মত প্রকল্পে কাজ করছে ওপেন সোর্সে সহ-কাজ করার আরও হয়রানি-মুক্ত উদাহরণ তৈরি করতে।

ওপেন সোর্স ভাঙা হয়?

দীর্ঘকাল ধরে এমন একটি প্ল্যাটফর্ম যেখানে সফ্টওয়্যার বিকাশকারীরা সহযোগিতা করে, সাধারণ সফ্টওয়্যার প্রকল্পগুলিতে ভার্চুয়াল সহ-কর্ম সহজ করতে সহায়তা করার জন্য বৈশিষ্ট্যগুলি রয়েছে৷ GitHub হল ওপেন সোর্স সম্প্রদায়গুলি তাদের অগ্রগতি সঞ্চয় করার এবং তাদের কাজ ভাগ করার সবচেয়ে জনপ্রিয় উপায়। 2018 সালে, সংস্থাটি ছিল ওপেন সোর্স ডেভেলপমেন্টে টেক জায়ান্টের ফোকাস বাড়াতে মাইক্রোসফ্ট দ্বারা।

2018 এবং 2019 হল সেই বছর যেখানে বড় প্রযুক্তির খেলোয়াড়দের বিতর্কিত সিদ্ধান্ত গ্রহণ তাদের কর্মীদের কাছ থেকে ব্যাপক প্রতিক্রিয়া সৃষ্টি করেছিল: , এবং শিরোনাম এটি তৈরি যে মামলা ছিল. চিন্তাশীল নেতারা বড় প্রযুক্তির কর্মচারীদের নৈতিক দায়িত্বের সাথে ডেকেছেন .

এটি সম্ভবত অবাক হওয়ার কিছু ছিল না যখন এটি আবিষ্কৃত হয়েছিল যে GitHub-এর সাথে মার্কিন অভিবাসন এবং কাস্টম এনফোর্সমেন্ট (ICE) এর একটি চুক্তি রয়েছে। একটি মধ্যে গিটহাব কর্পোরেশনের কাছে, ওপেন সোর্স সম্প্রদায়ের অনেক সক্রিয় সদস্য আইসিই-এর ইতিহাসের এমন দিকগুলির দিকে ইঙ্গিত করেছেন যেগুলি ওপেন সোর্সের মূল মানগুলির সাথে তাদের বিশ্বাস করে না: “[...] পাওয়ার স্ট্রাকচার উল্টানো এবং অ্যাক্সেস এবং সুযোগ তৈরি করা সকলের জন্যে". কোম্পানির সঙ্গে সাড়া , তাদের চুক্তির প্রকৃতির বিশদ বিবরণ যেমন তারা ব্যাখ্যা করে, হাইলাইট করে যে এর সুযোগের সাথে ওপেন সোর্স ডেভেলপারদের সদিচ্ছার কোনো সম্পর্ক নেই, যা GitHub এর মূল সম্পদ।

অন্য শিরা মধ্যে, এর বৈধতা হয় কপিলট হল প্রোগ্রামারদের জন্য একটি সমর্থন টুল যা তাদের রিয়েল-টাইম কোড-রাইটিং উন্নত করার জন্য পরামর্শ প্রদান করে। এটি AI সিস্টেমের উপর ভিত্তি করে নির্মাণে এবং মাইক্রোসফ্টের লাইসেন্সপ্রাপ্ত। মার্কিন আদালতে যাচাই-বাছাই চলতে থাকে এবং এটি কোডেক্স থেকে গিটহাবের পাবলিক এবং ওপেন সোর্স কোড রিপোজিটরি ব্যবহার করে তার এআই মডেলকে প্রশিক্ষণ দেয়। ম্যাথিউ বাটারিক, অন্যান্য জিনিসের মধ্যে একজন ওপেন সোর্স অ্যাডভোকেট, অন্যায়ের পিছনে যুক্তি নিম্নরূপ:

ওপেন-সোর্স কোডের একটি বৃহৎ অংশে একটি বিকল্প ইন্টারফেস হিসাবে কপিলট অফার করার মাধ্যমে, মাইক্রোসফ্ট ওপেন-সোর্স লেখক এবং ব্যবহারকারীদের মধ্যে আইনি সম্পর্ক ছিন্ন করার চেয়ে আরও বেশি কিছু করছে। যুক্তিযুক্তভাবে, মাইক্রোসফ্ট একটি নতুন তৈরি করছে যা প্রথাগত ওপেন সোর্স সম্প্রদায়গুলি আবিষ্কার করতে প্রোগ্রামারদের বাধা দেবে। অথবা অন্ততপক্ষে, এটি করার জন্য কোনো প্রণোদনা সরিয়ে দিন। সময়ের সাথে সাথে, এই প্রক্রিয়াটি এই সম্প্রদায়গুলিকে ক্ষুধার্ত করবে। ব্যবহারকারীর মনোযোগ এবং ব্যস্ততা কপিলটের প্রাচীরের বাগানে স্থানান্তরিত হবে এবং মুক্ত-উৎস প্রকল্পগুলি থেকে দূরে - তাদের উত্স রেপো, তাদের ইস্যু ট্র্যাকার, তাদের মেইলিং তালিকা, তাদের আলোচনা বোর্ড থেকে দূরে। শক্তির এই পরিবর্তন একটি বেদনাদায়ক, ওপেন সোর্সের জন্য স্থায়ী ক্ষতি হবে।

GitHub এর সাম্প্রতিক ক্রিয়াকলাপ, যার মধ্যে শুধুমাত্র কয়েকটি উপরে উল্লিখিত হয়েছে, একটি বড় বিতর্ককে আলোড়িত করেছে, ওপেন সোর্সের ইতিহাসে একটি গুরুত্বপূর্ণ মাইলফলক চিহ্নিত করেছে: আপনার কি ওপেন সোর্সে অ্যাক্সেস সীমাবদ্ধ করা উচিত? আমাদের কি ওপেন সোর্স রক্ষণাবেক্ষণকারীদের আশা করা উচিত, যারা কখনও কখনও - অসাধারণ সৃজনশীল প্রচেষ্টা করা সত্ত্বেও- শেষ পূরণের জন্য সংগ্রাম করে, তাদের অবদানগুলি বিশাল লাভজনক নক্ষত্রমণ্ডলে ব্যবহার করা দেখে যা তারা নৈতিকভাবে সমর্থন করে না? অনুযায়ী , উপরের সমস্ত প্রশ্নের উত্তর হল, হ্যাঁ:

ড্যান গুডম্যান-উইলসন তার ওপেন সোর্সের ভাঙ্গার বিষয়ে না দিয়ে উত্তর দিয়েছেন, সমস্যার মূলটি নিম্নরূপ সংক্ষিপ্ত করেছেন:

ওপেন সোর্স স্পষ্টভাবে প্রত্যাখ্যান করেছে ওপেন সোর্স সফ্টওয়্যারের পুলে প্রবেশাধিকার নিয়ন্ত্রণ করা, যখন সম্প্রদায়ের কাঠামোর মাধ্যমে বোনা অদৃশ্য, অন্তর্নিহিত, কিন্তু অত্যন্ত বাস্তব প্রবিধানের বিস্তৃত সিস্টেমের দিকে চোখ বুলিয়ে নেয়। নিয়ন্ত্রণের এই সম্পূর্ণ ত্যাগ বিষাক্ত, আমাদের প্রয়োজন লোকদের বাইরে ঠেলে দেয় এবং যাদের আমরা চাই না তাদের জন্য দরজা খুলে দেয়। ওপেন সোর্সের প্রধান ব্যর্থতাগুলি ওপেন সোর্স সম্প্রদায়কে নিয়ন্ত্রণকারী বিদ্যমান (অন্তর্নিহিত, গোপন) বিধিগুলির সংমিশ্রণ দ্বারা ব্যাখ্যা করা যেতে পারে, বা এর অভাব।

পোস্ট-ওপেন সোর্স ওয়ার্ল্ড সম্পর্কে তার অ্যাকাউন্টে, গুডম্যান-উইলসন ওপেন সোর্স রক্ষণাবেক্ষণকারীদের জন্য চিন্তাশীল প্রণোদনা সিস্টেমের প্রয়োজনীয়তার সাথে সাথে এমন ব্যবস্থার প্রয়োজনীয়তার উপর জোর দিয়েছেন যা অভিনেতাদের জন্য ওপেন সোর্স ব্যবহারকে নিরুৎসাহিত করে যারা "প্রধান নীতির মৌলিক নীতিগুলি" মেনে চলতে ইচ্ছুক নয়। মানুষের মূল্য"। মতো প্রকল্পগুলি, এবং ওপেন সোর্স সম্প্রদায়গুলিকে লাইসেন্সগুলি প্রয়োগ করতে সক্ষম করছে যা নৈতিক বিবেচনাকে বিবেচনায় নেয় এবং মন্দকে নিরুৎসাহিত করে৷

যদিও কিছু বড় মাছ , অন্যরা - কিছু এমনকি বড় - এখনও মন্দ হচ্ছে না. আপনার আগ্রহ এবং ক্ষমতা কোথায় সবচেয়ে উপযুক্ত তা খুঁজে বের করতে কখনই দেরি হয় না।

এই বিষয়ে আরো চান?

• ওপেন সোর্স গভর্নেন্স আপনার জন্য কীভাবে কাজ করছে? - নাথান স্নাইডার

• লিওনার্দো মন্টিনিতে অবদান রাখার জন্য একটি ওপেন সোর্স প্রজেক্ট খোঁজার বিষয়ে একটি নির্দেশিকা

• 
  

---

লিড ইমেজ: ওপেন সোর্স যেকোনো কিছু এবং সবকিছু। কার্টবার্গার দ্বারা চিত্রিত।