সমগ্র ক্রিপ্টো বাজার আছে এর মূল্য, এবং জিনিসগুলি সাধারণত এত দুর্দান্ত দেখাচ্ছে না। যদিও ক্রিপ্টোতে অনেক লোক যুক্তি দেয় যে এটি কারণগুলির একটি ককটেল দ্বারা সৃষ্ট হয়েছিল — যেমন রাশিয়ান-ইউক্রেন যুদ্ধ এবং ক্রমবর্ধমান সুদের হার, সেখানে একটি কারণ রয়েছে যে Web3 আমরা এটি হতে চাই যতটা স্থিতিস্থাপক নয়।
এই একই সমস্যাগুলি ঐতিহ্যগত অর্থব্যবস্থাকে প্রভাবিত করেছিল এবং বিশ্ব বিশ্বব্যাপী বিশ্বব্যাপী মন্দার মধ্যে পড়েনি। ওয়েব 3 এর সমস্যা, মনে হচ্ছে, পুরো বাস্তুতন্ত্র এখনও কিছুটা বহিরাগত।
কিভাবে নিরাপদে একটি ক্রিপ্টো ওয়ালেট ব্যবহার করতে হয় তা শিখতে ব্যবহারকারীদের ব্লগ পড়তে হবে এবং ভিডিও দেখতে হবে। নির্দিষ্ট বাজারের সাথে সংযোগ করতে তাদের বিশেষ এক্সটেনশন ডাউনলোড করতে হবে। এবং এই সবের মাধ্যমে, তারা এখনও একটি হ্যাকের মাধ্যমে তাদের সমস্ত অর্থ হারানোর উল্লেখযোগ্য ঝুঁকি চালায়। অধিকাংশ মানুষ এই সব মাধ্যমে যেতে চান না. এটি হল প্রাথমিক কারণ কেন Web3 গ্রহণ - উৎসাহিত করার সময় - এখনও অত্যন্ত কম৷
সমস্যা হল Web3 আছে একটিবগি ইউএক্স সমস্ত ইন্টারফেস জুড়ে। এটি এত জটিল যে বেশিরভাগ লোকেরা এটি ব্যবহার করবে না। এখন, কেউ যুক্তি দিতে পারে যে এটি একটি ডিজাইন সমস্যা যা ডিজাইনের উপর আরও ভাল জোর দিয়ে ঠিক করা যেতে পারে তবে এটি সম্পূর্ণ সত্য নয়।
হ্যাঁ, এই সমস্যাগুলির মধ্যে কিছু ভাল ডিজাইনের মাধ্যমে ঠিক করা যেতে পারে, কিন্তু এই সমস্যাটি সমস্ত Web3 পণ্যের মধ্যে রয়েছে৷ এটি কয়েক মিলিয়ন মূল্যের একটি ব্যবসা বা মাত্র কয়েক মিলিয়ন মূল্যের একটি ব্যবসা কিনা তা বিবেচ্য নয়। সমস্ত dApps একই সমস্যা আছে. অতএব, এটি এমন একটি সমস্যা নয় যা কেউ ত্রুটিপূর্ণ ডিজাইনের দোরগোড়ায় ছেড়ে যেতে পারে এবং এটিকে একটি দিন বলতে পারে।
Web3 এর UX সমস্যাটি ডিজাইনের সমস্যা নয়। পরিবর্তে, এটি একটি নেটওয়ার্ক সমস্যা। বেশিরভাগ Web3 পণ্য এমনভাবে তৈরি করা হয়েছে যাতে সর্বশক্তিমান 12-শব্দের বীজ বাক্যাংশের মতো বিরক্তিকর জটিলতার প্রয়োজন হয়। বেশিরভাগ Web3 পণ্য আক্ষরিক অর্থে একটি ভাল উপায়ে তৈরি করা যায় না, এবং এটি ডিজাইনের সমস্যা নয়, এটি এই dAppsকে শক্তিশালী করে এমন অন্তর্নিহিত প্রযুক্তিগুলির মধ্যে একটি।
এটি অনুসরণ করে যে Web3-এর UX উন্নত করতে, Web3 ডেভেলপমেন্টের সম্পূর্ণ স্ট্যাককে উন্নত করতে হবে। সংক্ষেপে, Web3 পণ্য এবং তারা যে নেটওয়ার্কে তৈরি তা অবশ্যই আলাদাভাবে তৈরি করা উচিত। যদিও এই সমস্যার কোনো পাইকারি সমাধান নেই, তবে কিছু উদ্ভাবন রয়েছে যা এই প্রক্রিয়াটি শুরু করতে পারে।
বীজ বাক্যাংশ সমস্যা সমাধান
Web3 এর একটি প্রায়ই উপেক্ষা করা UX সমস্যা হল বীজ বাক্যাংশের প্রশ্ন। লোকেরা সবসময় তাদের অ্যাকাউন্টগুলিতে অ্যাক্সেস পেতে 12-শব্দের স্ট্রিং পাসওয়ার্ড মনে রাখতে চায় না। এর অদম্য প্রকৃতি সত্ত্বেও, বীজ বাক্যাংশ মডেলটি অব্যাহত রয়েছে কারণ এটিই একমাত্র টেকসই উপায় যা লোকেরা তাদের অ্যাকাউন্টগুলিতে অ্যাক্সেস পেতে পারে।
এই মডেলটি অত্যাবশ্যক হওয়ার কারণ হ'ল একটি DeFi নেটওয়ার্কে একটি অ্যাকাউন্ট নিছক একটি কী, এবং এতে থাকা ডেটা হাজার ভিন্ন সম্পদ স্মার্ট চুক্তিতে কী এর এন্ট্রি। তাই যখন ব্যবহারকারীরা শব্দগুচ্ছটি হারিয়ে ফেলেন, তখন তারা কীটির অ্যাক্সেস হারিয়ে ফেলেন, এবং এর মানে তারা কী এর এন্ট্রিগুলিতে অ্যাক্সেস হারিয়েছেন - যার মানে তারা তাদের সমস্ত জিনিস হারিয়ে ফেলেছেন।
এই সমস্যাটি সমাধান করা যেতে পারে যদি লেজারে কী এর এন্ট্রি হওয়ার পরিবর্তে, অ্যাকাউন্টগুলি প্রকৃতপক্ষে সম্পদের জন্য ডিজিটাল কন্টেনার হয়। যদি ধারকটিতে যুক্তি থাকে যা মাল্টি-ফ্যাক্টর নিয়ন্ত্রণ এবং পুনরুদ্ধারকে সমর্থন করে, ব্যবহারকারীদের 12-শব্দের বীজ বাক্যাংশ রাখার বিষয়ে বিরক্ত করতে হবে না। তারা ইমেল এবং নিয়মিত পাসওয়ার্ড সহ একাধিক উপায়ের মাধ্যমে "ধারক" এ সাইন ইন করতে সক্ষম হবে।
Web3 ব্যক্তিগতকরণ
যখন আপনি Metamask এর মত একটি dApp ব্যবহার করতে চান, তখন আপনাকে আপনার Web3 ওয়ালেট সংযোগ করতে হবে। যে সংযোগ আপনার "লগইন" হতে অনুমিত হয়. এটি Web2 মডেল থেকে বেশ ভিন্ন যেখানে ব্যবহারকারীরা তাদের লগইন অভিজ্ঞতা ব্যক্তিগতকৃত করতে পারেন।
উদাহরণস্বরূপ, লোকেরা বর্তমানে পাসকি ব্যবহার করে অ্যাপল, ফেসবুক এবং গুগল দিয়ে তাদের অ্যাকাউন্টে লগইন করতে পারে, যার অর্থ তাদের কখনই আসল পাসওয়ার্ড ব্যবহার করতে হবে না।
Web3 এ একই ধরনের উদ্ভাবন তৈরি করা যেতে পারে। ব্লকচেইনের একটি অন-লেজার আইডেন্টিটি থাকতে পারে যার মাল্টি-ফ্যাক্টর বৈশিষ্ট্য রয়েছে। এই অন-লেজার আইডেন্টিটি ক্রিপ্টো ওয়ালেটে থাকতে পারে এবং অবিলম্বে এর অন-লেজার কাউন্টারপার্টের সাথে সংযোগ করতে ব্যবহার করা যেতে পারে। এই বৈশিষ্ট্যটির প্রধান উদ্ভাবন হল যে ব্যবহারকারীরা একই ওয়ালেটে একাধিক অ্যাকাউন্ট তৈরি করতে সক্ষম হবেন কারণ তাদের বিভিন্ন ব্যক্তিত্ব থাকতে পারে। এর অর্থ হ'ল ব্যবহারকারীরা বিভিন্ন ব্যক্তিত্ব ব্যবহার করে বিভিন্ন নেটওয়ার্কে "লগ ইন" করতে সক্ষম হবেন৷
তারা প্রতিটি অ্যাকাউন্টে নির্দিষ্ট ডেটা রাখতেও সক্ষম হবে, যার মানে হল যে যদি কোনও dApp সেই অ্যাকাউন্ট সম্পর্কিত তথ্য জানতে চায়, তা সঙ্গে সঙ্গে ওয়ালেটের মাধ্যমে প্রদান করা যেতে পারে এবং তারপর ভুলে যেতে পারে।
সম্পদ বিদ্যমান থাকার জন্য একটি নতুন উপায়
একটি ব্লকচেইন মূলত সম্পদের গতিবিধি এক স্থান থেকে অন্য স্থানে ট্র্যাক রাখার একটি উপায়। যাইহোক, EVM dApps আজ আসলে একটি সম্পদ কি কোন ধারণা নেই.
পরিবর্তে, সম্পদের ধারণাটি সাধারণত স্মার্ট চুক্তিতে ব্যালেন্স এন্ট্রি হিসাবে প্রয়োগ করা হয় যার জন্য জটিল মেসেজিং চ্যানেলের প্রয়োজন হয় যা বিভিন্ন স্মার্ট চুক্তিকে বলে যে একটি স্মার্ট চুক্তিতে "বর্তমান ব্যালেন্স" কী।
মোটকথা, আমরা যাকে ব্যালেন্স হিসেবে জানি তা dApp-ই আমাদের বলে না যে তাদের কত সম্পদ আছে, কিন্তু তারা শুধু স্বাধীন স্মার্ট চুক্তির ব্যালেন্স পড়ছে যা dApp-কে বিশ্বাস করতে হবে।
সংক্ষেপে, কোথাও কোন "সম্পদ" নেই - শুধু ভারসাম্য বজায় রাখে। বেশিরভাগ ক্ষেত্রে, এটি মৌলিক এবং কিছুটা জটিল লেনদেন সম্পূর্ণ করার জন্য যথেষ্ট। যাইহোক, এই জটিলতার অর্থ হল স্কেলেবিলিটি খুবই কঠিন এবং হ্যাকাররা একটি স্মার্ট চুক্তিতে বর্তমান ব্যালেন্সগুলিকে ম্যানিপুলেট করে ব্যালেন্স হ্যাক করতে পারে। অবিকল কি ঘটেছে
একটি সম্পূর্ণ ওয়ালেট সংযোগ
DeFi এর ব্যবহারকারীরা আজ সম্পূর্ণরূপে একটি মোবাইল ওয়ালেটের মাধ্যমে DeFi dApps এর সাথে সংযোগ করার মধ্যে সীমাবদ্ধ। একটি ডেস্কটপের মাধ্যমে সংযোগ করতে, তাদের একটি ব্রাউজার এক্সটেনশন ওয়ালেট চালাতে হবে যা ক) আপনার সাথে ভ্রমণ করে না এবং খ) অত্যন্ত অনিরাপদ৷
একটি ভাল সমাধান হতে পারে একটি ওয়ান-টাইম QR কোডের মাধ্যমে ডেস্কটপ ব্রাউজার সহ মোবাইল ফোনে ওয়ালেটের মধ্যে একটি সুরক্ষিত লিঙ্ক তৈরি করা। এইভাবে, ব্যবহারকারীরা যখনই DeFi dApps-এর সাথে সংযোগ করতে চায় তখন একটি এক্সটেনশন ডাউনলোড না করে ডেস্কটপ ব্রাউজারটি সহজেই মোবাইলের ওয়ালেটের সাথে সংযোগ করতে পারে৷
লেনদেন প্রকাশ করে
DeFi dApps-এর সাধারণ অবাঞ্ছিত UX-এর বাইরে, dApp ব্যবহার করার ক্ষেত্রে ব্যাপক প্রযুক্তিগত বাধার প্রশ্নও রয়েছে। উদাহরণস্বরূপ, যদি একজন ব্যবহারকারী একটি স্মার্ট চুক্তিতে স্বাক্ষর করতে চান এবং চুক্তিতে কী আছে তা নিশ্চিত হতে চান, তাহলে তাদের স্মার্ট চুক্তির সোর্স কোড পড়তে প্রযুক্তিগত জ্ঞান থাকতে হবে। তার মানে তারা অবশ্যই কোড বুঝতে সক্ষম হবে। বেশিরভাগ লোকেরা কেবল এটি করতে পারে না, এবং একটি অপ্রতিরোধ্য সংখ্যাগরিষ্ঠরা কীভাবে কোড পড়তে হয় তা শিখতে চায় না যাতে তারা তাদের সম্পদ সুরক্ষিত রাখতে পারে। এটি করার পরিবর্তে, বেশিরভাগ লোকেরা কেবল ডিফাই সমাধানগুলি নিয়ে মাথা ঘামায় না।
স্মার্ট চুক্তির ভাষা না বোঝার আসল সমস্যা হল যে ব্যবহারকারীরা অনিচ্ছাকৃতভাবে ত্রুটিপূর্ণ স্মার্ট চুক্তিতে স্বাক্ষর করতে পারে যা তাদের টোকেনগুলিকে বাদ দেবে। দুর্ভাগ্যবশত, এই Web3 এ। একটি ভাল উপায় হল একটি মানিব্যাগ থাকা যা স্থানীয়ভাবে প্ল্যাটফর্মের সম্পদগুলি বুঝতে পারে এবং ব্যবহারকারীদের দিতে পারে, লেনদেন স্বাক্ষরিত হলে সম্পদের সাথে সম্পর্কিত ফলাফলের সেটটি সংজ্ঞায়িত করতে পারে।
ফলাফলের সেই তালিকাকে লেনদেন ম্যানিফেস্ট বলা যেতে পারে। এই পদ্ধতিটি লেনদেনে ব্যবহার না করার কারণ হল যে বেশিরভাগ ব্লকচেইনগুলি সম্পদ বোঝার জন্য তৈরি করা হয় না - সেগুলি নয় সম্পদ-ভিত্তিক . একটি নেটওয়ার্ক যা এটি বাস্তবায়ন করতে সক্ষম হবে তাতে যুক্তি থাকতে হবে যা একটি সম্পদ কী তা বোঝে। বেশিরভাগ নেটওয়ার্ক তা করে না। আর সে কারণেই শুধু লেনদেন ম্যানিফেস্ট তৈরি করে এই সমস্যা থেকে বেরিয়ে আসা খুবই কঠিন হয়েছে।
এই উদ্ভাবনগুলি কি সম্ভব?
এই পাঁচটি প্রযুক্তি সম্পর্কে ভাল জিনিস হল যে তারা শুধুমাত্র সম্ভাব্য নয় কিন্তু বর্তমানে তৈরি এবং উন্নত করা হচ্ছে। এই নীতিগুলির সাথে তৈরি করা এরকম একটি নেটওয়ার্ক হল রেডিক্স - বিশেষ করে ব্যাবিলন মেইননেট আপগ্রেড।
DeFi প্রযুক্তির ভবিষ্যত নির্ভর করে যে ডেভেলপার সম্প্রদায় এই উদ্ভাবনগুলি বাস্তবায়ন করবে, নাকি আরও ভাল UX পাওয়ার জন্য ব্লকচেইন dAppগুলিকে পুনরায় ডিজাইন করবে। এটিই একমাত্র উপায় যা DeFi কখনও ব্যাপকভাবে গ্রহণ করতে পারে। এই পাঁচটি গেম-পরিবর্তন প্রযুক্তি সম্পর্কে আরও জানতে দেখুন যা Web3 ব্যবহারকারীর অভিজ্ঞতাকে আমূল উন্নত করবে।
