paint-brush
5 innovaciones de Web3 UX que pueden fomentar la adopción masiva de la tecnología Web3 por@victorfabusola
1,438 lecturas
1,438 lecturas

5 innovaciones de Web3 UX que pueden fomentar la adopción masiva de la tecnología Web3

por Victor Fabusola6m2023/05/02
Read on Terminal Reader

Demasiado Largo; Para Leer

Todo el criptomercado ha perdido más de dos billones de su valor. El problema con Web3, al parecer, es que todo el ecosistema sigue siendo algo exótico. La mayoría de los productos Web3 están construidos de tal manera que requieren complejidades molestas como la omnipotente frase inicial de 12 palabras. El problema de UX de Web3 no es un problema de diseño. Es un problema de red.
featured image - 5 innovaciones de Web3 UX que pueden fomentar la adopción masiva de la tecnología Web3
Victor Fabusola HackerNoon profile picture
0-item


Todo el criptomercado tiene de su valor, y las cosas generalmente no se ven tan bien. Si bien muchas personas en cripto argumentan que esto fue causado por un cóctel de causas, como la guerra ruso-ucraniana y el aumento de las tasas de interés, hay una razón por la cual Web3 simplemente no es tan resistente como nos gustaría que fuera.


Estos mismos problemas afectaron a las finanzas tradicionales y el mundo no cayó en una recesión global mundial. El problema con Web3, al parecer, es que todo el ecosistema sigue siendo algo exótico.


Los usuarios tienen que leer blogs y ver videos para aprender a usar una billetera criptográfica de manera segura. Tienen que descargar extensiones especiales para conectarse con ciertos mercados. Y a pesar de todo esto, aún corren el riesgo significativo de perder todo su dinero a través de un hackeo. La mayoría de la gente no quiere pasar por todo esto. Esa es la razón principal por la que la adopción de Web3, aunque alentadora, sigue siendo extremadamente baja.


El problema es que Web3 tiene unexperiencia de usuario con errores en todas las interfaces. Es tan complejo que la mayoría de la gente simplemente preferiría no usarlo. Ahora, uno puede argumentar que este es un problema de diseño que se puede solucionar con un mejor énfasis en el diseño, pero eso no es del todo cierto.


Sí, algunos de estos problemas se pueden solucionar con un mejor diseño, pero este problema está presente en todos los productos Web3. No importa si es un negocio que vale cientos de millones o uno que vale solo decenas de millones. Todas las dApps tienen el mismo problema. Por lo tanto, este no es un problema que uno pueda dejar a las puertas de un diseño defectuoso y llamarlo un día.


El problema de UX de Web3 no es un problema de diseño. En cambio, es un problema de red. La mayoría de los productos Web3 están construidos de tal manera que requieren complejidades molestas como la omnipotente frase inicial de 12 palabras. La mayoría de los productos Web3, literalmente, no se pueden construir de una mejor manera, y eso no es un problema de diseño, es una de las tecnologías subyacentes que impulsan estas dApps.


De ello se deduce que para mejorar la UX de Web3, se debe mejorar toda la pila completa de desarrollo de Web3. En resumen, los productos Web3 y la red en la que están construidos deben construirse de manera diferente. Si bien no existe una solución general para este problema, existen ciertas innovaciones que pueden iniciar este proceso.

Resolviendo el problema de la frase semilla

Un problema de UX de Web3 que a menudo se pasa por alto es la cuestión de la frase semilla. La gente no quiere tener que recordar siempre una cadena de contraseñas de 12 palabras para tener acceso a sus cuentas. A pesar de su naturaleza difícil de manejar, el modelo de frase semilla ha continuado porque es la única forma sostenible en que las personas pueden acceder a sus cuentas.


La razón por la que este modelo es vital es que una cuenta en una red DeFi es simplemente una clave, y los datos que contiene son la entrada de la clave en mil contratos inteligentes de activos diferentes. Por lo tanto, cuando los usuarios pierden la frase, han perdido el acceso a la clave y eso significa que han perdido el acceso a las entradas de la clave, lo que significa que han perdido todas sus cosas.


Ese problema se puede resolver si, en lugar de ser una entrada clave en un libro mayor, las cuentas son en realidad contenedores digitales de activos. Si el contenedor tiene una lógica que admite el control y la recuperación de múltiples factores, los usuarios no tendrán que preocuparse por mantener una frase semilla de 12 palabras. Simplemente podrían iniciar sesión en el "contenedor" a través de múltiples vías, incluidos correos electrónicos y contraseñas regulares.

Personalizando Web3

Cuando desee utilizar una dApp como Metamask, debe conectar su billetera Web3. Se supone que esa conexión es su "inicio de sesión". Eso es bastante diferente del modelo Web2 donde los usuarios pueden personalizar su experiencia de inicio de sesión.


Por ejemplo, las personas actualmente pueden iniciar sesión en sus cuentas con Apple, Facebook y Google usando claves de acceso, lo que significa que nunca tienen que usar una contraseña real.


Se puede crear una innovación similar en Web3. Blockchains podría tener una identidad en el libro mayor que tiene características de múltiples factores. Estas identidades en el libro mayor podrían estar en la billetera criptográfica y podrían usarse para conectarse instantáneamente a su contraparte en el libro mayor. La principal innovación de esta función es que los usuarios podrán crear varias cuentas en la misma billetera, ya que pueden tener diferentes personalidades. Lo que esto significa es que los usuarios podrán "iniciar sesión" en diferentes redes utilizando diferentes personalidades.


También podrán mantener ciertos datos en cada cuenta, lo que significa que si una dApp solicita información sobre esa cuenta, puede proporcionarse inmediatamente a través de la billetera y luego olvidarse.

Una nueva forma de existencia de los activos

Una cadena de bloques es básicamente una forma de realizar un seguimiento del movimiento de activos de un lugar a otro. Sin embargo, las dApps de EVM de hoy en día no tienen idea de qué es un activo.


En cambio, la idea de los activos generalmente se implementa como entradas de saldo en contratos inteligentes que requieren canales de mensajería complejos que le dicen a diferentes contratos inteligentes cuál es el "saldo actual" en un contrato inteligente.


En esencia, lo que conocemos como saldos no son las propias dApps que nos dicen cuántos activos tienen, sino que solo leen los saldos en contratos inteligentes independientes en los que la dApp debe confiar.


En resumen, no hay "activos" en ninguna parte, solo saldos en todo momento. En la mayoría de los casos, esto es suficiente para completar transacciones básicas y algo complejas. Sin embargo, esta complejidad significa que la escalabilidad es muy difícil y que los piratas informáticos pueden piratear saldos manipulando los saldos actuales en un contrato inteligente. Eso es precisamente lo que sucedió en el

Una conexión de cartera completa

Los usuarios de DeFi de hoy están completamente limitados a conectarse a DeFi dApps a través de una billetera móvil. Para conectarse a través de una computadora de escritorio, necesitan ejecutar una billetera de extensión de navegador que a) no viaja con usted y b) es extremadamente insegura.


Una mejor solución podría ser crear un enlace seguro entre la billetera en el teléfono móvil y el navegador de escritorio a través de un código QR de un solo uso. De esa manera, el navegador de escritorio puede conectarse fácilmente a la billetera en el móvil sin tener que descargar una extensión cada vez que los usuarios quieran conectarse a DeFi dApps.

Manifiestos de transacciones

Fuera de la experiencia de usuario difícil de manejar general de las dApps de DeFi, también está la cuestión de la enorme barrera técnica para usar de manera competente una dApp. Por ejemplo, si un usuario quiere firmar un contrato inteligente y quiere estar seguro de lo que hay en el contrato, debe tener los conocimientos técnicos para leer el código fuente del contrato inteligente. Eso significa que deben ser capaces de entender el código. La mayoría de la gente simplemente no puede hacer eso, y una gran mayoría no quiere aprender a leer código para poder mantener seguros sus activos. En lugar de hacer eso, la mayoría de la gente simplemente no se preocuparía por las soluciones DeFi.


El verdadero problema de no entender el lenguaje de los contratos inteligentes es que los usuarios pueden firmar contratos inteligentes defectuosos sin querer que les quitarían sus tokens. Desafortunadamente, esto en Web3. Una mejor manera sería tener una billetera que comprenda de forma nativa los activos en la plataforma y pueda permitir a los usuarios definir el conjunto de resultados que deben ocurrir en relación con los activos si se firma la transacción.


Esa lista de resultados podría denominarse manifiesto de transacción. La razón por la que este enfoque no se usa en las transacciones es que la mayoría de las cadenas de bloques no están diseñadas para comprender los activos, no lo son. orientado a los activos . Una red que pueda implementar esto debe contener una lógica que comprenda qué es un activo. La mayoría de las redes no lo hacen. Y es por eso que ha sido muy difícil sortear este problema simplemente creando manifiestos de transacciones.

¿Son posibles estas innovaciones?

Lo bueno de estas cinco tecnologías es que no solo son factibles, sino que también se están creando y mejorando actualmente. Una de esas redes que se está construyendo con estos principios es Radix, específicamente la actualización de la red principal de Babylon.


El futuro de la tecnología DeFi depende de si la comunidad de desarrolladores implementará estas innovaciones o rediseñará las dApps de blockchain para tener una UX aún mejor. Esa es la única forma en que DeFi puede obtener una adopción masiva. Mire para obtener más información sobre estas cinco tecnologías innovadoras que mejorarán radicalmente la experiencia del usuario de Web3.


바카라사이트 바카라사이트 온라인바카라