Por qué dejé de usar varios monitores

Manifiesto de un solo monitor

Muchos desarrolladores creen que varios monitores mejoran la productividad. Los estudios lo han demostrado, ¿verdad? Bueno, tenga en cuenta que . 🤔 A pesar del hecho de que varios monitores , vendí mi configuración de monitores múltiples hace un par de años y cambié a un solo monitor. . Este es el por qué. Enfoque

. Entonces, ¿por qué gastamos dinero para mostrar varias cosas simultáneamente? Si mis feeds de correo electrónico o redes sociales están disponibles de un vistazo, los revisaré constantemente. Esto no solo es innecesario, es contraproducente . En un mundo de distracciones interminables, poder concentrarse en una sola tarea durante un período prolongado es una habilidad muy valiosa.

El trabajo profundo se está volviendo cada vez más difícil en nuestra economía llena de distracciones, pero también se está volviendo cada vez más importante y raro. Los pocos que pueden pasar sus días en un trabajo profundo se volverán extremadamente comercializables y exitosos.

— Cal Newport en “ ”

Un monitor significa que mi trabajo, y solo mi trabajo, se muestra al frente y al centro. Las distracciones permanecen fuera de la vista y, por lo tanto, fuera de la mente. ¿Parece un lugar para concentrarse en una tarea?

Dos de las tareas más valiosas que hacemos a diario requieren concentrarse en una sola aplicación durante períodos prolongados: leer y escribir . Tanto la lectura como la escritura se benefician del enfoque que resulta de ser lo único en la pantalla. Un libro con un feed de Twitter en movimiento en el margen sería un desastre. Pero muchos están dispuestos a hacer precisamente eso. Las pantallas adicionales a menudo conducen a mostrar continuamente posibles distracciones. Es mucho más probable que siga trabajando si su correo electrónico, redes sociales, etc., no están visibles.

Como desarrollador, escribo código a diario. Así que a menudo leo documentos. Pero rara vez necesito que los documentos estén visibles al mismo tiempo que escribo el código. Leí el documento relevante, luego codifiqué. Mi flujo de trabajo es modal.

Gestión de ventanas reducida Usé un monitor LG de pantalla ultraancha de 34" durante un mes. Al principio, me encantó. Pero después de unos días, me sorprendió encontrar mi opinión agria. Era demasiado ancho para maximizar mis ventanas, por lo que descubrí que pasaba demasiado tiempo jugando con las ventanas. “¿Qué debo poner a la izquierda hoy?” "¿Qué es lo suficientemente importante como para estar en el medio ahora?"

Claro, la pantalla era lo suficientemente ancha como para mostrar múltiples ventanas una al lado de la otra, pero era tan ancha que los bordes se sentían incómodamente distantes. Entonces, me encontré moviendo constantemente mi trabajo al centro de la pantalla, ¡así, derrotando todo el propósito de una gran pantalla! Jeff Atwood discutió este tema hace mucho tiempo en “ ”. ¿Su solución? Use software para facilitar el movimiento y el cambio de tamaño de las ventanas. ¿Mi solución? Simplemente use un solo monitor de tamaño razonable .

Incluso con un práctico software de administración de ventanas, varios monitores presentan un problema: si tengo dos monitores, el contenido no está directamente frente a mí. Tengo que girar la cabeza hacia la derecha o hacia la izquierda (particularmente molesto cuando camino en una cinta de correr, como hago a menudo; vea la imagen a continuación). Podría colocar un monitor directamente frente a mí, pero luego el segundo monitor está aún más hacia un lado, lo que lo convierte claramente en un ciudadano de segunda clase. Esto nuevamente lleva a mover lo que sea que esté trabajando a la pantalla central. Como explora Barry Schwartz en “ ”, la fatiga de decisión es un problema real. A veces, más es menos.

“La elección no nos ha hecho más libres sino más paralizados, no más felices sino más insatisfechos”.

Con una sola pantalla, elimino decisiones. No pierdo el tiempo decidiendo dónde arrastrar ventanas o jugueteando con dónde colocar una ventana determinada. Maximizo la aplicación con la que estoy trabajando para bloquear todas las demás distracciones... y me pongo a trabajar. Escritorios virtuales para ganar

Tanto Mac como Windows admiten escritorios virtuales ahora. En mi Mac, puedo deslizar 3 dedos para cambiar rápidamente entre múltiples escritorios virtuales. Esto toma menos de un segundo y no requiere que gire la cabeza y vuelva a enfocar mis ojos en el contenido en un lugar diferente. Pero tampoco pierdo ciclos en este arreglo. El escritorio virtual del extremo izquierdo siempre es mi navegador, el de la derecha es mi editor. Así que trato los escritorios virtuales como pantallas físicas que presentan de manera confiable el mismo contenido .

Los tres cuadros en la parte superior representan tres escritorios virtuales. Un deslizamiento de tres dedos cambia instantáneamente entre ellos, en no más tiempo del que tomaría girar la cabeza y mirar un monitor separado. Como nota al margen, si está en una Mac, asegúrese de desactivar la reorganización automática: Mismo flujo de trabajo cuando es remoto

A menudo trabajo de forma remota en cafeterías, bibliotecas, parques públicos, al aire libre en la cubierta y en aviones. Llevo mi MacBook Pro de 15" ( revisión ) a todas partes. Dado que trabajo en una sola pantalla en casa, mi flujo de trabajo no se ve afectado cuando estoy lejos de mi escritorio. Sigo usando escritorios virtuales para hacer las cosas.

La semana pasada disfruté trabajando desde la playa sin ningún impacto en mi flujo de trabajo normal. Cuando tenía varios monitores, tenía que reorganizar mis ventanas cada vez que desconectaba mi máquina. Ahora no hay fricción cuando me desacoplo. Todas las ventanas permanecen maximizadas y permanecen en la misma posición en mis escritorios virtuales. Es como tener un conjunto ilimitado de monitores virtuales, que están siempre en la misma posición, donde sea que trabaje. Mi monitor preferido para hacer las cosas

Prefiero usar una sola 24" 4K. ¿Por qué 24"? Porque si desea realizar un trabajo real, más grande no es necesariamente mejor. 24" es lo suficientemente grande como para mostrar una sola aplicación a pantalla completa. Y es lo suficientemente grande como para mostrar dos aplicaciones una al lado de la otra en los raros casos en que realmente necesito ver dos cosas simultáneamente (uso en Mac y simplemente presiono Win +flecha en Windows). Sin embargo, 24" es lo suficientemente pequeño como para que pueda maximizar todas las aplicaciones sin necesidad de mover mucho la cabeza o los ojos para ver los bordes de la pantalla. Recuerda, maximiza todas las cosas. Maximizado = enfocado.

Aquí está mi configuración actual: Dell 2415q en brazo de monitor Ergotron. Caminar en una caminadora me mantiene concentrado, en forma y despierto durante el día. Ya no lucho con la somnolencia inducida por la silla cómoda. La caminadora se aparta cuando estoy cansado y listo para sentarme. ¿Por qué 4K? Alto DPI reduce la fatiga. El texto es mucho más nítido. Y los precios finalmente son razonables, por lo que si aún no posee una pantalla de alto DPI, compre una. Y una pantalla 4K de 24" tiene más puntos por pulgada que las pantallas 4K más grandes, por lo que es más nítida. Cualquier MacBook Pro construida en los últimos años puede impulsar una pantalla 4K a 60 Hz a través de DisplayPort. Muchas computadoras portátiles Windows recientes también pueden hacerlo. Entonces, ¿por qué tantos trabajadores demandan múltiples monitores? Creo que es un caso del .

Demasiado de cualquier cosa se convierte en su opuesto. — Tim Ferriss

Demasiado monitor se convierte en una distracción. Entonces, cuando se trata de monitores, adopto estas máximas:

Menos es más.Calidad sobre cantidad.Ubicación, Ubicación, Ubicación.

Sígueme en Twitter: ¿Comentarios? Chime abajo o en . es autor de . Es consultor principal en , Arquitecto de software en VinSolutions, MVP de Microsoft y capacita a desarrolladores de software a nivel internacional en prácticas de software como desarrollo front-end y codificación limpia. Cory tuitea sobre desarrollo de software como .