L'ensemble du marché de la cryptographie a de sa valeur, et les choses ne se présentent généralement pas si bien. Alors que beaucoup de gens dans la crypto affirment que cela a été causé par un cocktail de causes - comme la guerre russo-ukrainienne et la hausse des taux d'intérêt, il y a une raison pour laquelle Web3 n'est tout simplement pas aussi résistant que nous le souhaiterions.
Ces mêmes problèmes ont affecté la finance traditionnelle, et le monde n'a pas glissé dans une récession mondiale mondiale. Le problème avec Web3, semble-t-il, est que l'ensemble de l'écosystème est encore quelque peu exotique.
Les utilisateurs doivent lire des blogs et regarder des vidéos pour apprendre à utiliser en toute sécurité un portefeuille crypto. Ils doivent télécharger des extensions spéciales pour se connecter à certains marchés. Et à travers tout cela, ils courent toujours le risque important de perdre tout leur argent à cause d'un piratage. La plupart des gens ne veulent pas vivre tout cela. C'est la principale raison pour laquelle l'adoption du Web3 - bien qu'encourageante - est encore extrêmement faible.
Le problème est que Web3 a unUX boguée sur toutes les interfaces. Il est si complexe que la plupart des gens préfèrent simplement ne pas l'utiliser. Maintenant, on peut dire qu'il s'agit d'un problème de conception qui peut être résolu en mettant davantage l'accent sur la conception, mais ce n'est pas tout à fait vrai.
Oui, certains de ces problèmes peuvent être résolus par une meilleure conception, mais ce problème concerne tous les produits Web3. Peu importe qu'il s'agisse d'une entreprise valant des centaines de millions ou de quelques dizaines de millions. Tous les dApps ont le même problème. Par conséquent, ce n'est pas un problème que l'on peut laisser aux portes d'une conception défectueuse et l'appeler un jour.
Le problème UX de Web3 n'est pas un problème de conception. Au lieu de cela, c'est un problème de réseau. La plupart des produits Web3 sont construits de manière à nécessiter des complexités ennuyeuses comme la phrase de départ omnipotente de 12 mots. La plupart des produits Web3 ne peuvent littéralement pas être construits d'une meilleure manière, et ce n'est pas un problème de conception, c'est l'une des technologies sous-jacentes qui alimentent ces dApps.
Il s'ensuit que pour améliorer l'UX de Web3, l'ensemble de la pile complète de développement Web3 doit être amélioré. En bref, les produits Web3 et le réseau sur lequel ils sont construits doivent être construits différemment. Bien qu'il n'existe pas de solution globale à ce problème, certaines innovations peuvent déclencher ce processus.
Résoudre le problème de la phrase de départ
Un problème UX souvent négligé de Web3 est la question de la phrase de départ. Les gens ne veulent pas toujours avoir à se souvenir d'une chaîne de mots de passe de 12 mots pour avoir accès à leurs comptes. Malgré sa nature peu maniable, le modèle de phrase de départ s'est poursuivi car c'est le seul moyen durable pour les gens d'accéder à leurs comptes.
La raison pour laquelle ce modèle est vital est qu'un compte sur un réseau DeFi n'est qu'une clé, et les données qu'il contient sont l'entrée de la clé dans un millier de contrats intelligents d'actifs différents. Par conséquent, lorsque les utilisateurs perdent la phrase, ils ont perdu l'accès à la clé, ce qui signifie qu'ils ont perdu l'accès aux entrées de la clé, ce qui signifie qu'ils ont perdu toutes leurs données.
Ce problème peut être résolu si, au lieu d'être une entrée de clé sur un grand livre, les comptes sont en fait des conteneurs numériques pour les actifs. Si le conteneur a une logique qui prend en charge le contrôle et la récupération multi-facteurs, les utilisateurs n'auront pas à se soucier de conserver une phrase de départ de 12 mots. Ils pourraient simplement se connecter au « conteneur » par plusieurs moyens, y compris les e-mails et les mots de passe habituels.
Personnaliser Web3
Lorsque vous souhaitez utiliser une dApp comme Metamask, vous devez connecter votre portefeuille Web3. Cette connexion est censée être votre "login". C'est assez différent du modèle Web2 où les utilisateurs peuvent personnaliser leur expérience de connexion.
Par exemple, les gens peuvent actuellement se connecter à leurs comptes avec Apple, Facebook et Google à l'aide de clés d'accès, ce qui signifie qu'ils n'ont jamais à utiliser un vrai mot de passe.
Une innovation similaire peut être créée dans Web3. Les chaînes de blocs pourraient avoir une identité sur le grand livre dotée de fonctionnalités multifactorielles. Ces identités sur le registre pourraient se trouver sur le portefeuille cryptographique et pourraient être utilisées pour se connecter instantanément à son homologue sur le registre. La principale innovation de cette fonctionnalité est que les utilisateurs pourront créer plusieurs comptes sur le même portefeuille puisqu'ils peuvent avoir des personnalités différentes. Cela signifie que les utilisateurs pourront se « connecter » à différents réseaux en utilisant différentes personnalités.
Ils pourront également conserver certaines données sur chaque compte, ce qui signifie que si une dApp demande des informations concernant ce compte, elles peuvent être immédiatement fournies via le portefeuille puis oubliées.
Une nouvelle façon pour les actifs d'exister
Une blockchain est essentiellement un moyen de suivre le mouvement des actifs d'un endroit à un autre. Cependant, les dApps EVM n'ont aujourd'hui aucune idée de ce qu'est un atout.
Au lieu de cela, l'idée d'actifs est généralement mise en œuvre sous forme d'écritures de solde dans des contrats intelligents nécessitant des canaux de messagerie complexes qui indiquent à différents contrats intelligents quel est le "solde actuel" d'un contrat intelligent.
Essentiellement, ce que nous appelons les soldes ne sont pas les dApps eux-mêmes qui nous disent combien d'actifs ils ont, mais ils lisent simplement les soldes sur des contrats intelligents indépendants auxquels le dApp doit faire confiance.
En bref, il n'y a pas d'"actifs" nulle part - juste des soldes tout au long. Dans la plupart des cas, cela suffit pour effectuer des transactions de base et quelque peu complexes. Cependant, cette complexité signifie que l'évolutivité est très difficile et que les pirates peuvent pirater les soldes en manipulant les soldes actuels sur un contrat intelligent. C'est précisément ce qui s'est passé dans le
Un Wallet Connect complet
Les utilisateurs de DeFi sont aujourd'hui complètement confinés à la connexion aux dApps DeFi via un portefeuille mobile. Pour se connecter via un ordinateur de bureau, ils doivent exécuter un portefeuille d'extension de navigateur qui a) ne voyage pas avec vous et b) est extrêmement peu sécurisé.
Une meilleure solution pourrait être de créer un lien sécurisé entre le portefeuille du téléphone mobile et le navigateur de bureau via un code QR à usage unique. De cette façon, le navigateur de bureau peut facilement se connecter au portefeuille sur le mobile sans avoir à télécharger une extension chaque fois que les utilisateurs souhaitent se connecter à DeFi dApps.
Manifestes de transaction
En dehors de l'UX généralement peu maniable des DeFi dApps, il y a aussi la question de l'obstacle technique massif à l'utilisation compétente d'un dApp. Par exemple, si un utilisateur veut signer un contrat intelligent et veut être sûr du contenu du contrat, il doit avoir le savoir-faire technique pour lire le code source du contrat intelligent. Cela signifie qu'ils doivent être capables de comprendre le code. La plupart des gens ne peuvent tout simplement pas faire cela, et une écrasante majorité ne veut pas apprendre à lire le code afin de pouvoir protéger ses actifs. Plutôt que de faire cela, la plupart des gens ne se soucieraient tout simplement pas des solutions DeFi.
Le vrai problème de ne pas comprendre le langage des contrats intelligents est que les utilisateurs peuvent signer involontairement des contrats intelligents défectueux qui les videraient de leurs jetons. Malheureusement, cela dans Web3. Une meilleure façon serait d'avoir un portefeuille qui comprend nativement les actifs sur la plate-forme et peut permettre aux utilisateurs de définir l'ensemble des résultats qui doivent se produire en relation avec les actifs si la transaction est signée.
Cette liste de résultats pourrait être appelée un manifeste de transaction. La raison pour laquelle cette approche n'est pas utilisée dans les transactions est que la plupart des blockchains ne sont pas conçues pour comprendre les actifs - elles ne sont pas axé sur les actifs . Un réseau qui serait capable de mettre en œuvre cela doit contenir une logique qui comprend ce qu'est un atout. La plupart des réseaux ne le font pas. Et c'est pourquoi il a été très difficile de contourner ce problème en créant simplement des manifestes de transaction.
Ces innovations sont-elles possibles ?
La bonne chose à propos de ces cinq technologies est qu'elles sont non seulement réalisables, mais qu'elles sont également en cours de création et d'amélioration. L'un de ces réseaux en cours de construction avec ces principes est Radix - en particulier la mise à niveau du réseau principal Babylon.
L'avenir de la technologie DeFi dépend de la question de savoir si la communauté des développeurs mettra en œuvre ces innovations ou reconcevoira les dApps blockchain pour avoir une UX encore meilleure. C'est le seul moyen pour DeFi d'obtenir une adoption massive. Regardez pour en savoir plus sur ces cinq technologies révolutionnaires qui amélioreront radicalement l'expérience utilisateur Web3.
