paint-brush
एक इष्टतम परत 2 स्केलिंग समाधान के रूप में रोलअप और उनके महत्व को समझना द्वारा@davidsm
3,988 रीडिंग
3,988 रीडिंग

एक इष्टतम परत 2 स्केलिंग समाधान के रूप में रोलअप और उनके महत्व को समझना

द्वारा David Smith2m2022/11/10
Read on Terminal Reader

बहुत लंबा; पढ़ने के लिए

रोलअप जैसे लेयर 2 स्केलिंग समाधान एक अंडरलाइन ब्लॉकचैन की गति और दक्षता में सुधार करने के लिए एक महत्वपूर्ण उपकरण के रूप में उभरे हैं। रोलअप डेटा को बंडल करने (रोलिंग अप) करने के बाद लेनदेन प्रसंस्करण ऑफ-चेन करते हैं और फिर ब्लॉकचैन को जानकारी खिलाते हैं। विचार कई उपयोगकर्ताओं में विभाजित करके लेनदेन लागत को कम करना है। पहली किस्म को 'आशावादी रोलअप' के रूप में जाना जाता है यह समाधान मानता है कि रोलअप के भीतर लेनदेन मान्य हैं। ZK- रोलअप केवल न्यूनतम जानकारी के साथ लेनदेन की वैधता निर्धारित करने के लिए शून्य-ज्ञान प्रमाण पर निर्भर करता है।
featured image - एक इष्टतम परत 2 स्केलिंग समाधान के रूप में रोलअप और उनके महत्व को समझना
David Smith HackerNoon profile picture
ब्लॉकचैन ट्रिलेम्मा को हल करने के लिए क्रिप्टो डेवलपर्स द्वारा खोज में परत 2 स्केलिंग समाधान एक उल्लेखनीय उपकरण है। गया, ट्रिलेम्मा स्केलेबल, विकेन्द्रीकृत और सुरक्षित बुनियादी ढांचे के निर्माण के लिए काम करने की चुनौतियों का वर्णन करता है। इन क्षेत्रों में से एक में ब्लॉकचेन को लंबे समय से व्यापार बंद करने के लिए मजबूर किया गया है। हालांकि, कई डेवलपर्स और आर्किटेक्ट्स का मानना है कि एक ऐसी परियोजना का निर्माण करना संभव है जो बिना किसी समझौते के तीनों लक्ष्यों को पूरा करे। रोलअप जैसे लेयर 2 स्केलिंग समाधान एक अंडरलाइन ब्लॉकचैन की गति और दक्षता में सुधार करने के लिए एक महत्वपूर्ण उपकरण के रूप में उभरे हैं।

स्केलिंग समाधान के रूप में रोलअप को प्रमुखता क्यों मिली है?

परत 2 समाधान करने के लिए परिष्कृत ब्लॉकचेन के शीर्ष पर चलते हैं और भीड़ को कम करने के लिए सीधे लेनदेन को मेननेट से दूर करने में मदद करते हैं। रोलअप डेटा को (रोलिंग अप) करने के बाद ऑफ-चेन लेनदेन प्रसंस्करण करते हैं और फिर ब्लॉकचैन को जानकारी खिलाते हैं। विचार कई उपयोगकर्ताओं में विभाजित करके लेनदेन लागत को कम करना है। रोलअप पर निर्भर डेवलपर्स के पास दो विकल्प होते हैं। पहली किस्म को 'आशावादी रोलअप' के रूप में जाना जाता है। यह समाधान है कि रोलअप के भीतर लेन-देन वैध हैं और नेटवर्क प्रतिभागियों को लेन-देन पर विवाद करने के लिए एक निश्चित समय देता है। जॉन एडलर पहली न्यूनतम व्यवहार्य मॉडलिंग संरचना लिखी, जिसे अब जून 2019 में आशावादी रोलअप के रूप में जाना जाता है। उनके अनुसार, मर्ज किए गए सर्वसम्मति के माध्यम से उनकी अनुमति रहित प्रकृति, गैर-संवादात्मक धोखाधड़ी के सबूतों पर जोर, और डेटा उपलब्धता के रूप में ब्लॉकचेन का उपयोग करके टिकाऊ स्केलिंग मॉडल बाद में आशावादी रोलअप को एक आशाजनक उपकरण बनाते हैं। ZK-रोलअप (शून्य-ज्ञान) अन्य प्रकार का रोलअप है। ये उपकरण केवल न्यूनतम जानकारी के साथ करने के लिए शून्य-ज्ञान प्रमाण पर भरोसा करते हैं। वे लेन-देन को मान्य मानने के बजाय प्रमाण पर भरोसा करते हुए आशावादी रोलअप के समान कार्य करते हैं। 1985 के एक शोध पत्र में पहली बार दिखाई देने वाला, शून्य-ज्ञान प्रमाण, कथन को प्रकट न करते हुए एक निश्चित कथन की वैधता को साबित करने का एक तरीका है। वे कुछ डेटा का उपयोग करने वाले एल्गोरिदम पर भरोसा करके संवेदनशील जानकारी रखना सुनिश्चित करते हैं और 'सही' या 'गलत' आउटपुट लौटाते हैं। लेन-देन के एक बंडल को रोल करने के बाद, आगामी एकल लेनदेन ज्ञान के एक संक्षिप्त, गैर-संवादात्मक तर्क (SNARK), या एक संक्षिप्त, ज्ञान के पारदर्शी तर्क (STARK) । ये दोनों अवधारणाएं एक क्रिप्टो लेनदेन हैश के समान हैं, जिसका अर्थ है कि डेटा को जानकारी को प्रकट किए बिना ही प्रदर्शित किया जा सकता है। नतीजतन, ZK-SNARKs को ब्लॉकचेन मेननेट पर भेजे जाने पर तुरंत सत्यापित किया जा सकता है। जैसे ही रोलअप का खनन किया जाता है, धनराशि निकाली जा सकती है। मेननेट से धन को स्थानांतरित करने में ZK-रोलअप की गति ने विटालिक ब्यूटिरिन के लिए प्रेरित किया है कि समाधान अधिक प्रभावी स्केलिंग समाधान के रूप में आशावादी रोलअप पर विजय प्राप्त करेगा। अगस्त 2022 में, Buterin ने समझाया, "अब से 10 से अधिक वर्षों में या उससे भी अधिक, मुझे उम्मीद है कि रोलअप मूल रूप से सभी ZK होंगे।" हालांकि, इथेरियम के सह-संस्थापक मौजूदा ZK तकनीक के साथ निर्माण की चुनौतियों के कारण ऑप्टिमिस्टिक रोलअप के पीछे की तकनीक अधिक परिपक्व थी।




바카라사이트 바카라사이트 온라인바카라