訴訟によると、マスクはツイッターとの「有効で執行可能な契約」に違反した

機能イメージ: HackerNoon の Stable Diffusion AI、プロンプトの「契約違反」

行動の原因

契約違反 — 特定の履行と差し止め命令

148. Twitter は、上記の申し立てを繰り返し、引用により組み込みます。

149. 合併契約は、有効かつ強制力のある契約です。

150. Twitter は、現在までに合併契約に基づくすべての義務を齐全に认真承担しており、引き続き认真承担する準備ができており、その事实があり、実行することができます。

151. 被告は、特にセクション 6.1、6.3、6.4、6.8、および 6.10 に違反することにより、合併契約に違反しました。

152. セクション 9.9(a) で、各当事者は、保証金またはその他の約束を差し入れることなく、相手方当事者が「本契約の違反を以防止し、具体实施的に強制するために、差止操作命令、特殊の履行义务、およびその他の衡平法上の救済を受ける権利を有する」ことに签字した。法律规定上または衡平法上の権利を有するその他の救済策に加えて、本契約の生活条件および規定。」

153. セクション 9.9(b) で、両当事者は明确表示的に「当社が特殊の履行职责またはその他の衡平法上の救済を受ける権利を有し、株式投資家が株式融資に資金を给予するようにする、または強制する親会社および買収サブ会社の義務を執行することを認め、签字した。 (i) セクション 7.1 およびセクション 7.2 に規定されたすべての水平がクロージング時に満たされている、または満たされる予定である。 (ii) エクイティ ファイナンスに資金が给予されている場合、デット ファイナンスに資金が给予されているか、クロージング時に資金が给予される予定であること。 (iii) 会社はクロージングが行われることを確認しました。

154. セクション 7.1 および 7.2 に記載されているすべての水平が満たされているか放棄されているか、クロージング時に満たされるか放棄されることが美景されており、デットおよびエクイティによる資金調達が行われる場合にクロージングが行われます。被告の决定。

155. Twitter は、被告の違反の結果、取り返しのつかない損害を被り、今後も被り続けるでしょう。