따라서 PoW는 객관적인 가치를 가지지만, PoW에는 암호화폐 산업에서 혁신이 부족하다는 것을 나타냅니다. 효과적인 마케팅과 함께 어느 정도 혁신을 이룬 PoW 프로젝트는 하락장에서 상승할 것입니다 .
Ethereum이 PoS로 이동함에 따라 원래의 해시 파워를 지원할 새로운 프로젝트가 필요합니다. 이는 또 다른 질문으로 이어집니다. Kaspa 외에 다른 많은 PoW 프로젝트도 수행되지 않은 이유는 무엇입니까? 그 주된 이유는 PoW 프로젝트의 혁신 에 있습니다.
이는 이전 요점을 검증합니다. PoW는 혁신과 결합될 때 하락장에서 성공적으로 상승할 수 있습니다 .
비트코인은 최초의 성공적인 PoW 프로젝트였습니다. 비트코인이 첫 번째 단계에서 성공한 후 많은 추종자들이 일부 매개변수를 분기하고 간단히 수정함으로써 시장의 주목을 받았습니다. 예를 들면 Litecoin , Dogecoin , 등이 있습니다.
두 번째 혁신 단계는 및 Dash 와 같은 프로젝트로 대표되는 PoW와 PoS의 결합 이었습니다. 목적은 거버넌스에 PoS를 사용하는 것이었습니다. 비트코인의 성공 이후 PoW의 가치는 증폭되었고 이는 PoS의 발전에도 힘을 실어주었습니다 .
세 번째 혁신은 로 대표되는 개인 정보 보호 중심의 PoW 코인 이었습니다. 나중에 Zcash , , 와 같은 새로운 프라이버시 코인이 등장했지만 Monero를 능가하는 코인은 없었습니다.
프라이버시 효과가 크게 변하지 않았다면 기술이 얼마나 새로운지는 중요하지 않습니다.
또한 개인 정보 보호에는 네트워크 효과가 있으며 혼합을 위해 상당한 유동성이 필요합니다 . Monero의 사용자 목표는 정확하여 주로 해커에게 서비스를 제공하는 반면 일반 사용자는 다른 사용자에 비해 개인 정보 보호에 대한 필요성이 크지 않았습니다.
언급할 가치가 있는 또 다른 요점은 진정한 개인 정보 보호에는 진정한 분산형 메커니즘이 필요하고 다양한 PoS 메커니즘이 중앙 집중화 문제를 일으킬 수 있기 때문에 새로운 개인 정보 보호 프로젝트가 PoW를 채택하는 경향이 있다는 것입니다.
네 번째 혁신은 이더리움으로 대표되는 스마트 계약과 PoW의 결합 이었습니다. Ethereum은 이제 PoS로 전환했지만 스마트 계약을 사용하는 일부 레이어 1은 및 와 같은 PoW를 계속 사용합니다.
PoW를 채택한 주된 이유는 강력한 합의 메커니즘으로 입증된 채굴을 통해 가장 공정한 토큰 분배 시스템을 제공했기 때문입니다.
다섯 번째 혁신은 PoW와 DAG 기술의 결합 이었습니다. DAG 기술은 엄밀히 말하면 블록체인이 아닙니다. 주요 목적은 PoW 체인의 TPS를 높이고 비트코인의 느린 레이어 1 트랜잭션 문제를 해결하는 것입니다.
이 다섯 가지 혁신을 통해 그 본질은 블록체인의 세 가지 측면인 거래 속도, 개인 정보 보호 및 거래 다양성을 향상시키는 데 있다는 것을 알 수 있습니다.
PoW와 NFT의 결합 . 대표적인 프로젝트로는 , , 있습니다. 이러한 프로젝트를 통해 PoW는 NFT 배포를 팀에 의해 통제되지 않고 보다 공평하게 만들 수 있다는 것을 분석할 수 있습니다. 이는 모든 PoW NFT 프로젝트의 공통된 장점입니다.
또한 블루칩 NFT의 수가 제한되어 있으므로 MineablePunk에서 입증된 것처럼 PoW 메커니즘을 사용하여 새로운 NFT를 만드는 것이 더 합리적입니다 . PoW는 또한 수요가 감소할 때 생산을 중단하고 수요가 증가할 때 더 많이 생산할 수 있기 때문에 NFT의 장기적인 지속 가능성을 향상시킬 수 있습니다.
PoW와 스테이블코 인의 결합 . 알고리즘 스테이블코인은 탈중앙화와 대규모 도입, 안정성을 동시에 이루지 못해 잇달아 실패했다. PoW는 분산화 및 대규모 문제를 해결합니다(비트코인에서 입증됨). 문제는 구매력 안정성을 유지하는 데 있다.
PoW와 AI의 결합 . AI 기반 콘텐츠의 등장은 AI의 미래 트렌드를 보여줬다. 대규모 AI 모델을 실행하려면 막대한 컴퓨팅 성능이 필요하며 이러한 기회는 대부분 대기업이 독점해 왔습니다. PoW와 AI를 결합하면 이러한 독점을 깨고 PoW를 통해 채굴하고 AI 계산을 수행하는 분산형 AI 모델 네트워크를 형성할 수 있습니다. 이러한 방향의 프로젝트에는 및 가 포함됩니다.
그러나 기술 수준에서 PoW의 목적과 혁신적인 솔루션을 찾는 것은 어렵습니다. 블록체인의 효과적인 작동에는 부드러운 해시율 곡선이 필요하지만 실제 문제를 해결하려면 개별적이고 산발적인 어려움이 수반됩니다.
결과 평가도 인간의 결정에 의존하므로 궁극적으로 중앙 집중식 솔루션으로 이어집니다. 예를 들어 Bittensor는 PoW 코인 스테이킹을 사용하여 결정을 내립니다.
PoW와 비트코인의 결합 . 이 혁신적인 조합은 Hacash가 제안하는 " 비트코인 전송의 위험 보상은 Hacash 3코인 시스템의 PoW 코인 중 하나를 사용하여 수행됩니다. 가치와 원동력은 고대 금-은-동 시스템과 유사한 조정에 있습니다.
새로운 서사를 추구합니다. PoW는 전체 산업 초기에 등장했지만 암호화폐 산업에 새로 입문한 사람들은 대부분 새롭지만 낡지 않은 이야기에 초점을 맞춰 최신 트렌드에 매력을 느낍니다.
에너지 소비. PoW의 에너지 소비는 불필요한 낭비로 오해되어 일부 사람들은 이에 저항하게 됩니다.
혁신의 어려움 . PoW를 기반으로 한 혁신은 보다 근본적이고 어려우며 경제 또는 경제 모델과 밀접한 관련이 있습니다. 의미있고 차별화된 개선을 할 수 있는 팀은 많지 않습니다.
PoW는 프로젝트 팀에 유리하지 않습니다 . 메커니즘의 본질은 토큰 분배의 공정성과 밀접하게 연결되어 있으며, 이는 커뮤니티에 이익이 되지만 이익을 추구하는 프로젝트 팀에게는 장애물이 됩니다. PoW 관련 프로젝트에 참여하려는 동기를 가진 팀은 거의 없습니다.
PoW는 벤처캐피털에 우호적이지 않습니다 . 10년이 넘는 기간 동안 업계가 발전함에 따라 벤처 캐피탈의 참여가 크게 증가하여 대부분의 프로젝트에서 지배적인 세력이 되었습니다. PoW 메커니즘의 토큰 비용은 빠른 자본 유출에 도움이 되지 않습니다.