Tema 3: Romper os laços com o Status Quo

Solicitações por tag

#coordenação:

1. Uma breve história da Coordenação . Um encontro histórico - como a coordenação evoluiu desde as primeiras tribos nómadas até à chegada da tecnologia para mudar e redefinir a forma como trabalhamos e colaboramos em conjunto. A coordenação realmente evoluiu e melhorou o respeito à estrutura de poder não hierárquica e de participação nos lucros do império de Temujin **(**Genghis Khan)? Se sim, como? O que ganhamos e perdemos ao longo do caminho? Vá além do “melhor” e do “pior” das opiniões gerais – e dê-nos uma análise direta e pessoal do que importa, e inexoravelmente abalou a coordenação até os ossos.

   
   

2. Se “coordenação” não fosse coordenação. Se coordenação fosse outra palavra, que palavra seria? Basta ser criativo e a coordenação do ELI5 conosco. Ou escreva um poema, uma música ou copie e cole as anotações que você fez durante seus dias de semiótica.

   
   

3. Coordenação do mundo real. Existe um “ser” chamado Man O'War (não, desta vez não é a banda de metal) - que é um conglomerado de organismos, vivendo, alimentando-se e coexistindo juntos. Se um for, todos morrem. Se um para de funcionar, todos param de funcionar. Use este ou outros exemplos semi-simbióticos do mundo real para fazer uma analogia com a coordenação humana em grande escala distribuída. Se você sabe desenhar, basta nos enviar um esboço - se gostarmos, você ganha, e se for realmente bom, podemos* até fazer um NFT com ele.*: realmente, podemos mesmo. 4.

   
   

4. Dilema de coordenação de Āut. A Escadaria da Coordenação . Como pode a coordenação ser funcional, sem supervisão “executiva” e hierárquica? E como pode ser descentralizado, se está sujeito a uma pirâmide de poder? Poderá a coordenação ser verdadeiramente descentralizada, automatizada e satisfatória para todas as partes, a um nível fundamental? A Āut Labs investiu mais de três anos na busca por uma coordenação descentralizada. Sinta-se à vontade para usar esta faixa para contar extensivamente para nós e para o mundo inteiro por que falhamos ou tivemos sucesso.

   
   

5. A descentralização é o único caminho. Parece sectário, não é? Bem. A coordenação nunca foi “uma coisa” - claro, percorremos um longo caminho desde a era Paleolítica, mas alguma vez foi possível coordenar numa escala grande, 100% sem confiança e 100% não hierárquica, alguma vez no passado? Conte-nos como as tecnologias descentralizadas são uma mudança de paradigma na luta de longa data da humanidade pelo poder, pela discriminação e pelo abuso. Sinta-se à vontade para tomar posições controversas, por exemplo , por que o DeFi é realmente um problema, uma chatice, o garoto coxo na revolução descentralizada, em vez do fusível que aciona a bomba.

#governança:

1. Governança e tomada de decisões baseadas em funções. Como podem os projetos descentralizados estabelecer parâmetros justos e inclusivos para os processos de tomada de decisão? Como você se comunica com alguém com um conjunto radicalmente diferente de interesses, crenças e/ou conhecimentos? Como você preenche uma lacuna de conhecimento? Será a autonomia colaborativa mesmo possível, ou “ o todo é maior que a soma das partes ” é apenas uma quimera que tentámos titânicamente caçar antes de falharmos inexoravelmente? Pegue o ângulo tecnológico, filosófico ou social com este - e herde uma micro-nação de pontos extras por se referir abundantemente à governança baseada em papéis de Āut.

   
   

2. Governação no mundo descentralizado: Como funciona a governação num ambiente descentralizado? O que é governança em primeiro lugar? É um monte de endereços 0x… que vão votar “Sim”/”Não” no Snapshot, ou é uma versão aumentada e coletiva de nós mesmos? Qual deveria ser o principal discriminante no poder de voto de alguém? É dinheiro? Reputação? Talento, trabalho, inteligência,…, o meme mais engraçado já feito? Este é um prompt aberto - sinta-se à vontade para assumir um ponto de vista provocativo - buscamos apenas respostas não triviais e encorajamos você a usar a pilha de tecnologia de Āut como referência.

   
   

3. A História da Governança: Algum historiador em casa? Por favor, use seus óculos Geek Superstar - e guie-nos pela história da governança - desde os tempos dos homens das cavernas, passando pelo Império Romano e pela Renascença. Como a governança evoluiu ao longo dos séculos? Será que “amadureceu”? Os humanos são diferentes em sua [autoconsciência; propriocepção; maneira de perceber os outros] ou não fizemos nada além de dar um longo passeio desde a Idade da Pedra até a Tecnocracia de nossos dias?

   
   

4. O fiasco da governança on-chain: Acreditamos que a governança descentralizada é o ponto principal e “o caso de uso real” do blockchain e das tecnologias descentralizadas como um todo. Se você discorda, tudo bem - mas esta sugestão não é para você 🙂 Ainda está aqui? Ótimo. Então… porque é que “tudo pode ser descentralizado” - excepto a Governação? Existe um problema inerente a isso? São taxas na rede? É um problema de UX? É apenas falta de comprometimento das construtoras do espaço? Se a governança é a prova definitiva da humanidade, a única razão pela qual o blockchain deveria existir em primeiro lugar e blablabla - por que falhamos, repetidamente, durante 14 anos, em construir qualquer governança viável, razoável e mundialmente difundida? protocolo?

#sistema:

1. O que define um “sistema”: O que é um sistema em primeiro lugar? Quais são os critérios que utilizamos para defini-lo e quem são as partes, as partes interessadas que precisam de ser representadas e por quem? Neste tópico final você pode unificar todos os anteriores, ou optar à vontade, por criar um sistema unificado. Referências ao Āut Labs e à Matriz de Autonomia são incentivadas, mas não obrigatórias.

   
   

2. Projeto do sistema: Forneça exemplos do mundo real ou experiência pessoal sobre como um sistema é efetivamente projetado para bens públicos movidos a tecnologia. Não consegue encontrar nenhum? Então crie um e vamos realizá-lo juntos.

   
   

3. Equilibrar a tecnologia e o fator humano em sistemas coletivos: Qual é a relação entre a “falibilidade” humana (o “fator humano”) e a automação técnica? Tudo pode ser automatizado? As pessoas podem se auto-organizar sem qualquer dispositivo tecnológico auxiliar? Acreditamos na combinação de acções humanas matematicamente quantificáveis e de automatização tecnológica que reduza as despesas gerais - mas certamente não esperamos que seja a solução definitiva para a concepção do sistema mundial, por isso acolhemos opiniões alternativas ou radicalmente diferentes para promover uma abordagem construtiva. discussão.

   
   

4. Capital humano como RWA: Pense na pontuação de participação, na reputação global e em outros conceitos centrais do sistema unificado da Āut. O que implicaria uma qualidade mensurável (de crédito) do capital humano e quais são as implicações do cálculo do valor humano como um RWA (ativo do mundo real)? Aqui, queremos que você reflita sobre possíveis cenários - desde o lado distópico de pesadelo até os retornos bucólicos à raiz do que comunidade significava em primeiro lugar, milhares de anos atrás. Um navio carregado de pontos extras se você acertar o “Capital Humano como RWA” de Āut.

   
   

5. Com dinheiro ou não com dinheiro : esta é uma pergunta provocativa. Podemos considerar as finanças como um componente separado e independente num sistema unificado, ou como apenas uma pequena parte inteiramente dependente da concepção do todo? Qual é o papel do dinheiro no projeto de um sistema unificado? A Reputação Global dotará os indivíduos de um poder de ação imensurável ou o dinheiro ainda terá o mesmo papel que costumava ter? Sempre precisaremos do conceito de dinheiro? E onde reside o valor e a mensurabilidade dos ativos?

Solicitações abertas:

1. [#sistema; #governança; #coordenação] em [inserir campo]: O antigo e melhor conselho para redação: escreva sobre o que você sabe. Da literatura à robótica e ao sistema jurídico - escreva sobre um dos tópicos do concurso em relação a uma área específica pela qual você tem profundo conhecimento ou paixão.

   
   

2. Esta é uma citação que gostamos, de Mango Wodzak.
   

A própria ideia de que qualquer grupo de pessoas deve decidir o destino de um país, e de todos os seus súbditos, que na sua maioria nunca conheceram pessoalmente nem com quem tiveram qualquer interacção, é intrinsecamente antiética. - Mango Wodzak, mundo de pernas para o ar: anarquia vegana