Hatua 5 za Kuunda "Tukio" la L3 lililoboreshwa na Ubadilishanaji

Hadithi ndefu fupi: Jinsi ya Kuunda Blockchain yako ya L2/L3?

Makala haya yanalenga kueleza na kuhalalisha safari tuliyochukua ya kuchagua suluhisho la blockchain ambalo ni msingi wa mfumo ikolojia wa Event Horizon.

Hatua ya 1. Dibaji

Lengo kuu la Event Horizon ni kuwapa watumiaji anuwai pana ya vipengele sawa na ubadilishanaji wa kati (kama vile Binance, Bybit, OKX, na zingine) lakini bila hitaji la taratibu za KYC huku ukitoa sheria zilizo wazi zaidi za biashara.

Ili kufanikisha hili, tumeunda ubadilishanaji wa madaraka mseto ambao hutumia vipengele bora vya mbinu za CEX na DEX, kutoa kasi ya juu na usalama kwa watumiaji. Wacha tuangazie vigezo muhimu ambavyo utafiti wetu ulitegemea:

• Usalama : Ubadilishanaji haupaswi kutumia pochi "moto" au "baridi" na haipaswi kuwa na ufikiaji wa moja kwa moja wa pesa za watumiaji. Katika tukio la udukuzi au ikiwa ubadilishaji utaacha kufanya kazi, watumiaji lazima waweze kurejesha pesa zao. Mikataba yote iwe ya umma na kukaguliwa.

  
  

• Kasi ya Biashara : Ulinganishaji wa agizo haupaswi kuchukua zaidi ya milisekunde 100, na usuluhisho unapaswa kutokea ndani ya sekunde 2.

  
  

• Ada za Ushindani : Kwa kuwa gharama zisizobadilika za ubadilishanaji huonyeshwa katika ada zinazotozwa kwa watumiaji, kupunguza gharama za ubadilishanaji huo huturuhusu kupunguza ada za watumiaji.

• Ugatuaji : Katika ulimwengu wa leo, ugatuaji huongeza safu ya ziada ya usalama na kukuza uthabiti bila kuongeza kwa kiasi kikubwa gharama za matengenezo.

Hatua ya 2. Uchambuzi wa Soko

Katika kuchanganua soko na kuzingatia maarifa ya wataalam wakuu, tulihitimisha kuwa mtandao wetu wa siku zijazo lazima uendane na EVM kwa maendeleo ya haraka ya bidhaa zetu. Tutatumia Solidity kama lugha ya mkataba, kwa kuwa ndiyo inayotumiwa zaidi kwa kandarasi mahiri.

Ingawa lugha zingine kama vile Rust (zinazotumika katika Solana na Near) au Move pia zinaweza kufikia ugatuaji, mifumo yao ya ikolojia ni dhaifu sana ikilinganishwa na mitandao ya EVM, na maendeleo kwao ni ghali zaidi. Kwa hivyo, hatuzingatii lugha hizi au mitandao maalum kama Cosmos, Polkadot, au Solana.

Nakala hii sio kuhusu "muuaji wa Ethereum" mwingine. Badala yake, utumiaji, rasilimali chache, na kalenda zetu za matukio hazijumuishi uwezekano wa kushindana katika kiwango cha ada za biashara, kwani gharama za ukuzaji na matengenezo zinahitaji faida.

Kidogo kuhusu Ethereum

Hakuna haja ya kuingia ndani sana katika faida za Ethereum; inatosha kusema kuwa ni mojawapo ya majukwaa ya blockchain yaliyo salama zaidi na yaliyogatuliwa, yenye ukwasi wa juu na uaminifu mkubwa wa watumiaji. Upungufu kuu ni njia yake ndogo, ambayo inaongoza kwa mizigo ya kilele na ada za juu za manunuzi. Ingawa suluhu za upanuzi zimekuwa zikitengenezwa kwa miaka mingi, masuala haya bado hayajatatuliwa kwenye mtandao mkuu. Ethereum inaendelea kuwa mojawapo ya mitandao ya EVM ya polepole na ya gharama kubwa zaidi.

Kuongeza ni nini?

Kuongeza hurejelea mbinu zilizoundwa ili kuongeza utendakazi wa mtandao kwa kuimarisha itifaki yake. Mojawapo ya suluhu za mwanzo na maarufu zaidi ilikuwa ni kugawanyika—kugawanya blockchain katika sehemu tofauti (shards) ambazo huchakata shughuli sambamba, na kuongeza uwezo wa mtandao. Kila shard inahitaji vithibitishaji vyake, na nodi za kibinafsi hazihitaji kusindika shughuli zote, kupunguza mzigo na kuruhusu mtandao kushughulikia shughuli nyingi kwa wakati.

Hapo awali, sharding ilitarajiwa kutekelezwa katika Ethereum kabla ya mpito wake hadi Uthibitisho wa Stake. Hata hivyo, uendelezaji ulichukua muda mrefu zaidi kuliko ilivyotarajiwa, na mbinu ya msingi ya kuongeza kiwango imehamia kwenye suluhu za L2/L3, ambazo tutajadili hapa chini.

Katika nakala yake "Ni aina gani ya safu ya 3 ina maana?", Vitalik Buterin aliandika:

Mada moja ambayo mara nyingi huibuka tena katika mijadala ya safu-2 ni dhana ya "tabaka 3". Iwapo tunaweza kuunda itifaki ya safu ya 2 ambayo hutia nanga kwenye safu ya 1 kwa usalama na kuongeza kiwango cha juu, basi bila shaka tunaweza kuongeza zaidi kwa kuunda itifaki ya safu ya 3 ambayo hutia nanga kwenye safu ya 2 kwa usalama na kuongeza hatari zaidi juu ya hiyo. ?

Hii ilituongoza kwenye wazo la kuunda suluhisho la ufanisi zaidi kwa ubadilishanaji wetu.

Ili kuelewa hali hiyo kikamilifu, hebu tuangalie teknolojia za msingi za kuongeza viwango vya Ethereum:

Rollup ni nini?

Rollup ni mtandao unaofanya kazi sambamba na Ethereum lakini hurekodi miamala kwenye mtandao mkuu. Uhalali wa ununuzi umethibitishwa kwenye mtandao wa Ethereum. Kuna aina mbili za Rollups kulingana na njia ya uthibitishaji wa shughuli: Rollups Optimistic na ZK-Rollups.

Mipangilio yenye Matumaini

Matumaini ya Rollups huunda makundi ya shughuli zao na kuzirekodi kwenye mainnet katika umbizo lililobanwa, ambalo hufanya kurekodi kuwa nafuu. Kwa sababu shughuli hazifanyiki moja kwa moja kwenye mtandao wa Ethereum, na kutokana na akiba katika muundo wa kurekodi, inawezekana kupunguza kwa kiasi kikubwa ada za gesi na kufanya rekodi ya shughuli nafuu. Katika Uboreshaji wa Matumaini, data iliyorekodiwa kuhusu miamala inachukuliwa kuwa halali, lakini kuna kipindi maalum ambacho data iliyorekodiwa inaweza kupingwa. Kuna uwezekano wa hatari kwamba ikiwa muamala batili hautapingwa na mtu yeyote ndani ya muda uliowekwa, utarekodiwa kwenye mtandao kuwa halali.

ZK-Rolups

ZK-Rollups pia ni mitandao inayofanya kazi sambamba na Ethereum, lakini hutumia njia tofauti ya kuthibitisha uhalali wa data iliyorekodi. Pia huunda makundi ya miamala, lakini badala ya kurekodi maelezo yote ya muamala kwenye mtandao mkuu, wanawasilisha muhtasari wa makundi haya pamoja na uthibitisho wa siri wa uhalali wa shughuli hiyo.

ZK-Rollups bila shaka ni mojawapo ya ufumbuzi wa kuongeza kasi kwa Ethereum kwa sasa kwa sababu, tofauti na Optimistic Rollups, data ya shughuli iliyorekodi inathibitishwa kwa siri wakati wa kurekodi. Hii inamaanisha hakuna haja ya kusubiri mwisho wa kipindi cha changamoto ili kuhakikisha kuwa shughuli hiyo haitabatilishwa.

Hata hivyo, uchangamano wa kihisabati wa uthibitisho wa ZK unaweka vikwazo fulani: kuthibitisha hesabu za madhumuni ya jumla ya EVM ni kazi yenye changamoto nyingi, na uendelezaji amilifu kwa sasa unaendelea kushughulikia changamoto hizi.

Njia za serikali

Njia za serikali ni teknolojia ambayo inaruhusu kikundi cha washiriki kubadilishana shughuli nyingi kati yao wakati wa kurekodi shughuli mbili tu kwenye mtandao kuu: shughuli ya awali na ya mwisho. Hivi ndivyo inavyofanya kazi:

Katika mtandao wa Ethereum, mkataba wa smart-sig mbalimbali unatumiwa. Mkataba huu unathibitisha kuwa miamala imetiwa saini na washiriki muhimu wanaohusika katika mwingiliano. Washiriki katika kituo cha serikali huweka pesa kwenye mkataba huu wa saini nyingi na kisha kushiriki katika mwingiliano wa nje ya minyororo wao kwa wao.

Mwishoni mwa mwingiliano wao, washiriki hutia saini matokeo ya mwisho ya ushiriki wao. Hatimaye, mkataba mahiri husambaza pesa kulingana na matokeo yaliyorekodiwa. Njia hii inapunguza kwa kiasi kikubwa idadi ya shughuli zinazohitajika kurekodi kwenye mainnet ya Ethereum, kupunguza ada na kuongeza kasi ya shughuli wakati bado kuhakikisha usalama kupitia matumizi ya mkataba wa multisig.

Plasma

Msururu wa Plasma ni msingi wa kati kati ya upangaji, ambapo uthibitishaji kamili wa shughuli hutokea kwenye Tabaka la 1, na minyororo ya kando, ambayo haihitaji uthibitishaji huo. Wazo nyuma ya mlolongo wa Plasma ni kwamba sio shughuli zote zinahitajika kuthibitishwa na kila nodi kwenye mtandao wa Ethereum. Minyororo ya plasma hurekodi mara kwa mara matokeo ya shughuli zao pamoja na uthibitisho wa kriptografia wa hali ya sasa ya mtandao.

Data halisi ya hali hii haijarekodiwa; badala yake, uthibitisho ni wa ukubwa mdogo. Kwa hiyo, uhalali wa shughuli wenyewe haujaangaliwa, lakini ikiwa ahadi tayari imeandikwa kwenye Ethereum, mlolongo wa Plasma hauwezi kubadilisha historia ya shughuli. Mbinu hii husaidia katika kupunguza mzigo kwenye mtandao wa Ethereum huku bado ukitoa kiwango cha usalama kupitia ahadi za mara kwa mara.

Validium/Optimium

Kwa upande wa usanifu, Validium ni sawa na ufumbuzi wa ZK-Rollup, na tofauti kuu ni kwamba data ya uthibitishaji wa shughuli huhifadhiwa nje ya mnyororo. Hii inaruhusu upitishaji mkubwa na ada za chini lakini kwa usawa.

Suluhisho la Validium si salama kuliko suluhu za ZK kwa sababu mwendeshaji wa Validium anaweza kufungia fedha bila data kwenye mtandao wa Tabaka la 1. Ingawa usanifu huu unatoa faida katika upunguzaji na gharama, unaleta hatari zaidi kuhusu udhibiti na ufikiaji wa pesa za watumiaji.

Minyororo ya pembeni

Sidechain ni blockchain tofauti ambayo inafanya kazi bila Ethereum lakini imeunganishwa nayo kupitia daraja la njia mbili. Tofauti na suluhu za Rollup, uthibitishaji wa muamala haufanywi kwenye mtandao wa Tabaka 1 kwa Sidechains. Kama matokeo, usalama wa mnyororo wa kando unategemea tu utekelezaji wa mnyororo huo wa kando yenyewe. Hata hivyo, uhuru huu kutoka kwa mtandao wa Tabaka la 1 hutoa unyumbufu mkubwa zaidi katika suala la utekelezaji wa usanifu na huruhusu masuluhisho yaliyolengwa zaidi ambayo yanaweza kushughulikia kesi au mahitaji maalum ya matumizi.

Teknolojia Bora

Kumekuwa na majaribio mengi ya kuongeza mtandao wa Ethereum, baadhi yamefanikiwa zaidi kuliko wengine. Kuongeza Tabaka la 1 lenyewe litakuwa chaguo salama na linalofaa zaidi mtumiaji, lakini imethibitishwa kuhusisha changamoto kubwa za kiufundi.

Kwa hiyo, kwa sasa, vector inayopendekezwa ya kuongeza ni kupitia ufumbuzi wa L2/L3. Suluhisho za kukunja, haswa, hutoa kiwango cha juu zaidi cha usalama kati ya chaguzi mbadala. Rollups zenye matumaini na ZK-Rollups zimejidhihirisha kuwa suluhisho maarufu zaidi, zinazotoa kiwango cha juu cha usalama na gharama ya chini ya ujumuishaji ikilinganishwa na njia zingine.

Kwa kuzingatia sasisho la hivi majuzi la Ethereum (DenCun), ambalo lilipunguza kwa kiasi kikubwa gharama ya kurekodi data kwa ajili ya uthibitishaji katika Tabaka la 1, suluhu zinazotegemea Rollup zinajitokeza zaidi ya mbadala kama vile Plasma na Validium, zikitoa usalama mkubwa kwa gharama ndogo zaidi.

Kwa watumiaji, ugatuaji katika Rollups huhakikisha kwamba wanaweza kutoa pesa zao hata katika tukio la hitilafu au masuala mengine muhimu. Pesa za mtumiaji zimefungwa kwenye mtandao mkuu, na kuruhusu uondoaji kutoka kwa Rollup hadi mtandao mkuu bila kujali hali ya Rollup.

Hata hivyo, drawback moja muhimu ni kwamba watumiaji huletwa kwa mtandao wa ziada ambao hauwezi kuungwa mkono na pochi zote, ugumu wa amana na uondoaji kupitia daraja. Mchakato hufunga tokeni kwenye mtandao mkuu na kutoa tokeni "iliyofungwa" kwenye Rollup, ambayo inaweza kutatiza uzoefu wa mtumiaji na kuunda vizuizi vya kupata pesa.

Kwa kusema hivyo, kuna faida zisizoweza kuepukika:

• Usimamizi wa Miundombinu : Vigezo vya mtandao vinaweza kusanidiwa na kuboreshwa kwa urahisi ili kukidhi mahitaji ya sasa ya bidhaa.
• Kasi ya Muamala : Wanaharakisha uthibitishaji wa shughuli, ambayo ni muhimu sana kwa biashara.
• Ada Zilizopunguzwa : Hupunguza gharama ya miamala, na kuathiri gharama za uendeshaji wa ubadilishanaji na kufanya jukwaa kuwa na ufanisi zaidi.
• Scalability : Zinaongeza matumizi ya mtandao, kusaidia kiasi cha juu cha shughuli za biashara.
• Uzoefu Ulioboreshwa wa Mtumiaji : Hutoa hali ya utumiaji inayotabirika zaidi na kudhibitiwa kwa watumiaji wanaotumia suluhu.

Hatua ya 3. Uteuzi wa Mtandao na Teknolojia

Hapo awali, tulizingatia minyororo iliyopo kama vile Arbitrum One na Optimism (zote mbili zenye matumaini) kwa kupeleka miundombinu yetu ya kubadilishana fedha. Mitandao hii hutoa umaarufu wa juu, ukwasi, na usaidizi mkubwa wa daraja la wahusika wengine kwa shughuli za msururu.

Walakini, tuligundua mapungufu makubwa.

Kwanza, mapema au baadaye, tungekabiliana na suala la kuongeza mitandao mingine. Miradi mingi maarufu, kutoka Aave hadi Uniswap, imepitia mchakato huu baada ya kuzinduliwa kwenye mtandao mmoja tu. Hii inalazimu kudumisha miundomsingi nyingi sambamba, hupunguza ukwasi, na kuongeza kwa kiasi kikubwa gharama za uendeshaji wa ubadilishanaji.

Pili, kuna changamoto ya utawala wa kiitifaki kupitia mfumo wa utawala. Kusambaza tokeni za utawala katika mitandao tofauti kunaweza kusababisha udukuzi wa kura, jambo ambalo linadhoofisha wazo lenyewe la ugatuaji.

Tatu, gharama ya malipo ya maagizo kwenye ubadilishaji ni ya juu sana. Makadirio yetu yanapendekeza kwamba gharama ya malipo kwenye mtandao wa Optimism itakuwa karibu $0.03, ambapo katika Rollup yetu wenyewe, itakuwa chini mara 10 hadi 100. Zaidi ya hayo, kwa upande wa mtandao wetu wa L2/L3, gharama za miundombinu huongezeka bila mpangilio, na gharama kwa kila shughuli hupungua kwa idadi ya miamala, na hivyo kuongeza ushindani wa ubadilishanaji.

Baada ya kuzingatia mambo haya, tulianza kuchunguza uundaji wa suluhisho letu wenyewe la L2/L3, na tukawafikia washirika kutoka. na .

Javier Donso, Mkuu wa Mahusiano ya Wasanidi Programu katika Gelato, alishiriki:

"Kwa miradi kama Horizon ya Tukio inafanya akili kuwa na mlolongo wao wenyewe. Uwezo wa kubinafsisha muda wa kuzuia, kuzuia gesi, au ada ya msingi, kati ya vigezo vingine, huwapa mradi wao makali dhidi ya ushindani kwani wanaweza kuunda msururu ulioboreshwa zaidi kwa mahitaji yao.

Tumeona itifaki zikifanya mbinu ya hatua mbili, lakini Horizon ya Tukio ina, kutoka siku ya kwanza, maono wazi na ramani ya barabara ambayo inafanya kuwa na mnyororo wao wenyewe chaguo bora zaidi!

Kabla ya kuzama zaidi katika uchanganuzi, hebu tuangalie washindani wengine ambao tayari wanatumia suluhu zinazofanana:

• Aevo : Wanatumia ufumbuzi wao wa L2 kulingana na Optimism (OP Stack Rollup), ambayo inawawezesha kudumisha kasi ya juu ya shughuli na ada za chini wakati wa kuhakikisha usalama katika kiwango cha blockchain kuu ya Ethereum.
• dYdX : Hapo awali walitumia suluhisho la L2 kulingana na StarkWare (ZK-Rollup) lakini baadaye walitangaza mpito kwa mtandao wao wa L1 kulingana na Cosmos.
• GMX : Ikilenga zaidi derivatives, GMX inatoa uwezo wa kufanya biashara ya siku zijazo za kudumu na uboreshaji. Jukwaa hilo lilizinduliwa awali kwenye mtandao wa Avalanche lakini baadaye likahamia kwenye suluhisho la L2 Arbitrum.
• Kwenta : Ikifanya kazi kwenye mtandao wa Optimism, Kwenta inaangazia biashara ya siku zijazo za kudumu.
• Itifaki ya Daima : Jukwaa hili linaauni mustakabali wa kudumu na linafanya kazi kwa Matumaini, ingawa lilizinduliwa awali kwenye mtandao wa xDAI (sasa Msururu wa Gnosis).

Uchaguzi wa Teknolojia

Kuanza, tunahitaji kuelewa maneno muhimu yanayohusiana na vipengele vya Rollup:

Sequencer : Inawajibika kwa kuagiza shughuli kwenye L2 na kuziweka katika vikundi. Inafanya kazi sawa na wachimbaji au wathibitishaji katika blockchains ya L1. Kiratibu hukusanya miamala kutoka kwa watumiaji, kuzichanganya katika makundi, na kuzituma kwa L1 ili kurekodiwa, kuhakikisha mpangilio na uadilifu wa data.

Mpendekezaji : Huluki au nodi hii inapendekeza vizuizi vipya vya miamala vijumuishwe kwenye msururu wa ununuzi. Inaweza kuwa sehemu ya utaratibu wa maafikiano ambayo huchagua mmoja wa wapendekezaji wengi ili kuongeza kizuizi kipya. Wapendekezaji wana jukumu muhimu katika kuunda na kupendekeza vitalu halali.

Batcher : Batcher (wakati mwingine huitwa aggregator) ni kipengele kinachochanganya shughuli nyingi kwenye kifurushi kimoja au bechi. Hii inapunguza mzigo kwenye blockchain kuu na inapunguza ada za gesi. Kisha mpangaji hutuma kundi hili kwa mtandao mkuu kwa ajili ya kurekodi mwisho. Kwa hivyo, batcher husaidia kupunguza idadi ya mwingiliano na mtandao kuu na kupunguza gharama.

Uthibitishaji wa Jimbo : Uthibitishaji wa serikali unahusisha kuangalia usahihi wa hali ya blockchain katika Rollup. Huu ni mchakato muhimu unaohakikisha uaminifu katika data. Suluhisho tofauti hutumia mbinu mbalimbali kubainisha uthibitisho. Baadhi (kama vile Mipangilio ya Matumaini) huchukua usahihi wa miamala hadi ithibitishwe vinginevyo, ilhali wengine (kama vile ZK-Rollups) hutumia uthibitisho usio na maarifa ili kuthibitisha serikali.

Tabaka la Makazi : Kuwajibika kwa uthibitisho wa mwisho na kurekodi shughuli kwenye mtandao kuu. Safu hii ni mahali ambapo makazi ya kifedha na makubaliano hutokea. Safu ya utatuzi hutumika kama msingi wa kuhakikisha kuwa data katika Rollup inalingana na ya mtandao mkuu.

Safu ya Data : Safu ya data hudhibiti uhifadhi na ufikiaji wa data inayohitajika ili kurejesha hali ya Rollup iwapo kutatokea mizozo au hitaji la kukokotoa upya. Suluhu mbalimbali zinaweza kuhifadhi data kwenye mnyororo au kutumia suluhu za nje za mnyororo ili kupunguza gharama na kuhakikisha hifadhi inayotegemewa.

Sasa, tunahitaji kuelewa vigezo vya msingi vya mzigo tunachopanga:

• Malipo yaliyopangwa (idadi ya makazi kwa siku) : 100,000.
• Gesi inahitajika kwa makazi moja : 400,000.
• Gesi kwa sekunde kwa idadi inayotakiwa ya makazi : 463,000 gesi / s.
• Kasi ya uchimbaji madini : hadi sekunde 2.
• Mzigo wa kilele : makazi 1,000 kwa sekunde.

Teknolojia ya Rollup

Tumekusanya uchanganuzi wa suluhisho za sasa za soko na kuwasilisha matokeo katika jedwali linganishi:

Habari	OP Stack	Mzunguko wa Arbitrum	CDK ya poligoni	Mkusanyiko wa ZK
Mfumo wa ikolojia	Matumaini	Arbitrum	Poligoni	Usawazishaji wa ZK
Matumizi ya Miradi Mikuu	BaseModeAevo (kubadilishana)	Arbitrum OneKINTO	Manta - alihama kutoka OP StackAstar	Zindua Cronos (kubadilishana)
Upitishaji	Hadi 200M gesi / block	Hadi 60M gesi/block	5e14 gesi / block	1.1e15 gesi / block
Kuzuia kasi ya uchimbaji madini	Sekunde 2 kwa kila block (kubinafsisha kidogo kunawezekana)	Sekunde 0.26 kwa kila block	Sekunde 3 kwa kila block	Sekunde 1 kwa kila block
Ukomavu wa suluhisho	+	+	+	+-
Kiwango cha ugatuaji	Mfuatano uliogatuliwa hupangwa tu.	+	Kuna uwezekano wa kuondoa pesa kwa kuunganisha prover yako mwenyewe.	-
Uwezo wa kutoa fedha baada ya kushindwa kwa L2	Chaguzi mbili (zilizogatuliwa na za kati).	+	+	-
Kushindwa kwa mpangilio		Watumiaji wanaweza kuwasilisha miamala kwa L1 kwa kukwepa mpangilio wa mpangilio (kuchelewa kwa siku 1).	Kuna utaratibu, lakini bado haufanyi kazi katika Polygon zkEVM.	Kiratibu cha mpangilio hakiwezi kuzuia shughuli kwa kuchagua, lakini kinaweza kuacha kabisa kuzisambaza kwa L1.
Kushindwa kwa pendekezo	Mtu yeyote anaweza kutenda kama pendekezo.	Baada ya siku 6 na masaa 8, mtu yeyote anaweza kuwa pendekezo.	Kuna uwezekano wa kutoa fedha; wachuuzi hutoa huduma hii.	Wapendekezaji walioidhinishwa pekee ndio wanaweza kuchapisha jimbo; uondoaji unaweza kuzuiwa kabisa.
Uthibitishaji wa Jimbo	Mtu yeyote anaweza kutekeleza mzozo.	Orodha iliyoidhinishwa ya anwani (kuna 14 katika Arbitrum One).	ZK-ushahidi	ZK-ushahidi
Suluhisho la amana / uondoaji (daraja)	Daraja la kisheria, Superchain (Q1 2025)	Daraja la kisheria + Uondoaji wa Haraka.	AggLayer iko katika maendeleo (sawa na Superchain).	Hyperchain - msaada kwa minyororo katika ZK Stack.
Ukwasi katika mfumo wa ikolojia	Base, OP Mainnet, Blast, na Mantle zina zaidi ya $16B katika ukwasi.	Arbitrum One ina $13B, wakati L2 zingine hazina ukwasi mkubwa.	Poligoni zkEVM 70M	ZkSync Era 800M
Safu ya Data	Ethereum inahitajika ili kusaidia Superchain.	Mtu yeyote	Mtu yeyote (hali ya Validium).	Mtu yeyote
Gharama ya msaada wa miundombinu	Ndogo	Ndogo	5x ikilinganishwa na Matumaini.	x5 ikilinganishwa na Matumaini.
Wachuuzi	Takriban zote zinaunga mkono OP Stack.	CalderaGelato	Wengi wanaunga mkono.	Zeeve

Watoa huduma za upatikanaji wa data kwa ajili ya makusanyo

	Ethereum	Eigenlayer	Celestia	Inafaa	KARIBU	AnyTrust
Umaarufu	5	3	3	3	1	3
Makubaliano	Gasper	Muundo wa makubaliano yenye msingi wa kamati	Tendermint	BABE & BABU wa Polkadot	Doomslug (PoS)	Sahihi za BLS zinahitaji saini za N-1, ambapo N ni idadi ya washiriki wa DAC.
DAS	DAS baada ya kusasisha hadi dankharding haitapatikana kwa angalau miaka michache.	-	+	+		-
Mpango wa usimbaji	Ahadi za KZG	Ahadi za KZG	Ushahidi wa udanganyifu	Ahadi za KZG	Ahadi za KZG	-
Ugatuaji	Vithibitishaji vya 1M	Kamati	~ wathibitishaji 200	kwa vithibitishaji 1000	223 wathibitishaji	Chini, idadi ya washiriki ni chini ya 10.
Gharama ya makazi ya 100k	~200+$	Hakuna data	~$30	mainnet haijazinduliwa.	~$1	Inategemea usanidi.

Ni muhimu kutambua kwamba katika watoa huduma wa DA, data haihifadhiwi kwa muda usiojulikana. Ni muhimu kuhifadhi data ya muamala zaidi. Mtoa huduma wa miundombinu kwa kawaida huendesha nodi za kumbukumbu za ziada ambapo historia ya muamala inaweza kutolewa ikiwa ni lazima.

*Chanzo cha data kwa gharama - KARIBU. Wachuuzi hawakuweza kutoa maelezo ya kuaminika kuhusu gharama kulingana na ombi letu.

Arbitrum Nitro Stack

Arbitrum Nitro inachanganya mbinu zote zilizopo za Arbitrum katika kujenga mitandao ya L2/L3: Arbitrum Rollup, Arbitrum Orbit, na Arbitrum AnyTrust. Arbitrum Orbit inaweza kufanya kazi kwa njia mbili: Rollup na AnyTrust. Tofauti kuu iko katika jinsi data ya muamala inavyohifadhiwa. Hali ya Rollup ndiyo iliyogatuliwa zaidi, na data ya muamala iliyorekodiwa kwenye L1. Kuhifadhi data kwenye L1 inawakilisha gharama za msingi katika hali hii.

Katika hali ya AnyTrust, Kamati ya Upatikanaji wa Data (DAC) inawajibika kwa kuhifadhi data. Data ni kuhifadhiwa off-mnyororo, ambayo kwa kiasi kikubwa kupunguza gharama za kuhifadhi. Washiriki wa DAC huendesha seva zinazohifadhi data ya muamala. Kwa usalama wa mtandao, angalau washiriki wawili wa DAC lazima wawe waaminifu. Kiratibu husambaza data ya muamala kwa wanakamati wote.

Arbitrum Nova ina kamati ya DAC yenye wanachama 6.

Faida za Arbitrum Orbit

• Kasi ya juu ya madini ya kuzuia, ambayo ni muhimu kwa kubadilishana.
• Ufanisi mkubwa zaidi.
• Uwezo wa kuzindua ufumbuzi wa L3, kwa kiasi kikubwa kupunguza ada za mtandao.
• Uwezekano wa kuandika mikataba iliyoboreshwa katika Rust, ambayo itaendana na zile kuu katika Solidity.
• Itifaki inasaidia ufikiaji ulioidhinishwa: ni mikataba mahiri tu ya programu inayohitajika inaweza kutumwa.
• Katika tukio la kushindwa kwa mpangilio/mpendekezaji, watumiaji wana chaguo la kutoa pesa zao kwa L1.

Hasara za Arbitrum Orbit

• Inapozinduliwa katika hali ya AnyTrust, usalama wa mtandao unategemea uaminifu wa wanachama wa kamati ya DAC, na kusababisha uwekaji kati wa juu.
• Tofauti na OP Stack, hakuna uthibitisho wa ulaghai usio na ruhusa. Uthibitisho wa ulaghai unafanywa na wathibitishaji walioidhinishwa. Katika Arbitrum Nova, kuna wathibitishaji 13 kwenye orodha iliyoidhinishwa.
• Tofauti na ufumbuzi wa ZK, kuna hatari kwamba hakuna wathibitishaji atakayeangalia hali, na data batili inaweza kurekodi kwenye L1.
• Utekelezaji mgumu wa prover kutokana na usaidizi wa Mshikamano na lugha za programu zinazojumuisha WASM (Rust, C++).

OP Stack

OP Stack ni suluhisho la chanzo-wazi ambalo lina jukumu muhimu katika miundombinu ya Matumaini. Lengo la OP Stack ni kutoa miundombinu muhimu kwa ajili ya maendeleo ya mfumo ikolojia unaooana wa upangaji unaoitwa Superchain. Superchain inalenga kuhakikisha mwingiliano na miamala kati ya mitandao mbalimbali ya Tabaka 3.

Uondoaji wa Madaraka

Tofauti kuu ya kiteknolojia ni uwezo wa kugatua amana/uondoaji wa fedha kati ya mitandao kulingana na OP Stack. Katikati ya 2024, utaratibu wa Mapendekezo ya Pato Bila Ruhusa (PoPs) ulitekelezwa, na kuruhusu mshiriki yeyote wa mtandao kuunda ombi la kujiondoa kupitia DisputeGameFactory.

Hivi sasa, utaratibu huo haujagatuliwa kikamilifu, kwani kuna Baraza la Usalama ambalo linaweza kupiga kura ya turufu ya uondoaji. Kuna mipango ya kurekebisha haki na vikwazo vya Baraza la Usalama katika siku zijazo, ingawa hakuna muda wazi wa mabadiliko haya.

Manufaa ya OP Stack

Mfumo wa ikolojia wa Superchain uliojengwa kwenye OP Stack hutoa faida kadhaa:

• Ufanisi, unyenyekevu, na upunguzaji : Unaweza kuzindua safu yako ya kuzuia 2 kwa "mbofyo mmoja".
• Ushirikiano : Suluhu za Tabaka 2 kulingana na OP Stack zinaweza kuingiliana kwa urahisi.
• Usalama : Imethibitishwa na Ethereum.

Tofauti kuu kutoka kwa Arbitrum Orbit ni kwamba Superchain inalenga katika kujenga minyororo ya mlalo ya Tabaka 2 badala ya Tabaka la 3. Tayari kuna mitandao mingi kama hiyo kulingana na OP Stack, ikijumuisha Optimism, Base, Zora, opBNB, Mtandao wa Bidhaa za Umma, DeBank, Aevo na wengine.

Hasara za OP Stack

Hivi sasa, OP Stack ni kiongozi kati ya washindani katika suala la idadi ya miunganisho na mapato. Walakini, pia ina hasara zake:

• Muda mrefu wa kujiondoa : Watumiaji lazima wasubiri uthibitisho kwenye blockchain kuu.
• Faragha ya chini .
• Uwekaji kati kupindukia : Kwa sasa, kuna shughuli moja tu ya usindikaji wa mpangilio.

Timu ya Optimism inafanya kazi kikamilifu kushughulikia masuala haya, na Espresso tayari inatoa mpangilio wake kwa ajili ya minyororo ya OP Stack.

Hatua ya 4. L2 au L3?

Teknolojia ya Rollup inafaa kimsingi kwa kujenga mitandao ya L2 na L3. Tofauti pekee ni mtandao gani data imechapishwa. Kwa kawaida, mtandao mkuu wa Ethereum hutumiwa kwa L2, wakati mtandao wowote wa L2 unaweza kuchaguliwa kama lengo la L3. Gharama ya kurekodi data katika mtandao wa L2 ni ya chini sana kuliko katika L1, huku ikitoa uzoefu sawa wa mtumiaji. Hata hivyo, swali la usalama linatokea, kwani mtandao wa L2 unaweza kuacha kufanya kazi; kwa hivyo, lazima kuwe na ukwasi wa kutosha na kiwango cha uaminifu ili kupangisha Rollup yako kwenye mtandao huo.

Chaguo Letu

Kwa mahitaji ya ubadilishaji, rafu zozote zilizotajwa hapo juu zinaweza kufaa. Suluhu za ZK zinaonekana kuahidi, lakini bado ziko chini ya maendeleo ya kazi na hubeba gharama kubwa zaidi za msaada wa miundombinu.

Miongoni mwa suluhu mbili kuu za Matumaini (OP Stack na Arbitrum Orbit), Arbitrum Orbit inaonekana inafaa zaidi kwa ubadilishanaji wa madaraka kwa sababu ya kuzingatia tofauti kubwa za kasi na ugatuaji, pamoja na ukwasi wa juu zaidi ndani ya mfumo ikolojia, uliojilimbikizia katika mtandao mmoja. - ile ya BASE na OP Mainnet.

Mnamo Julai 2024, Arbitrum Orbit ilianzisha mpango, unaolenga kuharakisha kwa kiasi kikubwa uondoaji wa pesa kutoka kwa Rollup hadi dakika 5-15, ukitofautisha kwa kiasi kikubwa na ungoja wa siku 7 unaohitajika ili uondoaji kutoka kwa OP Stack Rollups. Zaidi ya hayo, Arbitrum Orbit inasaidia kikamilifu miradi iliyojengwa kwenye miundombinu yake, wakati mpango wa Superchain unafanana na klabu ya kati, iliyofungwa ya VIP "kwa watu wa ndani pekee".

Wakati huo huo, inafaa kuzingatia kwamba mipango ndani ya OP Stack, kama vile na , kuangalia kuvutia. Mipango hii itaruhusu fedha kuhamishwa kati ya OP Stack Rollups bila kuchelewa kwa siku 7 na kutumia Tabaka mbadala za Data, kama vile Celestia, ambayo inaweza kupunguza zaidi gharama za ununuzi. Hata hivyo, timu ya OP Stack imeweka wazi kuwa miradi iliyochaguliwa pekee ndiyo itaweza kuwa sehemu ya Superchain (na kutumia kikamilifu interop), na kulingana na tathmini zetu, Optimism huenda inalenga kupunguza idadi hii kwa miradi isiyozidi 5-10. katika Superchain nzima. Pia ni muhimu kukumbuka kwamba mtandao wowote unaweza kuzimwa wakati wowote kwa vile funguo za Sequencer zinahamishiwa kwa Optimism na hazijafichuliwa kwa mmiliki wa mtandao, ambayo inaleta mashaka juu ya dhana ya msingi ya ugatuaji.

Baada ya mwezi wa majadiliano ya kina ndani ya timu na kuchambua chaguo mbalimbali, tulihitimisha kuwa mtandao wetu wenyewe wa L3 kulingana na Arbitrum Orbit + AnyTrust ndio usawa kamili wa gharama na kasi ya ubadilishaji wetu. Kwa kuzingatia mfumo wa ikolojia ulioendelezwa, fursa za uuzaji, na masasisho ya hivi majuzi, Arbitrum Orbit ni chaguo bora zaidi na la kuaminika linalopatikana sokoni. Zaidi ya hayo, uwezo wa kushiriki katika mpango wa Kutoa Haraka ni faida kubwa, inayoruhusu uondoaji wa pesa kiotomatiki ndani ya dakika 5-15 bila hitaji la kungoja kwa saa au hata siku, kama ilivyo kawaida na Uboreshaji wa Matumaini ya jadi.

Manufaa ya Mtandao wa L3 Kulingana na Arbitrum Orbit Kwetu

"Kuchagua blockchain sahihi kwa ubadilishanaji wa mseto ni kazi inayohitaji kusawazisha biashara kati ya kasi ya blockchain, ugatuaji wa madaraka, na ugumu wa gharama za maendeleo na msaada wa miundombinu. Kwa kuzingatia mahitaji yaliyoainishwa, suluhisho bora zaidi linaonekana kutegemea Arbitrum Orbit katika modi ya AnyTrust, ambayo inaruhusu kupelekwa kwa blockchain salama ambayo inakidhi mahitaji yaliyoainishwa na mawazo madogo ya uaminifu.

1Gleb Zykov, CTO na mwanzilishi mwenza wa HashEx

• Kasi: Kutumia Arbitrum Orbit hutupatia karibu ongezeko la mara 8 la kasi ya kulipwa ikilinganishwa na OP Stack, huku tukidumisha Kikomo sawa cha Block Gas.

• Arbitrum Orbit Ecosystem: Ni mojawapo ya mifumo ikolojia maarufu, inayojivunia ukwasi wa dola bilioni 16, usaidizi mkubwa wa uuzaji, na timu ya wataalamu.

• Udhibiti wa Miundombinu: Tunaweza kutekeleza kwa haraka mabadiliko kwenye mtandao, na kuongeza vipengele muhimu na maboresho ambayo huongeza matumizi ya mtumiaji.

• Ufanisi Kiuchumi: Gharama ya makazi moja inakadiriwa kuwa dola 0.0001 hadi 0.0002 pekee, hivyo kupunguza kwa kiasi kikubwa gharama za uendeshaji na kuturuhusu kudumisha ada za chini kwa watumiaji.

• Tokeni na Utatuzi wa Masuala ya DAO: Utumiaji wa tokeni asili ndani ya mtandao mmoja hushughulikia tatizo la udukuzi wa kura na kukuza ugatuaji zaidi (sawa na inavyotekelezwa na Arbitrum, Optimism, na wengine).

• Usaidizi wa Mtandao wa Arbitrum kwenye Mabadilishano Yote Makuu: Timu ya Arbitrum tayari imefanya kazi kubwa kuwa mchezaji mkuu na kuhakikisha msaada kwa mtandao wao kwenye ubadilishanaji wote unaoongoza. Pamoja na amana/utoaji wa haraka wa tokeni, hii hurahisisha sana safari ya mtumiaji.

Hasara za Suluhisho Letu la L3

• Kujenga kutoka Mwanzo: Kuunda mtandao kuanzia mwanzo kunahitaji rasilimali na muda muhimu, ingawa tunatumia SDK iliyotengenezwa tayari ambayo hurahisisha mchakato wa usanidi zaidi.

• Kujisaidia: Tofauti na kutumia suluhu zilizopo, tutawajibika kikamilifu kwa kudumisha utendakazi wa mtandao na kushughulikia kwa haraka masuala yoyote yanayotokea.

• Hatari Kubwa ya Kutoweka kwa Mtandao wa L3 Ikilinganishwa na L1: Ingawa tunaamini kuwa hali hii haiwezekani, kinadharia inawezekana. Katika hali kama hii, Rollup ingeendelea kufanya kazi lakini haingechapisha data kwenye mtandao wa L3.

Hatua ya 5. Hitimisho

Kuunda mtandao wetu wa L3 kwenye Arbitrum Orbit kunatoa fursa za kipekee za ukuaji kwa ubadilishanaji wetu. Suluhisho hili hupunguza gharama za uendeshaji, huongeza uzoefu wa mtumiaji, na huongeza fursa za kushiriki katika utawala. Ingawa kujenga na kudumisha mtandao wetu wenyewe kunahitaji juhudi kubwa, tuna uhakika kwamba uamuzi huu wa kimkakati utahakikisha mafanikio ya muda mrefu na maendeleo endelevu ya mabadilishano yetu.