Tema 3: Statüko ile bağları koparın

Etiket Başına İstemler

#Koordinasyon:

1. Koordinasyonun kısa tarihçesi . Tarihsel bir buluşma: İlk göçebe kabilelerden, teknolojinin birlikte çalışma ve işbirliği yapma şeklimizi değiştirip yeniden tanımlamasına kadar koordinasyonun nasıl geliştiği. Koordinasyon gerçekten gelişti mi ve Temujin **(**Cengiz Han) imparatorluğunun kar paylaşımına dayalı, hiyerarşik olmayan güç yapısına saygı arttı mı? Öyleyse nasıl? Bu yolda neler kazandık ve kaybettik? Genel görüşlerdeki "daha iyi" ve "kötü"nün ötesine geçin ve bize neyin önemli olduğuna dair doğrudan, kişisel bir analiz verin ve koordinasyonu iliklerinize kadar sarsılsın.

   
   

2. Eğer “koordinasyon” koordinasyon olmasaydı. Koordinasyon başka bir kelime olsaydı bu hangi kelime olurdu? Yeter ki yaratıcı olun ve ELI5'i bize koordine edin. Veya bir şiir, bir şarkı yazın veya göstergebilim günlerinizde aldığınız notları kopyalayıp yapıştırın.

   
   

3. Gerçek dünya koordinasyonu. Man O'War adında (hayır, bu sefer metal grubu değil) bir arada yaşayan, beslenen ve bir arada var olan organizmaların bir araya geldiği bir “varlık” var. Biri giderse hepsi ölür. Biri çalışmayı bırakırsa, hepsi çalışmayı bırakır. Büyük, dağıtılmış ölçekte insan koordinasyonuyla bir benzetme yapmak için bunu veya diğer gerçek dünyadaki yarı simbiyotik örnekleri kullanın. Çizim yapabiliyorsanız bize bir taslak gönderin; eğer beğenirsek kazanırsınız ve eğer gerçekten iyiyse,* ondan bir NFT bile yapabiliriz.*: gerçekten, gerçekten yapabiliriz. 4.

   
   

4. Āut'un Koordinasyon İkilemi. Koordinasyon Merdiveni . “Yönetici”, hiyerarşik denetim olmadan koordinasyon nasıl işlevsel olabilir? Ve eğer bir güç piramidine tabiyse, nasıl merkezi olmayan bir yapıya kavuşturulabilir? Koordinasyon gerçekten merkezi olmayan, otomatikleştirilmiş ve temel düzeyde tüm taraflar için tatmin edici olabilir mi? Āut Labs, merkezi olmayan koordinasyon arayışına üç yıldan fazla yatırım yaptı. Bize ve tüm dünyaya neden başarısız olduğumuzu veya başarılı olduğumuzu kapsamlı bir şekilde anlatmak için bu parçayı kullanmaktan çekinmeyin.

   
   

5. Tek yol ademi merkeziyetçiliktir. Kulağa mezhepçi geliyor değil mi? Kuyu. Koordinasyon hiçbir zaman "bir şey" olmadı; elbette, Paleolitik çağdan bu yana çok yol kat ettik, ancak geçmişte büyük, %100 güvenilmez, %100 hiyerarşik olmayan bir ölçekte koordinasyon sağlamak hiç mümkün oldu mu? Merkezi olmayan teknolojilerin, insanlığın uzun süren güç, ayrımcılık ve istismar mücadelesinde nasıl bir paradigma değişikliği yarattığını bize anlatın. Tartışmalı tavırlar almaktan çekinmeyin, örneğin DeFi'nin bombayı tetikleyen fitil yerine neden aslında bir sorun, bir serseri, merkezi olmayan devrimin topal çocuğu olduğu gibi.

#Yönetim:

1. Rol tabanlı yönetişim ve karar alma. Merkezi olmayan projeler karar alma süreçleri için nasıl adil ve kapsayıcı parametreler oluşturabilir? Tamamen farklı ilgi alanlarına, inançlara ve/veya uzmanlığa sahip biriyle nasıl iletişim kurarsınız? Bilgi boşluğunu nasıl doldurursunuz? İşbirliğine dayalı özerklik mümkün mü, yoksa “ bütün, parçaların toplamından daha büyüktür ”, amansız bir şekilde başarısızlığa uğramadan önce devasa bir şekilde avlamaya çalıştığımız bir kimeradan mı ibaret? Bununla teknolojiyi, felsefeyi veya sosyal açıyı ele alın ve Āut'un Rol Tabanlı Yönetişimine bolca atıfta bulunarak mikro bir ekstra puan ulusunu miras alın.

   
   

2. Merkezi olmayan dünyada yönetişim: Merkezi olmayan bir ortamda yönetişim nasıl çalışır? Öncelikle yönetim nedir? Anlık Görüntüde "Evet"/"Hayır" oyu verecek bir grup 0x... adres mi, yoksa bireysel benliklerimizin artırılmış, kolektif bir versiyonu mu? Bir kişinin oy verme yetkisindeki temel ayırt edici unsur ne olmalıdır? Para mı? İtibar? Yetenek, iş, zeka... şimdiye kadar yapılmış en komik meme? Bu açık bir öneridir - provokatif bir bakış açısı benimsemekten çekinmeyin - yalnızca önemsiz olmayan yanıtları hedefliyoruz ve Āut'un teknoloji yığınını referans olarak kullanmanızı öneririz.

   
   

3. Yönetişimin Tarihi: Evde herhangi bir tarihçi var mı? Lütfen Geek Superstar gözlüklerinizi takın ve mağara adamlarından Roma İmparatorluğu ve Rönesans'a, Yönetim tarihi boyunca bize rehberlik edin. Yönetişim yüzyıllar boyunca nasıl gelişti? Hiç "olgunlaştı" mı? İnsanlar [öz farkındalıkları; propriyosepsiyon; Başkalarını nasıl algıladığımızı] yoksa Taş Devri'nden günümüz Teknokrasisine doğru uzun bir yürüyüş yapmaktan başka bir şey yapmadık mı?

   
   

4. Zincir İçi Yönetişim Fiyaskosu: Merkezi olmayan Yönetişimin, bir bütün olarak blockchain ve merkezi olmayan teknolojilerin ana noktası ve "gerçek kullanım durumu" olduğuna inanıyoruz. Katılmıyorsanız sorun değil - ancak bu bilgi istemi size göre değil 🙂 Hala burada mısınız? Harika. Öyleyse… Yönetişim dışında neden “her şey merkezi olmayan” olabiliyor? Bunda doğal bir sorun mu var? Zincirleme ücretler mi? Bu bir UX sorunu mu? Bu sadece alandaki inşaatçıların bağlılık eksikliğinden mi kaynaklanıyor? Eğer Yönetişim insanlığın nihai kanıtıysa, blockchain'in var olmasının bile tek nedeni ve saçmalıksa - neden 14 yıl boyunca uygulanabilir, makul, dünya çapında yaygın bir Yönetişim inşa etmekte defalarca başarısız olduk? protokol?

#sistem:

1. Bir “sistemi” ne tanımlar: Öncelikle sistem nedir? Bunu tanımlamak için kullandığımız kriterler neler ve temsil edilmesi gereken taraflar, paydaşlar kimler ve kimler tarafından? Bu son konuda, öncekilerin tümünü birleştirebilir veya birleşik bir sistem oluşturmak için istediğiniz gibi seçim yapabilirsiniz. Aut Labs ve Autonomy Matrix'e referans verilmesi teşvik edilir, ancak zorunlu değildir.

   
   

2. Sistem Tasarımı: Bir sistemin teknoloji destekli kamu malları için nasıl etkili bir şekilde tasarlandığına dair gerçek dünyadan örnekler veya kişisel deneyim sağlayın. Hiçbir şey bulamadınız mı? O halde bir tane bulun ve birlikte hayata geçirelim.

   
   

3. Kolektif sistemlerde teknoloji ve insan faktörünün dengelenmesi: İnsanın "yanılabilirliği" ("insan faktörü") ile teknik otomasyon arasındaki oran nedir? Her şey otomatikleştirilebilir mi? İnsanlar herhangi bir yardımcı teknolojik alet olmadan kendi kendilerini organize edebilirler mi? Matematiksel olarak ölçülebilir insan eylemleri ile teknolojik otomasyonun birleşiminin yükü azaltacağına inanıyoruz; ancak bunun dünya sistemi tasarımına yönelik nihai çözüm olmasını kesinlikle beklemiyoruz, bu nedenle yapıcı bir yaklaşımı teşvik etmek için alternatifleri veya kökten farklı görüşleri memnuniyetle karşılıyoruz. tartışma.

   
   

4. RWA olarak insan sermayesi: Āut'un birleşik sistemindeki Katılım Puanı, Küresel İtibar ve diğer temel kavramları düşünün. İnsan sermayesinin ölçülebilir (kredi) değeri neyi gerektirir ve insan değerini bir RWA (gerçek dünya varlığı) olarak hesaplamanın sonuçları nelerdir? Burada, kabus gibi distopik taraftan, topluluğun binlerce yıl önce ne anlama geldiğine dair pastoral geri dönüşlere kadar olası senaryolar hakkında derinlemesine düşünmenizi istiyoruz. Āut'un “RWA Olarak İnsan Sermayesi”ni doğru anlarsanız ekstra puanlarla dolu bir gemi.

   
   

5. Paraya ya da paraya değil : Bu kışkırtıcı bir durum. Finansı birleşik bir sistemin ayrı, bağımsız bir bileşeni olarak mı düşünebiliriz, yoksa bütünün tasarımına tamamen bağımlı küçük bir parça mı? Birleşik sistem tasarımında paranın rolü nedir? Küresel İtibar, bireyleri ölçülemez bir eylem gücüyle donatacak mı, yoksa para hâlâ eskisi gibi aynı role mi sahip olacak? Para kavramına her zaman ihtiyacımız olacak mı? Peki varlıkların değeri ve ölçülebilirliği nerede yatıyor?

İstemleri Aç:

1. [#sistem; #Yönetim; [alanı girin] içindeki #koordinasyon: Eski, en iyi yazma tavsiyesi: bildikleriniz hakkında yazın. Edebiyattan robot bilimine, hukuk sistemine kadar, derinlemesine bilgi sahibi olduğunuz veya tutkulu olduğunuz belirli bir alanla ilgili yarışma konularından biri hakkında yazın.

   
   

2. Bu Mango Wodzak'tan hoşumuza giden bir alıntı.
   

Herhangi bir grup insanın, bir ülkenin ve çoğunlukla kişisel olarak hiç tanışmadıkları veya herhangi bir etkileşimde bulunmadıkları tüm tebaasının kaderine karar vermesi gerektiği fikri, doğası gereği etik dışıdır. - Mango Wodzak, Karışık Dünya: Vegan Anarşi