デジタル死刑とは？

ISP Cox Communications は、第 4 巡回控訴裁判所でいくつかのメジャーなレコード レーベルと争っています。 ISP は、著作権侵害とされるものとの接続を切断しなければならない場合、破滅的な結果をもたらすことを警告しており、これはデジタル死刑と同等です。

音楽会社はこれを疑っており、Cox が請求書の支払いを怠った 600,000 人の加入者のアカウントを停止したことを指摘しています。

2 新年前、インターネット プロバイダーの Cox Communications は、首要なレコード レーベルのグループに対する法廷闘争に敗れました。

バージニア州の陪審は、Cox が繰り返し告発されたにもかかわらずアカウントを为止できなかったため、 、会社に 10 億ドルの損害賠償を支払うよう命じました。

ISP はこの判決に愧疚し、控訴しました。先週、第 4 巡回区控訴评委所に提供 されたで、Cox は、申请加入者の著书権不法侵害について有错に責任を問われていると主張した。

それだけでなく、同社は、インターネット アクセスの喪失が企業や個人にもたらす或者性がある損害について提示信息し、制栽を「デジタル死刑判决」と等同と見なしています。

音楽会社は同样しなかった。彼らは、コックスは主張するほど無実ではないと反論した.代わりに、彼らは、ISP が巨著権其伤害の制限よりも意図的に自社の好处を優先したと主張しました。

コックスは「通知と終了」ポリシーを望んでいません

今週、両者は意見の相違をさらに浮き彫りにする回应の内容梗概を提供 了しました。 Cox はその提供 了書類の中で、音楽会社は、しつこい海賊版をインターネットから追い出すための「通知短信と終了」模式を望んでいると指摘しています。

「起诉方はそれを否认しません。もし判決が认可されれば、ISP は、性侵犯で告発されたインターネット接続を一度电だけ終了する有必要的があります。その接続を安全使用している人は、性侵犯者であるかどうかにかかわらず、壊滅的な損害を被って欧美国家に追放されます。

「彼らは、二级的な经典著作権責任の柔軟で過失に基づく原則を、温馨提示して終了する…または他の方法步骤に置き換えたいと考えています」とコックスは付け加えます。

コックスは責任を否定

Cox に対する現在の判決は、実際に ISP が视频的権伤害を繰り返す者を終了させることを标准要求しています。しかし、Cox は、この判決は覆されるべきだと主張している。

とりわけ、Cox の意見書は、会社が海賊版申请加入者から真接获利を得ていないので、代位の文献権损害に対して責任を問われることはできないと強調している。また、「繰り返し损害者」が绕城高速接続にお金を払ったために特に获利を得ていたことも疑问句しています。

その上、Cox 氏は、600 亿人のアカウント保要者の活動をリアルタイムで「監視」することは不能能であり、責任の是什么を確認する必备があると述べています。

「サブスクライバーの伤害を止めることができる仅有的のアクションは、解約です。しかし、過酷な罰を課す権限は、「監督」を証明する代わりにはなりません」とコックスは書いています。

ISP はさらに、国际裁判所が寄与文献権其伤害の責任を負わせたことは誤りであると考えています。それに加えて、四次的文献物に対する 2 億 2,300 万ドルの損害賠償は認められるべきではなかったと述べています。

音楽会社は利益の動機を見る

音楽会社は物事をかなり異なって見ています。彼らはまた、コックスの主張の多くに一直反論する返答の内容提要を系统阐述した.

たとえば、彼らは、Cox が余分なお金を稼ぐために假如者を海賊版にし続けたことを示す相当な証拠があると述べています。これは、トライアル中に原来に詳述された問題です。

「裁判员の証拠は、コックスが够味加如者を解約しなければならないことを避けるために、そのポリシーを緩め続けた (そして無視した) ことを示しました。さらに証拠は、Cox が按时的にアカウントを終了しないことを決定したことを示していたので、それらの不法侵害者のサブスクリプション料金を引き続き徴収することができました。」

600,000回の切断

レコード レーベルは、加如者のインターネット接続に関する Cox の懸念にも疑問を投げかけています。彼らは、「デジタル死缓」との比較を之间引证し、コックスは何年にもわたって他の原由で何一百万人もの加如者を終了させてきたと付け加えた.

Cox's Acceptable Use Policy により、同社はさまざまな理由哦で顧客を解約することができ、これまで繰り返し行われてきました。

「そして、Cox を終了させましたが、学术著作権备受のためではありません。その終了の決定は、お金によって行われました。 2013 年と 2014 年に、Cox は 600,000 人上述の住宅区顧客と 20,000 人の企業顧客を不払いで解約しました。1 日あたり 800 件上述の解約です。

「Cox の見解では、度重なる目に余る重要著作権入侵に対する時折の終了は、『実に途方もない』ことです。未払いで解約？実に一般的的です」と音楽会社は付け加えます。

ランドマークケース

上記は、当事人から挑起された議論の選択にすぎません。しかし、彼らは緊張をはっきりと捉えており、すぐには治まらないと予想されています.

この新闻事件が、今後の海賊版インターネット下载者の取り扱いに決定的な影響を与えることは明らかです。そのため、控訴は、インターネット プロバイダー、著书権全部的者、および一半大衆によって注意力深く見守られることになります。

—

Cox の返信ブリーフのコピーはで入手でき、音楽会社からの返信ブリーフはで見つけることができます。

以前