Шыфрапанкі пішуць код: Джым Бэл і палітыка забойстваў

Верагодна, гэта адно з самых палемічных пытанняў, якія мы сустрэнем на арэне шыфрапанку. Вы лічыце, што забойства - гэта нармальна пры правільных абставінах? Прынамсі, мы ведаем, што 54 краіны лічаць гэта справядлівым пакараннем для самых небяспечных злачынцаў. Джым Бэл, вядомы крыптаанархіст, здаецца, лічыць, што гэта апраўдана супраць ненавісных і карумпаваных палітычных дзеячаў, і таму ён прыдумаў Assassination Politics (AP) — патэнцыйны прыватны рынак забойстваў.

Але спачатку пагаворым крыху пра Джэймса Далтана Бэла. Ён нарадзіўся ў 1958 годзе ў Акроне, штат Агаё (ЗША), а потым вучыўся ў Масачусецкім тэхналагічным інстытуце (MIT), дзе атрымаў ступень па хіміі . Пасля заканчэння вучобы ён працаваў інжынерам-электрыкам у Intel, перш чым у 1982 годзе заснаваў уласную кампанію SemiDisk Systems, якая спецыялізавалася на камп'ютэрных прыладах захоўвання дадзеных.

Калі кампанія закрылася ў 1992 годзе, у Бэла ўзнікла моцная непрыязнасць да фінансавых і падатковых пытанняў, што праз гады апынулася для яго амаль прароцкім. Палітычна ён схіляўся да анарха-лібертарыянскіх поглядаў і быў звязаны з Лібертарыянскай партыяй. Яго расце недавер да ўрада прымусіў яго даследаваць смелыя і супярэчлівыя ідэі, у тым ліку канцэпцыю вельмі унікальнага рынку прагнозаў.

Палітыка забойстваў

Гэта эсэ, апублікаванае ў 1996 годзе, выкладае супярэчлівую ідэю, калі людзі маглі ананімна ўносіць грошы, каб «прадказаць» смерць канкрэтных дзяржаўных чыноўнікаў. Ён будзе функцыянаваць, выкарыстоўваючы шыфраванне і лічбавыя грошы, каб стварыць вельмі бяспечны і ананімны рынак прагнозаў. Удзельнікі рабілі прагнозы наконт гібелі ўнесенай у спіс мэты, адпраўляючы зашыфраваныя здагадкі, якія суправаджаліся аплатай лічбавымі грашыма.

будзе зашыфраваны двойчы: знешні ўзровень, які змяшчае лічбавыя грошы, расшыфроўваецца арганізацыяй або адміністратарамі, якія стаяць за рынкам, у той час як унутраны ўзровень, які захоўвае дэталі прагнозу, застаецца бяспечным і вядомым толькі прадказальніку. Калі прадказанне спраўджваецца, прадказальнік адпраўляе ключ дэшыфравання, даказваючы дакладнасць сваёй здагадкі, і атрымлівае ўзнагароду праз зашыфраваную і непрасочваемую транзакцыю лічбавых грошай. Затым яны могуць «падарыць» гэтую ўзнагароду каму заўгодна — у тым ліку забойцу.

Увесь працэс гарантуе, што ні арганізацыя, ні любы іншы бок не змогуць адсачыць асобу прадказальніка або звязаць яго з вынікам, эфектыўна абараняючы ўсе ўцягнутыя бакі ад юрыдычнага і следчага кантролю. Аднак усё гэта было гіпатэтычна. У той час для гэтага не было належнай тэхнікі.

Са з'яўленнем смарт-кантрактаў і крыптавалют такая сістэма тэарэтычна можа быць рэалізавана сёння больш бяспечна. Разумны кантракт можа аўтаматычна выплачваць узнагароду таму, хто паспяхова прадкажа пэўную падзею, напрыклад, смерць мэтавага чыноўніка. Смарт-кантракт гарантаваў бы, што нікому не трэба ведаць, хто прадказальнік, бо ўвесь працэс будзе аўтаматызаваным і ананімным.

Сучасная спроба ўвасобіць ідэю Бэла ў жыццё была , створаны фігурай пад псеўданімам, вядомай як Кувабатаке Санджуро, але гэта была не зусім тая ж сістэма і зусім не рынак прагнозаў. Гэтая платформа дазваляла карыстальнікам уносіць біткойны ў выплату прэмій за галаву ўрадавых чыноўнікаў. Незразумела, ці спрацавала гэта калі-небудзь.

Палітыка разбурэння

Аўтар эканомікі Роберт Мэрфі абмеркаваў прапанову Бэла ў сваім эсэ пад назвай , апублікаванай у 2002 г. Мэрфі сцвярджаў, што, нягледзячы на сваю тэхналагічную прывабнасць, Assasination Politics у корані памылковая і непрактычная. Яго сцвярджэнні аб адміністратарах, якія патэнцыйна прысвойваюць сродкі або падманваюць удзельнікаў, сёння можна лёгка задаволіць існаваннем смарт-кантрактаў і дэцэнтралізаваных сетак.

Аднак Мэрфі таксама падкрэслівае патэнцыйную грамадскую небяспеку АП. У выпадку ўкаранення сістэма можа прывесці да шырокага гвалту, паколькі яна не абмяжоўвае мішэнямі рэпрэсіўных палітыкаў, але можа выкарыстоўвацца супраць каго заўгодна, у тым ліку звычайных людзей . Гэта створыць хаатычнае асяроддзе, дзе забойства стане звычайнай з'явай, падрываючы асноўныя каштоўнасці правоў уласнасці і асабістай бяспекі, якія маюць вырашальнае значэнне для стабільнага грамадства — нават для крыпта-анархістаў.

Па сутнасці, Мэрфі сцвярджае, што нават калі б тэхнічныя праблемы былі вырашаны, ідэалагічныя наступствы AP робяць гэтую ідэю небяспечнай. Ён лічыць, што яго прыняцце можа прывесці да падзення сучаснай цывілізацыі і супярэчыць лібертарыянскім прынцыпам справядлівага і свабоднага грамадства, паколькі спрыяе пабудове свету, у якім гвалт і няўпэўненасць засланяюць павагу да правоў асобы.

Юрыдычная сага Бэла

Як хто мог здагадацца, гэтае эсэ паставіла Бэла на радары ўладаў. Пасля расследавання, праведзенага Службай унутраных даходаў ЗША (IRS) у 1997 годзе, Бэла абвінавацілі ва ўхіленні ад выплаты падаткаў і злоўжыванні нумарамі сацыяльнага страхавання, што прывяло да 11-месячнага турэмнага зняволення. Пасля свайго вызвалення ў 2000 годзе Бэл заявіў аб шырокай карупцыі ва ўрадзе ў сваёй справе, узбудзіўшы судовы працэс у 2003 годзе, што выклікала далейшыя юрыдычныя ўскладненні. Ён быў паўторна арыштаваны па абвінавачванні ў дамаганнях і пераследзе федэральных агентаў, у выніку чаго быў пазбаўлены волі на дзесяць гадоў.

Наступныя судовыя працэсы Бэла грубыя працэсуальныя парушэнні з боку федэральных уладаў. Ён абвінаваціў урад у арганізацыі нападу з боку аднаго з зняволеных, каб запалохаць яго, і сцвярджаў, што судовыя пратаколы былі сфальсіфікаваныя, каб перашкодзіць правасуддзю. Бэл таксама пратэставаў супраць законнасці мер назірання, сцвярджаючы, што ўрад усталяваў GPS-трэкер на яго аўтамабіль без адпаведных ордэраў (якія у судовым працэсе), парушаючы яго канстытуцыйныя правы. Яго абарона сцвярджала, што гэтыя дзеянні былі часткай больш шырокай схемы падрыву яго законных і грамадзянскіх свабод.

У рэшце рэшт Бэл быў вызвалены ў сакавіку 2012 года. Аднак усе гэтыя праблемы не спынілі яго дзейнасці ў AP. У 2017 годзе ён абвясціў « » на канвенцыі Paralelni Polis у Празе. Ён плануе «прыняць новую [падобную на AP] сістэму, каб цалкам ліквідаваць усе войны, усе ваенныя дзеянні, усе падаткі і ўвесь спансаваны ўрадам гвалт», з дапамогай валанцёраў і донараў з усяго свету.

Рынкі прагназавання

Палітыка забойстваў часта абмяркоўвалася шыфрапанкамі, . Спроба вызначыць, добрая гэта ідэя ці жудасная, можа заняць цэлую кнігу, таму мы пакінем гэта як ежу для роздуму. Аднак важна адзначыць, што рынкі прагназавання на дэцэнтралізаваных платформах, такіх як апісаны Бэлам, ужо існуюць. Нават калі самыя распаўсюджаныя прадказанні не датычацца чыёй-небудзь смерці.

Рынкі прагназавання ў крыптаграфіі падобныя на інтэрнэт-пулы ставак, дзе людзі робяць стаўкі на вынікі будучых падзей з выкарыстаннем крыптавалюты. Уявіце сабе рынак, дзе вы можаце рабіць стаўкі на (несмяротныя) рэчы, такія як кандыдаты на выбарах, футбольныя вынікі або цэнавыя прарывы. Удзельнікі купляюць і прадаюць акцыі або токены, звязаныя з рознымі вынікамі, і цэны на гэтыя акцыі адлюстроўваюць калектыўныя прагнозы рынку. Ідэя заключаецца ў тым, што мудрасць натоўпу можа даць дакладныя прагнозы, у той час як платформа дае ўзнагароды сваім карыстальнікам.

, сапраўды, мае свой уласны дэцэнтралізаваны рынак прагназавання, заснаваны на крывых сувязі: . На гэтай платформе ўдзельнікам прадастаўляюцца магчымасці рабіць стаўкі на розныя вынікі падзей, такія як «Так», «Не» або, для некаторых падзей, на нічыю, кожны з якіх прадстаўлены асобным жэтонам з пачатковай вартасцю. Гэтымі токенамі можна гандляваць, але іх значэнні вагаюцца, каб адлюстраваць змяненне верагоднасці па меры набліжэння падзеі і з'яўлення новай інфармацыі на рынку. Акрамя таго, карыстальнікі таксама могуць удзельнічаць у здабычы ліквіднасці.

Звычайныя стаўкі на Прарока ўключаюць прагнозы коштаў і футбольныя гульні, і ўвесь працэс выключае пасярэднікаў. Магчыма, гэта не зусім падобна на тое, што меў на ўвазе Бэл, але мы ўсё роўна можам рабіць прыватныя стаўкі на цэлы свет магчымасцей.

---