Artikel ini mengkaji konsep Politik Pembunuhan Jim Bell, yang mencadangkan pasaran ramalan untuk kematian pegawai kerajaan. Walaupun sesetengah berpendapat ia menimbulkan kebimbangan etika, yang lain melihat potensi dalam pasaran ramalan terdesentralisasi. Perbincangan menyerlahkan implikasi keganasan yang lebih luas
Ini mungkin salah satu isu paling polemik yang akan kami temui dalam arena cypherpunk. Adakah anda fikir pembunuhan adalah baik, dalam keadaan yang betul? Sekurang-kurangnya kita tahu bahawa 54 negara berpendapat ia adalah hukuman yang adil untuk penjenayah yang paling berbahaya. Jim Bell, seorang ahli kripto-anarkis yang terkenal, nampaknya berpendapat bahawa ia wajar terhadap tokoh politik yang dibenci dan korup, dan itulah cara dia menghasilkan Politik Pembunuhan (AP) —sebuah pasaran pembunuhan persendirian.
Tetapi mari kita bercakap sedikit tentang James Dalton Bell dahulu. Beliau dilahirkan pada tahun 1958 di Akron, Ohio (AS), dan kemudiannya menghadiri Massachusetts Institute of Technology (MIT), di mana beliau memperoleh ijazah dalam bidang kimia . Selepas menamatkan pengajian, beliau bekerja sebagai jurutera elektrik di Intel sebelum memulakan syarikatnya sendiri, SemiDisk Systems, pada tahun 1982, yang mengkhusus dalam peranti storan komputer.
Apabila syarikat itu ditutup pada tahun 1992, Bell menimbulkan rasa tidak suka yang kuat terhadap isu kewangan dan cukai —yang akan terbukti hampir bernubuat untuknya bertahun-tahun kemudian. Dari segi politik, beliau cenderung kepada pandangan anarko-libertarian dan terlibat dengan Parti Libertarian. Ketidakpercayaan beliau yang semakin meningkat terhadap kerajaan menyebabkan beliau meneroka idea yang berani dan kontroversi, termasuk konsep pasaran ramalan yang sangat unik.
Politik Pembunuhan
Esei ini, yang diterbitkan pada tahun 1996, menggariskan idea kontroversi di mana orang ramai boleh menyumbang wang secara tanpa nama untuk "meramalkan" kematian pegawai kerajaan tertentu. Ia akan berfungsi dengan memanfaatkan penyulitan dan tunai digital untuk mencipta pasaran ramalan yang sangat selamat dan tanpa nama. Peserta akan membuat ramalan tentang kematian sasaran yang disenaraikan dengan menyerahkan tekaan yang disulitkan, disertai dengan pembayaran dalam bentuk tunai digital.
akan disulitkan dua kali: lapisan luar yang mengandungi tunai digital dinyahsulit oleh organisasi atau pentadbir di belakang pasaran, manakala lapisan dalam, yang memegang butiran ramalan, kekal selamat dan hanya diketahui oleh peramal. Jika ramalan itu menjadi kenyataan, peramal menyerahkan kunci penyahsulitan, membuktikan ketepatan tekaan mereka, dan menerima ganjaran melalui transaksi tunai digital yang disulitkan dan tidak dapat dikesan. Kemudian, mereka boleh "memberi" ganjaran ini kepada sesiapa sahaja—termasuk pembunuh upahan.
Keseluruhan proses memastikan bahawa organisasi mahupun mana-mana pihak lain boleh mengesan identiti peramal atau menghubungkannya dengan hasilnya, dengan berkesan melindungi semua pihak yang terlibat daripada penelitian undang-undang dan penyiasatan. Semua ini adalah hipotesis, walaupun. Tidak ada teknologi yang sesuai untuknya ketika itu.
Dengan kemunculan kontrak pintar dan mata wang kripto, sistem sedemikian secara teorinya boleh dilaksanakan dengan lebih selamat hari ini. Kontrak pintar secara automatik boleh membayar ganjaran kepada seseorang yang berjaya meramalkan peristiwa tertentu, seperti kematian pegawai yang disasarkan. Kontrak pintar akan memastikan tiada siapa yang perlu mengetahui siapa peramalnya, kerana keseluruhan proses akan automatik dan tanpa nama.
Percubaan moden untuk menghidupkan idea Bell adalah , dicipta oleh tokoh samaran yang dikenali sebagai Kuwabatake Sanjuro, tetapi sistem itu bukanlah sistem yang sama, dan bukan pasaran ramalan sama sekali. Platform ini membenarkan pengguna menyumbang bitcoin ke arah hadiah pada ketua pegawai kerajaan. Tidak jelas sama ada ia pernah berjaya.
Politik Kemusnahan
Pengarang ekonomi Robert Murphy membahaskan cadangan Bell dalam eseinya sendiri, bertajuk , diterbitkan pada tahun 2002. Murphy berhujah bahawa, walaupun daya tarikan teknologinya, Politik Pembunuhan pada asasnya adalah cacat dan tidak praktikal. Dakwaannya tentang pentadbir yang berpotensi mengaut dana atau menipu peserta boleh berpuas hati hari ini dengan kewujudan kontrak pintar dan rangkaian terdesentralisasi.
Walau bagaimanapun, Murphy juga menekankan potensi bahaya AP kepada masyarakat. Jika dilaksanakan, sistem itu boleh membawa kepada keganasan yang meluas, kerana ia tidak mengehadkan sasaran kepada ahli politik yang menindas tetapi boleh digunakan terhadap sesiapa sahaja, termasuk individu biasa . Ini akan mewujudkan persekitaran huru-hara di mana pembunuhan menjadi perkara biasa, menjejaskan nilai teras hak harta benda dan keselamatan peribadi yang penting untuk masyarakat yang stabil — malah untuk kripto-anarkis.
Pada dasarnya, Murphy berpendapat bahawa walaupun cabaran teknikal telah ditangani, implikasi ideologi AP menjadikannya idea yang berbahaya. Beliau percaya bahawa penggunaannya boleh membawa kepada kejatuhan tamadun moden dan bercanggah dengan prinsip libertarian masyarakat yang adil dan bebas, kerana ia akan memupuk dunia di mana keganasan dan ketidakamanan membayangi penghormatan terhadap hak individu.
Saga Undang-undang Bell
Seperti yang orang boleh bayangkan, esei ini meletakkan Bell dalam radar pihak berkuasa. Berikutan penyiasatan oleh Perkhidmatan Hasil Dalam Negeri (IRS) AS pada tahun 1997, Bell menghadapi tuduhan mengelak cukai dan penyalahgunaan nombor Keselamatan Sosial, yang membawa kepada hukuman penjara 11 bulan. Selepas dibebaskan pada tahun 2000, Bell mendakwa rasuah kerajaan yang meluas dalam kesnya, memulakan tuntutan mahkamah pada tahun 2003, yang mencetuskan komplikasi undang-undang selanjutnya. Dia ditahan semula atas tuduhan mengganggu dan mengintai ejen persekutuan, mengakibatkan pemenjaraan selama sedekad.
Tindakan undang-undang Bell seterusnyasalah laku prosedur yang teruk oleh pihak berkuasa persekutuan. Dia menuduh kerajaan mendalangi serangan oleh rakan banduan untuk menakutkannya dan mendakwa rekod mahkamah dipalsukan untuk menghalang keadilan. Bell juga membantah kesahihan langkah pengawasan, mendakwa bahawa kerajaan memasang penjejak GPS pada keretanya tanpa waran yang betul (yang dalam perbicaraan), melanggar hak perlembagaannya. Pembelaannya menegaskan bahawa tindakan ini adalah sebahagian daripada skim yang lebih luas untuk menjejaskan kebebasan undang-undang dan sivilnya.
Bell akhirnya dikeluarkan pada Mac 2012. Walau bagaimanapun, semua isu ini tidak menghentikan aktiviti APnya. Pada 2017, beliau mengumumkan " ” di konvensyen Paralelni Polis di Prague. Dia merancang "untuk menerima pakai sistem [seperti AP] baharu untuk menghapuskan sepenuhnya semua peperangan, semua tentera, semua cukai, dan semua keganasan yang ditaja kerajaan," dengan bantuan sukarelawan dan penderma di seluruh dunia.
Pasaran Ramalan
Politik Pembunuhan sering dibincangkan oleh cypherpunk, . Cuba untuk membezakan sama ada ini idea yang bagus atau buruk berkemungkinan mengambil keseluruhan buku, jadi kami akan membiarkannya sebagai bahan untuk difikirkan. Walau bagaimanapun, adalah penting untuk ambil perhatian bahawa pasaran ramalan pada platform terdesentralisasi, seperti yang diterangkan oleh Bell, sebenarnya sudah wujud. Walaupun ramalan yang paling biasa tidak melibatkan kematian sesiapa.
Pasaran ramalan dalam crypto adalah seperti kumpulan pertaruhan dalam talian di mana orang ramai membuat pertaruhan pada hasil acara masa depan menggunakan mata wang kripto. Bayangkan pasaran di mana anda boleh bertaruh pada perkara (bukan maut) seperti calon pilihan raya, keputusan bola sepak atau penembusan harga. Peserta membeli dan menjual saham atau token yang dikaitkan dengan hasil yang berbeza, dan harga saham ini mencerminkan ramalan kolektif pasaran. Ideanya ialah kebijaksanaan orang ramai boleh memberikan ramalan yang tepat, manakala platform memberikan ganjaran kepada penggunanya.
, sememangnya, mempunyai pasaran ramalan terdesentralisasi sendiri berdasarkan keluk ikatan: . Pada platform ini, peserta diberi pilihan untuk bertaruh pada pelbagai hasil acara, seperti Ya, Tidak, atau, untuk beberapa acara, Cabutan, setiap satu diwakili oleh token yang berbeza dengan nilai awal. Token ini boleh didagangkan, tetapi nilainya berubah-ubah untuk mencerminkan kebarangkalian yang berubah apabila peristiwa menghampiri dan pasaran menggabungkan maklumat baharu. Selain itu, pengguna juga boleh mengambil bahagian dalam perlombongan kecairan.
Pertaruhan biasa pada Nabi termasuk ramalan harga dan permainan bola sepak, dan keseluruhan proses menghapuskan orang tengah. Mungkin ia tidak seperti yang Bell fikirkan, tetapi kita masih boleh bertaruh secara peribadi untuk seluruh dunia kemungkinan.
Baca lebih lanjut daripada siri Kod Tulis Cypherpunks: