Cypherpunks skriver kod: Jim Bell & Assassination Politics

Detta är förmodligen en av de mest polemiska frågorna vi kommer att hitta på cypherpunk-arenan. Tycker du att mord är bra, under rätt omständigheter? Åtminstone vet vi att 54 länder tycker att det är ett rättvist straff för de farligaste brottslingarna. Jim Bell, en känd kryptoanarkist, verkar tycka att det är berättigat mot hatade och korrumperade politiska figurer, och det var så han kom på Assassination Politics (AP) — en blivande privat lönnmordsmarknad.

Men låt oss prata lite om James Dalton Bell först. Han föddes 1958 i Akron, Ohio (USA), och gick senare på Massachusetts Institute of Technology (MIT), där han tog en examen i kemi . Efter examen arbetade han som elektroingenjör på Intel innan han 1982 startade sitt eget företag, SemiDisk Systems, som specialiserade sig på datorlagringsenheter.

När företaget stängde 1992 utvecklade Bell en stark motvilja mot finansiella och skattefrågor - vilket skulle visa sig nästan profetiskt för honom år senare. Politiskt lutade han sig mot anarko-libertarianska åsikter och var involverad i Libertarian Party. Hans växande misstro mot regeringen fick honom att utforska djärva och kontroversiella idéer, inklusive konceptet med en mycket unik förutsägelsemarknad.

Attentatspolitik

Denna uppsats, publicerad 1996, beskriver en kontroversiell idé där människor anonymt kunde bidra med pengar för att "förutsäga" specifika regeringstjänstemäns död. Det skulle fungera genom att utnyttja kryptering och digitala kontanter för att skapa en mycket säker och anonym förutsägelsemarknad. Deltagarna skulle göra förutsägelser om döden av ett listat mål genom att skicka in en krypterad gissning, åtföljd av en betalning i digitala kontanter.

skulle krypteras två gånger: det yttre lagret som innehåller de digitala kontanterna dekrypteras av organisationen eller administratörerna bakom marknaden, medan det inre lagret, som innehåller förutsägelsedetaljerna, förblir säkert och endast känt för prediktorn. Om förutsägelsen går i uppfyllelse, skickar prediktorn in dekrypteringsnyckeln, vilket bevisar riktigheten av deras gissning, och får belöningen genom en krypterad och ospårbar digital kontanttransaktion. Sedan kan de "ge bort" denna belöning till vem som helst - inklusive en lönnmördare.

Hela processen säkerställer att varken organisationen eller någon annan part kan spåra prediktorns identitet eller koppla den till resultatet, vilket effektivt skyddar alla inblandade parter från juridisk och undersökande granskning. Allt detta var dock hypotetiskt. Det fanns inte den rätta tekniken för det då.

Med tillkomsten av smarta kontrakt och kryptovalutor skulle ett sådant system teoretiskt kunna implementeras säkrare idag. Ett smart kontrakt kan automatiskt betala ut en belöning till någon som framgångsrikt förutsäger en specifik händelse, som en målinriktad tjänstemans död. Det smarta kontraktet skulle säkerställa att ingen behöver veta vem prediktorn är, eftersom hela processen skulle vara automatiserad och anonym.

Ett modernt försök att föra Bells idé till liv var , skapad av en pseudonym figur känd som Kuwabatake Sanjuro, men det var inte riktigt samma system och inte alls en förutsägelsemarknad. Denna plattform gjorde det möjligt för användare att bidra med bitcoins mot belöningar på regeringstjänstemäns huvuden. Det är oklart om det någonsin fungerat.

Destruktionspolitik

Ekonomiförfattaren Robert Murphy debatterade Bells förslag i sin egen uppsats, med titeln , publicerad 2002. Murphy hävdade att Assasination Politics, trots sin tekniska dragningskraft, är fundamentalt felaktig och opraktisk. Hans påståenden om administratörer som potentiellt kan plocka in pengar eller lura deltagare kan idag lätt nöjas med förekomsten av smarta kontrakt och decentraliserade nätverk.

Murphy betonar dock också de potentiella samhällsfarorna med AP. Om det implementeras kan systemet leda till utbrett våld, eftersom det inte begränsar mål till förtryckande politiker utan kan användas mot vem som helst, inklusive vanliga individer . Detta skulle skapa en kaotisk miljö där mord blir vardagligt, vilket undergräver kärnvärdena för äganderätt och personlig säkerhet som är avgörande för ett stabilt samhälle – även för kryptoanarkister.

I grund och botten hävdar Murphy att även om tekniska utmaningar åtgärdades, gör AP:s ideologiska implikationer det till en farlig idé. Han tror att det skulle kunna leda till den moderna civilisationens undergång och motsäga de frihetliga principerna för ett rättvist och fritt samhälle, eftersom det skulle främja en värld där våld och osäkerhet överskuggar respekten för individuella rättigheter.

Bell's Legal Saga

Som vem som helst kunde föreställa sig satte denna uppsats Bell på myndigheternas radar. Efter en utredning av US Internal Revenue Service (IRS) 1997, åtalades Bell för skatteflykt och missbruk av personnummer, vilket ledde till ett 11 månaders fängelsestraff. Efter frigivningen 2000 hävdade Bell utbredd korruption i regeringen i sitt fall, och inledde en rättegång 2003, vilket utlöste ytterligare juridiska komplikationer. Han greps på nytt anklagad för trakasserier och förföljelse av federala agenter, vilket resulterade i ett decennium långt fängelse.

Bells efterföljande stämningar allvarliga procedurfel från federala myndigheters sida. Han anklagade regeringen för att ha orkestrerat ett övergrepp av en medfånge för att skrämma honom och hävdade att domstolsprotokoll förfalskades för att hindra rättvisa. Bell protesterade också mot lagligheten av övervakningsåtgärder och påstod att regeringen planterat en GPS-spårare på hans bil utan ordentliga garantier (vilket i rättegången), kränker hans konstitutionella rättigheter. Hans försvar hävdade att dessa handlingar var en del av ett bredare system för att undergräva hans juridiska och medborgerliga friheter.

Bell släpptes så småningom i mars 2012. Alla dessa problem har dock inte stoppat hans AP-aktiviteter. 2017 tillkännagav han " ” vid Paralelni Polis-kongressen i Prag. Han planerar "att anta ett nytt [AP-liknande] system för att helt eliminera alla krig, alla militärer, alla skatter och allt regeringssponsrat våld", med hjälp av världsomspännande volontärer och givare.

Förutsägelsemarknader

Assassination Politics diskuterades ofta av cypherpunks, . Att försöka avgöra om det här skulle vara en bra eller en hemsk idé skulle troligen ta en hel bok, så vi lämnar det som en tankeställare. Det är dock viktigt att notera att förutsägelsemarknader på decentraliserade plattformar, som den som beskrivs av Bell, faktiskt redan existerar. Även om de vanligaste förutsägelserna inte involverar någons död.

Förutsägelsemarknader inom krypto är som onlinespelpooler där människor placerar vad på resultatet av framtida händelser med hjälp av kryptovaluta. Föreställ dig en marknadsplats där du kan satsa på (icke-dödliga) saker som valkandidater, fotbollsresultat eller prisgenombrott. Deltagare köper och säljer aktier eller tokens kopplade till olika utfall, och priserna på dessa aktier återspeglar marknadens kollektiva förutsägelser. Tanken är att publikens visdom kan ge korrekta prognoser, medan plattformen ger belöningar till sina användare.

, faktiskt, har sin egen decentraliserade förutsägelsemarknad baserad på bindningskurvor: . På den här plattformen får deltagarna alternativ att satsa på olika evenemangsresultat, såsom Ja, Nej, eller, för vissa evenemang, Draw, var och en representerad av en distinkt token med ett initialt värde. Dessa tokens kan handlas, men deras värden fluktuerar för att återspegla de föränderliga sannolikheterna när händelsen närmar sig och marknaden införlivar ny information. Dessutom kan användare också delta i likviditetsutvinning.

Vanliga satsningar på Prophet inkluderar prisförutsägelser och fotbollsspel, och hela processen eliminerar mellanhänder. Kanske är det inte riktigt som Bell hade i åtanke, men vi kan fortfarande satsa privat för en hel värld av möjligheter.

---