Cypherpunks Write Code: Jim Bell at Assassination Politics

Ito ay malamang na isa sa mga pinakapolemikong isyu na makikita natin sa cypherpunk arena. Sa palagay mo, tama ba ang pagpatay, sa ilalim ng tamang mga kalagayan? Hindi bababa sa alam natin na 54 na bansa ang nag-iisip na ito ay isang patas na parusa para sa mga pinaka-mapanganib na kriminal. Si Jim Bell, isang kilalang crypto-anarchist, ay tila naisip na ito ay makatwiran laban sa kinasusuklaman at tiwaling mga pulitikal na pigura, at iyan ay kung paano siya nakabuo ng Assassination Politics (AP) —isang magiging pribadong merkado ng pagpatay.

Ngunit pag-usapan muna natin si James Dalton Bell. Ipinanganak siya noong 1958 sa Akron, Ohio (US), at kalaunan ay nag-aral sa Massachusetts Institute of Technology (MIT), kung saan nakakuha siya ng degree sa chemistry . Pagkatapos ng graduation, nagtrabaho siya bilang isang electrical engineer sa Intel bago simulan ang kanyang sariling kumpanya, SemiDisk Systems, noong 1982, na nagdadalubhasa sa mga computer storage device.

Nang magsara ang kumpanya noong 1992, nagkaroon si Bell ng matinding disgusto para sa mga isyu sa pananalapi at buwis —na magiging halos makahulang para sa kanya pagkaraan ng ilang taon. Sa pulitika, nahilig siya sa mga anarcho-libertarian na pananaw at nasangkot sa Libertarian Party. Ang kanyang lumalagong kawalan ng tiwala sa gobyerno ay humantong sa kanya upang galugarin ang mga matapang at kontrobersyal na ideya, kabilang ang konsepto ng isang napaka-natatanging merkado ng hula.

Pulitika ng Assassination

Ang sanaysay na ito, na inilathala noong 1996, ay nagbabalangkas ng isang kontrobersyal na ideya kung saan ang mga tao ay maaaring hindi nagpapakilalang mag-ambag ng pera upang "hulaan" ang pagkamatay ng mga partikular na opisyal ng gobyerno. Ito ay gagana sa pamamagitan ng paggamit ng encryption at digital cash upang lumikha ng isang napaka-secure at hindi kilalang prediction market. Ang mga kalahok ay gagawa ng mga hula tungkol sa pagkamatay ng isang nakalistang target sa pamamagitan ng pagsusumite ng isang naka-encrypt na hula, na sinamahan ng isang pagbabayad sa digital cash.

ie-encrypt nang dalawang beses: ang panlabas na layer na naglalaman ng digital cash ay nade-decrypt ng organisasyon o mga administrator sa likod ng market, habang ang panloob na layer, na may hawak ng mga detalye ng hula, ay nananatiling secure at alam lamang ng predictor. Kung magkatotoo ang hula, isusumite ng predictor ang decryption key, na nagpapatunay sa katumpakan ng kanilang hula, at natatanggap ang reward sa pamamagitan ng naka-encrypt at hindi masusubaybayang digital cash na transaksyon. Pagkatapos, maaari nilang “ibigay” ang gantimpala na ito sa sinuman​—kabilang ang isang assassin.

Tinitiyak ng buong proseso na hindi matutunton ng organisasyon o ng alinmang partido ang pagkakakilanlan ng predictor o iugnay ito sa kinalabasan, na epektibong pinangangalagaan ang lahat ng partidong kasangkot mula sa legal at maimbestigahang pagsisiyasat. Ang lahat ng ito ay hypothetical, bagaman. Walang tamang teknolohiya para dito noon.

Sa pagdating ng mga matalinong kontrata at cryptocurrencies, ang naturang sistema ay maaaring theoretically ipatupad nang mas secure ngayon. Ang isang matalinong kontrata ay maaaring awtomatikong magbayad ng reward sa isang taong matagumpay na nahuhulaan ang isang partikular na kaganapan, tulad ng pagkamatay ng isang naka-target na opisyal. Titiyakin ng matalinong kontrata na walang kailangang malaman kung sino ang predictor, dahil ang buong proseso ay magiging awtomatiko at hindi nagpapakilala.

Ang isang modernong pagtatangka upang buhayin ang ideya ni Bell ay ang , na ginawa ng isang pseudonymous figure na kilala bilang Kuwabatake Sanjuro, ngunit hindi ito parehong sistema, at hindi talaga market ng hula. Ang platform na ito ay nagpapahintulot sa mga user na mag-ambag ng mga bitcoin para sa mga pabuya sa mga pinuno ng mga opisyal ng gobyerno. Ito ay hindi malinaw kung ito kailanman gumana.

Pulitika ng Pagkasira

Ang may-akda ng ekonomiya na si Robert Murphy ay pinagtatalunan ang panukala ni Bell sa kanyang sariling sanaysay, na pinamagatang , na inilathala noong 2002. Nagtalo si Murphy na, sa kabila ng teknolohikal na apela nito, ang Assasination Politics ay sa panimula ay may depekto at hindi praktikal. Ang kanyang mga pahayag tungkol sa mga administrador na posibleng magbulsa ng mga pondo o panlilinlang sa mga kalahok ay madaling makuntento ngayon sa pagkakaroon ng mga matalinong kontrata at mga desentralisadong network.

Gayunpaman, binibigyang-diin din ni Murphy ang mga potensyal na panganib sa lipunan ng AP. Kung ipapatupad, ang sistema ay maaaring humantong sa malawakang karahasan, dahil hindi nito nililimitahan ang mga target sa mapang-aping mga pulitiko ngunit maaaring gamitin laban sa sinuman, kabilang ang mga ordinaryong indibidwal . Ito ay lilikha ng isang magulong kapaligiran kung saan ang pagpatay ay nagiging pangkaraniwan, na sumisira sa mga pangunahing halaga ng mga karapatan sa ari-arian at personal na kaligtasan na mahalaga para sa isang matatag na lipunan —kahit para sa mga crypto-anarchist.

Sa esensya, ipinaglalaban ni Murphy na kahit na natugunan ang mga teknikal na hamon, ang mga implikasyon ng ideolohiya ng AP ay ginagawa itong isang mapanganib na ideya. Naniniwala siya na ang pag-aampon nito ay maaaring humantong sa pagbagsak ng modernong sibilisasyon at sumasalungat sa mga prinsipyo ng libertarian ng isang makatarungan at malayang lipunan, dahil ito ay magpapaunlad ng isang mundo kung saan ang karahasan at kawalan ng kapanatagan ay sumasalamin sa paggalang sa mga indibidwal na karapatan.

Bell's Legal Saga

Gaya ng maiisip ng sinuman, inilagay ng sanaysay na ito si Bell sa radar ng mga awtoridad. Kasunod ng pagsisiyasat ng US Internal Revenue Service (IRS) noong 1997, si Bell ay nahaharap sa mga kaso ng pag-iwas sa buwis at maling paggamit ng mga numero ng Social Security, na humahantong sa isang 11-buwang sentensiya sa pagkakakulong. Matapos siyang palayain noong 2000, inangkin ni Bell ang malawakang katiwalian sa gobyerno sa kanyang kaso, na nagpasimula ng isang demanda noong 2003, na nag-trigger ng higit pang mga legal na komplikasyon. Siya ay muling inaresto sa mga paratang ng panliligalig at pag-stalk sa mga ahente ng pederal, na nagresulta sa isang dekada na pagkakulong.

Ang mga kasunod na demanda ni Bell malubhang maling pamamaraan ng mga pederal na awtoridad. Inakusahan niya ang gobyerno ng pag-oorkestra ng isang pag-atake ng isang kapwa bilanggo upang takutin siya at inangkin na ang mga rekord ng korte ay palsipikado upang hadlangan ang hustisya. Nagprotesta rin si Bell sa legalidad ng mga hakbang sa pagsubaybay, na sinasabing nagtanim ang gobyerno ng GPS tracker sa kanyang sasakyan nang walang tamang warrant (na sa paglilitis), lumalabag sa kanyang mga karapatan sa konstitusyon. Ipinaglaban ng kanyang depensa na ang mga pagkilos na ito ay bahagi ng isang mas malawak na pamamaraan upang pahinain ang kanyang legal at sibil na kalayaan.

Sa kalaunan ay inilabas si Bell noong Marso 2012. Gayunpaman, ang lahat ng isyung ito ay hindi huminto sa kanyang mga aktibidad sa AP. Noong 2017, inihayag niya ang " ” sa kombensiyon ng Paralelni Polis sa Prague. Plano niyang "magpatibay ng isang bagong [tulad ng AP] na sistema upang ganap na maalis ang lahat ng digmaan, lahat ng militar, lahat ng buwis, at lahat ng karahasang itinataguyod ng pamahalaan," sa tulong ng mga boluntaryo at donor sa buong mundo.

Mga Predict Market

Ang Assassination Politics ay madalas na pinag-uusapan ng mga cypherpunks, . Ang pagsisikap na matukoy kung ito ay isang magandang o isang kahila-hilakbot na ideya ay malamang na tumagal ng isang buong libro, kaya iiwan namin ito bilang pag-iisip. Gayunpaman, mahalagang tandaan na ang mga prediction market sa mga desentralisadong platform, tulad ng inilarawan ni Bell, ay talagang umiiral na. Kahit na ang pinakakaraniwang mga hula ay hindi kinasasangkutan ng kamatayan ng sinuman.

Ang mga prediction market sa crypto ay parang mga online betting pool kung saan ang mga tao ay tumataya sa mga resulta ng mga kaganapan sa hinaharap gamit ang cryptocurrency. Isipin ang isang marketplace kung saan maaari kang tumaya sa (hindi nakamamatay) na mga bagay tulad ng mga kandidato sa halalan, mga resulta ng football, o mga pambihirang tagumpay sa presyo. Ang mga kalahok ay bumibili at nagbebenta ng mga pagbabahagi o mga token na naka-link sa iba't ibang mga resulta, at ang mga presyo ng mga pagbabahaging ito ay sumasalamin sa mga kolektibong hula ng merkado. Ang ideya ay ang karunungan ng karamihan ay maaaring magbigay ng tumpak na mga hula, habang ang platform ay nagbibigay ng mga gantimpala sa mga gumagamit nito.

, sa katunayan, ay may sariling desentralisadong prediction market batay sa mga bonding curves: . Sa platform na ito, ang mga kalahok ay binibigyan ng mga pagpipilian upang tumaya sa iba't ibang mga resulta ng kaganapan, tulad ng Oo, Hindi, o, para sa ilang mga kaganapan, Draw, bawat isa ay kinakatawan ng isang natatanging token na may paunang halaga. Ang mga token na ito ay maaaring ipagpalit, ngunit ang kanilang mga halaga ay nagbabago upang ipakita ang pagbabago ng mga probabilidad habang papalapit ang kaganapan at ang merkado ay nagsasama ng bagong impormasyon. Bilang karagdagan, ang mga gumagamit ay maaari ring lumahok sa pagmimina ng pagkatubig.

Kasama sa mga karaniwang taya sa Propeta ang mga hula sa presyo at mga laro ng football, at ang buong proseso ay nag-aalis ng mga middleman. Marahil hindi ito katulad ng nasa isip ni Bell, ngunit maaari pa rin tayong tumaya nang pribado para sa isang buong mundo ng mga posibilidad.

---