密码朋克编写代码：吉姆·贝尔与暗杀政治

这可能性是秘码朋克域最具争端的故障之五。你看作在相应的时候下杀害案是是可以的吗？最起码大家都清楚，有 54 个國家看作可是对最危险区犯人的一视同仁惩治。最有名气的的秘码无县政府极权主义者吉姆·贝尔 (Jim Bell) 然而看作对被憎恶和腐坏的政治生活思想英雄人物便用杀害案是合理性的，这可是他谈到行刺政治生活思想 (AP) 的原因分析——一家内在的露天行刺销售市场。

但我们先来谈谈詹姆斯·道尔顿·贝尔。他于 1958 年出生于美国俄亥俄州阿克伦，后来进入麻省理工学院 (MIT) 学习，获得化学学位。毕业后，他在英特尔担任电气工程师，之后于 1982 年创办了自己的公司 SemiDisk Systems，专门从事计算机存储设备业务。

1992 年公司的宣布破产后，贝尔开启了对金融服务和税金事情制造强列的烦感——这些十年后，这可以说拥有他的提出了。在地理学上，他取向于无以政府部人权权人权主义看法，并参与者了人权权党。他对以政府部的不归属感感日益增加，这致使他开启了探索性准确而有争执的看法，分为十分的特点的予测市面的观念。

暗杀政治

这篇发表于 1996 年的文章概述了一个有争议的想法，即人们可以匿名捐款来“预测”特定政府官员的死亡。它将通过利用加密和数字现金来创建一个高度安全和匿名的预测市场。参与者将通过提交加密猜测来预测列出的目标的死亡，并以数字现金支付。

将被加密两次：包含数字现金的外层由市场背后的组织或管理员解密，而包含预测细节的内层则保持安全，只有预测者知道。如果预测成真，预测者提交解密密钥，证明其猜测的准确性，并通过加密且不可追踪的数字现金交易获得奖励。然后，他们可以将这个奖励“赠送”给任何人——包括刺客。

全工作为了确保机构或随便某些方都不能追踪定位预估者的身份证或将其与导致搞好关系了起来，导致有效率地保证其它涉及方不被受到发律和实地调查查核。当然，其它他们基本上如果的。至今如果没有适合使用的技艺。

随着智能合约和加密货币的出现，理论上，如今可以更安全地实施此类系统。智能合约可以自动向成功预测特定事件（例如目标官员的死亡）的人支付奖励。智能合约将确保没有人需要知道预测者是谁，因为整个过程都是自动化和匿名的。

将贝尔的想法付诸实践的现代尝试是，由一位化名为 Kuwabatake Sanjuro 的人物创建，但它并不是同一个系统，也不是预测市场。该平台允许用户向悬赏政府官员的人头的比特币捐款。目前尚不清楚它是否真的有效。

破坏政治

经济学作家罗伯特·墨菲在他的文章中讨论了贝尔的提议，题为，发表于 2002 年。墨菲认为，尽管《暗杀政治》具有技术吸引力，但它从根本上来说存在缺陷且不切实际。他关于管理员可能中饱私囊或欺骗参与者的说法在今天智能合约和去中心化网络的存在下很容易得到满足。

然而，墨菲也强调了 AP 的潜在社会危害。如果实施，该系统可能会导致大规模暴力，因为它的目标不仅限于压迫性政客，而是可以用于对付任何人，包括普通人。这将创造一个混乱的环境，暗杀变得司空见惯，破坏财产权和人身安全的核心价值观，而这些价值观对于一个稳定的社会至关重要——即使对于加密无政府主义者也是如此。

从存在论上讲，墨菲看来，虽然解决方法了技艺挑战赛，AP 的风险意识基本特征损害也使它将成为其中一两个的危险的观念。他看来，运用 AP 有机会会使得如今的校园文明的衰落，并与公平人身优质当今社会的人身优质实用主义规则相纠纷，由于它会激发其中一两个暴力行为和不平安感覆盖对用户支配权珍惜的这个世界。

贝尔的法律传奇

都可以想象到，这篇好的文章让贝尔步入了台当局的余光。1997 年，在芬兰国税 (IRS) 的考察下，贝尔遭受逃税和乱用生活安全可靠机号码的指证，判处为处 11 个月时间拘禁。2000 年获释后，贝尔称其当地政府腐敗迹象大部分会出现，并于 2003 年说起法律规范诉讼，这致使了进一歩的法律规范争议。他再一次因干扰和追综联邦政府女特工的指证逮捕，判处为处二十年拘禁。

贝尔的后续诉讼联邦当局存在严重的程序不当行为。他指责政府策划了一起同狱犯人袭击事件，以恐吓他，并声称伪造法庭记录以妨碍司法公正。贝尔还抗议监控措施的合法性，声称政府在没有适当搜查令的情况下在他的车上安装了 GPS 追踪器（这在审判中），侵犯了他的宪法权利。他的辩护律师辩称，这些行为是破坏他的法律和公民自由的更广泛阴谋的一部分。

贝尔最终于 2012 年 3 月获释。然而，所有这些问题并没有阻止他在美联社的活动。2017 年，他宣布“”在布拉格举行的 Paralelni Polis 大会上。他计划在全球志愿者和捐助者的帮助下，“采用一种新的 [AP 类] 系统，彻底消除所有战争、所有军队、所有税收和所有政府支持的暴力行为”。

预测市场

暗杀政治是密码朋克经常讨论的话题， 。要判断这个想法是好是坏，可能需要写一整本书，所以我们就把它留作思考的素材吧。然而，值得注意的是，像贝尔所描述的那样，去中心化平台上的预测市场实际上已经存在。即使最常见的预测不涉及任何人的死亡。

加密货币中的预测市场就像在线投注池，人们使用加密货币对未来事件的结果下注。想象一个市场，您可以在其中对（非致命的）事情下注，例如选举候选人、足球比赛结果或价格突破。参与者买卖与不同结果相关的股票或代币，这些股票的价格反映了市场的集体预测。这个想法是，群体的智慧可以提供准确的预测，而平台则为其用户提供奖励。

确实，它有自己的基于联合曲线的去中心化预测市场：。在这个平台上，参与者可以选择对各种事件结果下注，例如是、否，或者某些事件的平局，每个结果都由具有初始值的不同代币表示。这些代币可以交易，但随着事件的临近和市场吸收新信息，它们的价值会波动以反映不断变化的概率。此外，用户还可以参与流动性挖矿。

Prophet 上常考的赌局例如房价予测和足球赛大赛，整块工作不用办理中价。说不定这并不和贝尔所感的那，但我门已经就可以线下投注，赌上所有很有机率。

---